Интовый маг

[russia123321]

Все зависит от точки, и если у этого мага есть шанс первого удара то противнику не повезет)

[Kiss0009]

На сколько интовый маг будет наносить больше дамга в пвп чем коновый? Возьмем 100 кона.Это 1000 хп магу.Если мы это скинем в инт то это даст нам 1000 атаки.С учетом порезки в пвп 250 атаки.С учетом порезки о деф противника 100-200 атаки.Тогда какой смысл в интовом билде,если такая мизерная прибавка идет? 1000 хп выглядит гораздо вкусней. Или мои расчеты не верны?

[baobao93]

угу. 1к м атаки. берем скилы. например б клеймо там уже идет 300%(3к)+ 20% от пасивки(600)
3.6к при порезках остается 500-700 урона со скила. без дебафов. мало чтоль?

[rylaichik]

Возьмем 100 кона.Это 1000 хп магу.Если мы это скинем в инт то это даст нам 1000 атаки.

ну вот например средняя магатака у фулкона с цзи ей +9(270 инты): (6091+7722)/2=6906,5
средняя магатака у гибрида с 370 инты с той же пухой: (7737+9809)/2=8773.

8773-6906,5=1866,5, что несколько(почти в два раза) больше заявленных 1к магатаки.

Или мои расчеты не верны?

так что для 100+ мага с нормально заточенной пухой не верны)

угу. 1к м атаки. берем скилы. например б клеймо там уже идет 300%(3к)+ 20% от пасивки(600)
3.6к при порезках остается 500-700 урона со скила. без дебафов. мало чтоль?

не вводите, пожалуйста, людей в заблуждение вашими неправильными подсчетами. как считать реальный дамаг со скилла довольно внятно написано в общем гайде по магам. на всякий случай скопипастю:

2) Реальный урон

У магии урон складывается из трех составляющих:
1) Базовая МА - это то число, которое видно в статах.
2) % прибавки скилла - число в %, которое прописано в скилле. Конечная прибавка от этой составляющей = %прибавки * МА эквипа, а не как многие думают %прибавки * МА. Этой части может не быть, например её нет в Ливне и в Огненной буре.
3)Конст часть - число, которое растет с лвлом скилла. Оно просто добавляется к первым двум составляющим. Также на урон влияет пассивный скилл и маг защита цели.

Конечная формула:

[( МА экипировки + Лвл персонажа ) * ( 1 + Инт / 100 + Указанный в скилле процент) + Дополнительная базовая часть скилла] * ( 1 - % Уменьшения урона цели) * ( 1 + % Уровня мастерства )

Пример: лвл 10 Клеймо божественного пламени: (Базовая атака + 300% + 2994.7) На цель, у которой 70% резиста к магии огня. Так же прокачано мастерство владения огнем до уровня 10 (20%)

(716 + 60 + 60 + 12 + 11 + 80 ) * ( 1 + 300 / 100 + 3) + 2994.7] * ( 1 - 0.7 ) * ( 1 + 0,2 )
= 9567.7 * 0.3 * 1,2 = 3444.3

• Урон режется, если лвл игрока ниже лвла цели больше, чем на 2.
• Урон в пвп считается точно так же, только конечное число режется в 4 раза."

[G1Force]

На сколько интовый маг будет наносить больше дамга в пвп чем коновый? Возьмем 100 кона.Это 1000 хп магу.Если мы это скинем в инт то это даст нам 1000 атаки.С учетом порезки в пвп 250 атаки.С учетом порезки о деф противника 100-200 атаки.Тогда какой смысл в интовом билде,если такая мизерная прибавка идет? 1000 хп выглядит гораздо вкусней. Или мои расчеты не верны?

не верны даже в том плане, что делить статы(!) персонажа, а не его урон на 4 - бред. Сопственно потому, что урон от маг. атаки в статах зависит нелинейно, а именно по вышепредставленных формулам.
вот и я сумничал хДДД, +1пост)))

[rylaichik]

не верны даже в том плане, что делить статы(!) персонажа, а не его урон на 4 - бред. Сопственно потому, что урон от маг. атаки в статах зависит нелинейно, а именно по вышепредставленных формулам.
вот и я сумничал хДДД, +1пост)))

у меня сложилось ощущение, что вы тоже не очень разобрались в вышенаписанном. разница между магами с разным количеством инты, но одинаковым шмотом прямопропорциональна разнице между их магатаками в силу того что % прибавки скилла и конст часть(две другие составлящие дамага скилла) от интелекта не зависят. если быть точнее, то эта разница равна:

разнице магатак * ( 1 - % Уменьшения урона цели) * ( 1 + % Уровня мастерства ) / 4 ( пвп порезка )

поэтому ваш комментарий про то что делить статы бред сам по себе является бредом ошибка того автора только в том что для 100+ мага с нормальной заточкой пухи эта разница составляет не 1к, а (с учетом 20ти процентой пассивки) более 2к

[Kiss0009]

Короче если по этой формуле.

Возьмем клеймо 11 лвл и перса 90 лвл. с 400 инт,атака пушки 900 и 2 кольца по +80 атаки условно говоря.Цель с 50 % поглощения.(оборотень)

((900+80+80+90)*(1+400/100+3)+4909)*(1-0.5)(1+0.2)=8461 Делим на 4 в пвп получаем 2115.45 Столько фул инт маг 90 лвл ударит по танку 90 лвл без дебафов.Верно?

Терь возьмем того же перса но с 300 инт с 100 кона соответственно.

((900+80+80+90)*(1+300/100+3)+4909)*(1+0.2)*(1-0.5)= 7771.8 В пвп 1942.
И того меньше всего на 158.( у танка регена больше не?)

Если атака пушки 1300(цзы я +9) и перс с 500 инты 100 лвл то получим по этой формуле 2367. А для мага 100лвл со 100 кона 2172 урона.
Целых 200 единиц урона.

Где ошибка???

[rylaichik]

Где ошибка???

ошибка в неверно взятом проценте поглощения, а точнее в неучитывании 79го дебаффа. 50 процентов поглощения, это процент поглощения неплохо точенного на мдеф тигра на пристобаффе либо же робы без баффа на мдеф.

для оборотня же на селфе под 79ым дебаффом процент поглощения равен 30. как уже писалось выше разница магатаки при добавлении 100 инта для моего мага(цзи я +9) равняется 1866,5.

подставляя в эту формулу

разнице магатак * ( 1 - % Уменьшения урона цели) * ( 1 + % Уровня мастерства ) / 4 ( пвп порезка )

получаем 1866,5*(1-0,3)*(1+0,2)/4=392 дамага.

[Slavik8695]

Да что вы кон кон... Истина в том, что переточенный лук все равно сольет тебя, если закрысит Хоть ты фул конь всех фул коней. Ну а демаги выдавать ты с тех же аое на тв будешь гораздо большИе выдавать чем ежели фул конем который все равно сдохнет

[nuparugfkflby]

моё мнение фул кон это гумно,смысл есть тока в пве.В пвп если до вас доберётся прямой обор или вар вы сложитесь.Если вы рай маг рождёный для пве пожалуйста фул кон ваш билд.Если жаждите более ярких эмоций то дорога вам в фул инт