Стрела на крит: миф или реальность?

[Halfman]

[QUOTE=Jack815;3921296]Знаете у меня есть несколько знакомых математиков (человек 5 точно) и все они не верят в бога, странно правда?[/QUOTE]

Да, видна некая закономерность.

[BoringBrick]

[QUOTE=Jack815;3921296]Знаете у меня есть несколько знакомых математиков (человек 5 точно) и все они не верят в бога, странно правда?[/QUOTE]

И что? o.o Верить в бога - право каждого человека, только далеко не каждый человек думает о происхождении мира. Я же вам не сказал, что каждый математик не верит в бога.
[QUOTE=Moonthorn;3921288][b]BoringBrick[/b], было бы ещё лучше, если бы вы как математик подсказали, как реально работают с такими величинами, экспериментальные способы их определения (можно в личку), как считают погрешность таких измерений... Я-то не математик, так что по верхам нахватался.[/QUOTE]
Ваш способ абсолютно верный, но надо брать больше ударов. Просто считать очень долго. Вот если бы можно было проверить на фришке, кастетчика с 5 ударами в секунду... (ну или кого-угодно), и, с помощью программы, которая будет считать удары (точные, т.е. когда игрок попадает в столб), криты при этих ударах, было бы куда лучше, ответы бы были более точными.

[Moonthorn]

[quote]Ваш способ абсолютно верный, но надо брать больше ударов.[/quote]Сколько? Я знаю человека, который может за пару бутылок пива и полтора часа времени составить такую программу. Правда, проверять тогда придётся на фришке, т.к. на руоффе использование сторонних программ запрещено.

[MirageMire]

в свое время считала криты в кубе в 4й комнате на каче петов, снимая все, оставляя лишь один процент крита. потом надевала стрелку. тупо считала удары, отмечая галочкой каждый крит. результаты расчетов у меня не сохранились, но со стрелой было больше. конечно, может и правда рандом, да и 1% - почти что ниачом, но 1+1+1... да и есть не просит)

[Fant0maz]

[QUOTE=Moonthorn;3921099][*]Маги и всякие прочие друли могут успокоиться на счёт невозможности надеть пули с пением – они бы тоже не работали.
[/QUOTE]

Маги/друли не смогут одеть пулю на пение.

[BoringBrick]

[QUOTE=Moonthorn;3921353]Сколько? Я знаю человека, который может за пару бутылок пива и полтора часа времени составить такую программу. Правда, проверять тогда придётся на фришке, т.к. на руоффе использование сторонних программ запрещено.[/QUOTE]

Миллион, ну или хотя бы 100 тысяч. Хотя это тоже мало, но 1кк ударов будет считаться примерно 2 дня ._.

[StealthMaster]

[QUOTE=Moonthorn;3921171]А для чего тогда придумали такие вещи, как математическая статистика и теория вероятности?[/QUOTE]

Я вот помню нам в свое время преподаватель заявил: кто скажет "Теория вероятност[b]и[/b]" получает незачет автоматом :) Вероятност[b]ей[/b] она!

И раз уж действительно заняться нечем, кроме как в ручную считать количество критов в сериях по 3к ударов, то лучше сначала посчитайте дисперсию (ну или СКО - что уж удобнее) своей случайной величины. А на основании этих данных сделайте вывод о продолжительности серии своих испытаний ;)

А для чистоты эксперимента можно взять еще и маг.удары по цели, вдруг там механика другая... мы ж не PWIшники - точно не знаем ;)

[agentstorm]

Можно взять интового перса типа мага без пушки... разброс в статах постоянно 0... так сведем погрешность от разброса в 0))) по логике и маг и физ персы бьют одинаково в отношении крита... хотя мы на ру офе... он логике не поддается

[IamGrey]

Я купил стрелу за 2к.Пусть висит,жалко чтоли.Хоть робит хоть не робит)

[Tatsuga]

Тем не менее спасибо автору топика, что посчитал, не поленился. Стрела пусть висит себе - не мешает, а вот насчет пуль наконец успокоюсь =D.