Куклы шаманов

[ShadowAsasin]

в шопе 15 украшений 1 голд, ну 20 голда 300 украшений -)

[MAGistrforum]

Ты читаешь невнимательно. На предыдущей странице я уже писал, что исходя из соображений минимизации физдамага, лучше всего ставить 13 лагерей и 9 красных глаз. Там даже график есть. А вот если брать в расчёт общую выживаемость, гораздо лучше вместо этого поставить либо нюйвы, либо безбрежки.

Лучше у меня будет на 3,5к хп больше, чем я буду получать на 15-20% меньше дамага. Нормальному толстому шаму страшны только критоберсы и нюки под дебафами. От таких ударов эти проценты не спасут, а вот 10-12к хп - вполне могут, учитывая белую.

ты опять узко мыслишь,ты брал одну куклу в расчёт,я те говорю про ближе к топовым,допустим у тя 3.5к хп,понятное дело что глубинки в шмоте вкупе +3.5к хп увеличат выживаемость вдвое,если у тя 7к хп то уже всего на 50%,если 10.5к хп то уже на 33%,камни же на деф лвл режут во всех случаях допустим на 40% урон,логика прозрачна?

Проблема только в том что тем больше дефлвл, тем менее эффективен каждый следующий дефлвл. То есть под белой вуду толку от лагерей будет меньше

с другой стороны камни на дефлвл под атак вуду эффективнее)),да и я сомневаюсь что например при той кукле что я привёл выше ты будешь ориентироваться на деф вуду))

[Meylor2]

я так понимаю Шаману основные камни нужны на показатель защиты?
Если под вуду разогнать защиту до 100, сколько будет порезка дамага в %?

[webDancer]

в шопе 15 украшений 1 голд, ну 20 голда 300 украшений -)

А я чото думал, что их там 30 в пачке

ты опять узко мыслишь,ты брал одну куклу в расчёт,я те говорю про ближе к топовым,допустим у тя 3.5к хп,понятное дело что глубинки в шмоте вкупе +3.5к хп увеличат выживаемость вдвое,если у тя 7к хп то уже всего на 50%,если 10.5к хп то уже на 33%,камни же на деф лвл режут во всех случаях допустим на 40% урон,логика прозрачна?

с другой стороны камни на дефлвл под атак вуду эффективнее)),да и я сомневаюсь что например при той кукле что я привёл выше ты будешь ориентироваться на деф вуду))

Покажи мне куклу шама с 8-10к хп на селфах без камней.

Да, камни на деф лвл наиболее эффективны в чёрной - фуллсет даёт 32% порезки вместо 11% добавления дамага - 43% итоговой разницы. Это максимум. Если деф есть и на шмоте, эффект будет уже похуже. 40%, 30%, 25%.

Пойми простую штуку - на деф лвл нет бафов. Он изменяется только этими камнями, топовым, реально топовым шмотом и белой/черной вуду. Которую мы в расчет не берём - бонусы с того самого топового шмота легко убирают эти убогие -11 дефа черной, а в белой, сам понимаешь, лагеря не будут столь эффективны - 20-25% доп порезки максимум.

Так вот. Деф лвл не улучшается бафами. А ХП и физдеф улучшаются, причем довольно значительно. То есть эффект улучшения выживаемости от лагерей - 45% максимум (округлил). А от камней на хп, если селф хп 6к, камнями 9,5к, баф обора 12,3. ~100%.

С физдефом ситуация ещё радужней, там два бафа - вара и приста, каждый по 60%.

По сути, выбор следующий - либо увеличить выживаемость от всего вообще на 30-45%. Насовсем и навсегда, лагеря в шмоте - это не бафы, их не надо юзать.
Либо поднять выживаемость примерно на 50-60%, но иметь возможность увеличить эту прибавку ещё на 30-40% доп бафами.

Тут, правда, есть одна существенная оговорка - все существующие формулы для расчета доп поглощения от Защиты, судя по всему, неверны. Белая 10 лвла съедает примерно 45% дамага после порезки физой и пвп. Неизвестно, сколько будет резаться при 100 или при 120 Защиты. Если 67%, как я предполагаю, то это не очень, поскольку совсем без лагерей при этом будет резаться 52%. Разница в 15% - совсем не айс.

[MAGistrforum]

А я чото думал, что их там 30 в пачке




Покажи мне куклу шама с 8-10к хп на селфах без камней.

Да, камни на деф лвл наиболее эффективны в чёрной - фуллсет даёт 32% порезки вместо 11% добавления дамага - 43% итоговой разницы. Это максимум. Если деф есть и на шмоте, эффект будет уже похуже. 40%, 30%, 25%.

Пойми простую штуку - на деф лвл нет бафов. Он изменяется только этими камнями, топовым, реально топовым шмотом и белой/черной вуду. Которую мы в расчет не берём - бонусы с того самого топового шмота легко убирают эти убогие -11 дефа черной, а в белой, сам понимаешь, лагеря не будут столь эффективны - 20-25% доп порезки максимум.

Так вот. Деф лвл не улучшается бафами. А ХП и физдеф улучшаются, причем довольно значительно. То есть эффект улучшения выживаемости от лагерей - 45% максимум (округлил). А от камней на хп, если селф хп 6к, камнями 9,5к, баф обора 12,3. ~100%.

С физдефом ситуация ещё радужней, там два бафа - вара и приста, каждый по 60%.

По сути, выбор следующий - либо увеличить выживаемость от всего вообще на 30-45%. Насовсем и навсегда, лагеря в шмоте - это не бафы, их не надо юзать.
Либо поднять выживаемость примерно на 50-60%, но иметь возможность увеличить эту прибавку ещё на 30-40% доп бафами.

Тут, правда, есть одна существенная оговорка - все существующие формулы для расчета доп поглощения от Защиты, судя по всему, неверны. Белая 10 лвла съедает примерно 45% дамага после порезки физой и пвп. Неизвестно, сколько будет резаться при 100 или при 120 Защиты. Если 67%, как я предполагаю, то это не очень, поскольку совсем без лагерей при этом будет резаться 52%. Разница в 15% - совсем не айс.

вот те топовая кукла шама(вернее одна из них) с камнями на деф лвл и почти 9к хп и 6к физы селф
http://pwonline.ru/forums/fredirect....6d205cd9bb4ac9

далее всё так канешь,но вот с физой мы уже ранее разобрались что больше 6к гнать смысла особого не имеет,там хп эффективней,а вот с бафом на хп не всё так однозначно,ведь баф и там и там есть,а если мы бафаем того шама что с камнями на деф лвл то учитывая что порезка урона постоянная доп хп увеличивает выживаемость значительней чем например тупо доп хп от глубинок,пусть и под бафом),как в той логической цепочке про увеличение хп которую приводил ранее
по поводу порезки при увеличении деф лвл,тут как с физой и магдефом,тоесть если ты допустим привёл порезку на 52%,с лагерями 67%,дак вот разница в итоговом дамаге по тебе не 15% а в районе 30%))),т.е. допустим долбанули тя на 10к,в первом случае после порезки прилетит 4800,во втором 3300,явно не 15% разницы)))

[webDancer]

вот те топовая кукла шама(вернее одна из них) с камнями на деф лвл и почти 9к хп и 6к физы селф
http://pwonline.ru/forums/fredirect....6d205cd9bb4ac9

далее всё так канешь,но вот с физой мы уже ранее разобрались что больше 6к гнать смысла особого не имеет,там хп эффективней,а вот с бафом на хп не всё так однозначно,ведь баф и там и там есть,а если мы бафаем того шама что с камнями на деф лвл то учитывая что порезка урона постоянная доп хп увеличивает выживаемость значительней чем например тупо доп хп от глубинок,пусть и под бафом),как в той логической цепочке про увеличение хп которую приводил ранее
по поводу порезки при увеличении деф лвл,тут как с физой и магдефом,тоесть если ты допустим привёл порезку на 52%,с лагерями 67%,дак вот разница в итоговом дамаге по тебе не 15% а в районе 30%))),т.е. допустим долбанули тя на 10к,в первом случае после порезки прилетит 4800,во втором 3300,явно не 15% разницы)))

Я немного не об этом. Я ж написал, что под черной, когда бонус дефа эффективней всего, оптимальны лагеря, это без базаров. Да и в белой та же ситуация будет, не сомневаюсь, разве что преимущество сократится до незначительного, но оно останется.

Основная проблема здесь в том, что такой эффект они дают только при реально топовом шмоте и точке, когда физдеф и хп уже имеют очень и очень неплохое значение. В противном случае, когда у шама 3к физы и 3к хп, нужно гнать именно их, как мне кажется.

Хотя, с другой стороны, если уж у чувака есть выбор - вставить 4 лагеря в шмотку, или вставить 4 безбрежки...тут, помоему, с физой и хп должно всё в порядке

[MAGistrforum]

Я немного не об этом. Я ж написал, что под черной, когда бонус дефа эффективней всего, оптимальны лагеря, это без базаров. Да и в белой та же ситуация будет, не сомневаюсь, разве что преимущество немного сократится.

Основная проблема здесь в том, что такой эффект они дают только при реально топовом шмоте и точке, когда физдеф и хп уже имеют очень и очень неплохое значение. В противном случае нужно гнать именно физдеф и хп, как мне кажется. Ща попробую посчитать

дак я с этого и начал когда те сказал что твои графики и расчёты на конкретную куклу были и с ростом заточки и смене шмота показатели будут меняться)),и то что оптимальное количество лагерей тож меняться будет))),ты прост ща пришёл к тому выводу о котором я тебе и говорил всё это время))

[webDancer]

дак я с этого и начал когда те сказал что твои графики и расчёты на конкретную куклу были и с ростом заточки и смене шмота показатели будут меняться)),и то что оптимальное количество лагерей тож меняться будет))),ты прост ща пришёл к тому выводу о котором я тебе и говорил всё это время))

А оптимальным будет, как мне кажется, фуллсет. Так, навскидку, посчитал порезку тех же 4к дамага, который остаётся после физпоглощения:



Ущерб = дамаг / хп. Прогрессия очевидна, на мой взгляд. Было бы очень круто сделать длинную табличку с шагом в 4 камня, где ещё и красные глаза будут, но мне влом, да и не актуально пока

Урона, который не режет Защита, в игре не так много. Мне только куб вспоминается. Так что...

[Roman_NN]

Ешё 1 тру тема о_0 х_Х

[koxa83]

http://pwonline.ru/forums/fredirect....file%2F4975835