Противостояние кланов Ориона

[Novasul]

а где и кого я назвал тут на форуме чмошником?

а если человек не ставит-это его личное дело,и таких я уж точно ущербными не считаю,просто если быть планктоном так тебя киты сожрут даже не разбираясь какая ты тонкая и нежная натура!

Назвать планктоном это не то же, что назвать ущербным? В нормальном человеческом обществе более слабых - не сожрут. Более того, отношение к слабым - показатель уровня цивилизованности общества.
Лаги. Вы всерьез пытаетесь убедить нас, что лаги могли вам помешать зафармить питов?

[DarkShelest]

Лаги. Вы всерьез пытаетесь убедить нас, что лаги могли вам помешать зафармить питов?

а никому в голову не приходило, почему вообще на ивентах есть ограничение на количество попавших? о0
скачки, ДЦД, ГТЗ, КР, ТВ и все остальное?
почему ограничено количество одновременно открытых гуев, нирван, ГБП, хх, данжей?

[loed2135]

когда нашу пати перекидывали на юг - там не лагало) даже боюсь представить почему?) мб потому что народу было меньше?))

А ви таки признались, что были на юге? Хехе. А что же тогда ваш многочисленный и хорошо организованный альянс не выбил оттуда малочисленных и неорганизованных нас? Хотя это понятно и так - сливать нейтралов 70+ всяко интереснее, чем пвп с рррф, которые могут и по шапке дать.

[Trast]

еще раз напомнить слово лаги, про него все забыли?
к моменту появления питов хотя бы картинка нормально начала двигаться, а не 5 кадров в секунду.

Вырезать всю локацию чтобы ликвидировать лаги???
Это что-то новенькое на Орионе. )))

[1EJ]

Все с вами ясно. Натворили дел, а теперь придумываются нелепые оправдания, и это только в лучшем случае. В худшем, виноватыми выставляют нейтралов, и категорически отказываются признавать тот факт что нейтралы падали совсем не в месте респа пита.
Конечно мемберам ХА может казаться что ничего особо и не произошло, но у меня как и у многих других нейтральное отношение сменилось на неприязнь. Если бы мне предложили прям сейчас занять одну из сторон противостояния, я однозначно выбрал бы рррф.

[DeviantL]

А ви таки признались, что были на юге? Хехе. А что же тогда ваш многочисленный и хорошо организованный альянс не выбил оттуда малочисленных и неорганизованных нас? Хотя это понятно и так - сливать нейтралов 70+ всяко интереснее, чем пвп с рррф, которые могут и по шапке дать.

а они и приходили. всосали пару раз и убежали опять нейтралов бить
анубиса и мелодику точно видел там. шишка тоже был...


поэтому я в свое время выбрал сторону рррф - неадекватные хаосы были мне куда симпатичнее "адекватных" хордов.

[fluderty]

надо было всем зайти в 100500 синих окон и повесить вообще осаду. чтоб тогда хаг сделали?

[mahurchlator]

[QUOTE=fluderty;4118189]надо было всем зайти в 100500 синих окон и повесить вообще осаду. чтоб тогда хаг сделали?[/QUOT]

это как? научи!

у меня что то больше одного окна не запускается(((

[ShadowAsasin]

это как? научи!

у меня что то больше одного окна не не запускается(((

поспрашивай у диментры или тех кто у вас данжи фармит в несколько окон

[Leva101]

Радует хотя бы, что допускаете свою неправоту, пускай и частично, значит диалог в принципе возможен.
Предложений особых нет. Право брать себе любые плюшки в данный момент у вас есть, по праву сильного. Но вот уважать вас за это мало кто будет. Разве что отморозки для которых сила - главное. Если вам именно это важно в игре, ну что ж, значит просто у нас разные взгляды. И надеюсь вы получаете удовлетворение от этого, т.к всё-таки играем в игру и все должны получать от неё лишь удовольствие.

Дипломат ги Asgard Lucerna.

...

Диалог возможен всегда. Но невозможно строить диалог, если в каждом посте Вы пытаетесь нам навязать какую-то ошибку (в т.ч. говоря, что мы признаем свою неправоту). Или пытаетесь нас выставить какими-то людоедами, лишившими нейтралов последнего смысла игры в ПВ (заблокировав этот эвент).

Мы не считаем себя "не правыми". Мы сделали то, что сделали. И так, как сделали. У нас были свои причины. Но мы не отказываемся ни от своих действий, ни от резонанса, который они вызвали (и который, к слову, очень хорошо так подогревается нашими противниками).

Но мы предлагаем вам сформировать предложения - как вы хотели бы, чтобы мы поступили в подобной ситуации в другой раз. А другой раз обязательно будет - не этот эвент, так какие-нить джунгли введут. Или еще что-нить.

Понимаете разницу? Диалог - это предложения, пожелания с одной стороны. И ответ, который также может содержать предложения и пожелания, с другой.
Вы хотите разговора не только с позиции силы? Более того, вы считаете позицию силы не цивилизованным методом? Ну так давайте попробуем построить разговор цивилизованно. Мы открыты к этому. Говорите, предлагайте. А не только сплошные обвинения в нашу сторону кидайте.

Вам очень инетересно, почему я эту тему затеял?
Отвечу. Основное наше отличие от рррф в том, что мы пытаемся соблюсти хоть какие-то правила. Это не значит, что мы все такие няшные. Но мы хотя бы пытаемся что-то сделать. Ни в Орде, ни в АД еще никого не послали в дипломатии с мотивировкой "мне твоя рожа не понравилась" и т.п. У рррф же это в порядке вещей. Т.е. с нами говорить можно. Естественно, если не сыпать в каждом посте обвинениями.
Вот и давайте попробуем вести диалог.

Кстати, одно вот предложение уже было сформировано. Предложение создать какой-то свод законов сервера.
Естественно, такой документ не будет исполняться всеми на 100%. Но, по-крайней мере, это мог бы быть некий "Кодекс Орионовца", который был бы чем-то вроде правил хорошего тона.
Однозначно, это не может сделать никто из нас. Ибо мы всегда будем предвзяты по отношению к нашим противникам. А вот какому-нить нейтралу это было бы вполне по силам. Да и возможность оставить свой след в истории очень хорошая

Вот, например, ПВП-зоны. Тут кто-то сказал, что их придумали ТОП-кланы. Глупость, самая натуральная! ТОП-кланам, чтобы получать ПВП-фан от игры, больше чем достаточно ТВ, варов и КОСов. А зоны эти придумали сами нейтралы!
Орда вон до сих пор их не признает. Лично я тоже очень долго отмахивался от них. Но меня в итоге убедили (прежде всего количеством тем в дипвопросах), что тот же ЗГД уже давно фри-пвп. И ЗГД мы признали. Также очень много тем про 29-й данж, 5-й том и т.п. Но пока мы воздерживаемся...
Вот, как вариант, можно было бы вывести в один документ такие зоны. И проинформировать всех нейтралов о том, что в этих зонах на Орионе у многих гильдий/игроков фри-пвп.
Да много, что еще можно было бы в таком Кодексе отразить... Например, те же интересы топ-кланов. Т.е. куда (и/или когда) можно свободно приходить и не бояться слива. А где (и/или когда) лучше не появляться, чтобы потом не чувствовать себя обиженным.

а никому в голову не приходило, почему вообще на ивентах есть ограничение на количество попавших? о0
скачки, ДЦД, ГТЗ, КР, ТВ и все остальное?
почему ограничено количество одновременно открытых гуев, нирван, ГБП, хх, данжей?

mawko666, у них другой принцип и подход ко всему этому. "Придем-поглядим-дальше решим" - только так. Это мы пытаемся получить какую-то инфу, что-то прикинуть ДО мероприятия. Какие-то усилия на нем прилагаем...
Обычный же нейтрал играет по-другому. Это и не хорошо, и не плохо. Просто разговор у нас всегда будет на разных языках. Ибо, те игровые ценности, которые для нас являются таковыми, для них не принципиальны. Но возможность их (в т.ч.) получить они все равно хотят иметь. Естественно, не прилагая к тому каких-то усилий.
Фактически, мы в разные игры играем. Хоть и на одном сервере.

1EJ.
Ну так не сдерживайте себя - войдите в состав рррф

Trast.
Ликвидировать всю локу, чтобы иметь возможность снять эвент.
Ликвидация лагов, ликвидация потенциальных левых лутеров - это всего лишь были необходимые в тот момент меры. Возможно, слишком жесткие. Но ответственным на эвенте так не показалось. А саму возможность этой меры мы предусмотрели заранее. И, вообще-то, ожидалось большее количество боссов. Но не суть уже...

fluderty.
Как вариант, привели бы дракона и держали бы его возле респа пита нон-стоп.
Не суть важно, что бы мы сделали. Что-нить придумали бы, если задача снять эвент была определена нашим приоритетным интересом.