Показано с 851 по 860 из 1512
Тема: Зачем нужен шам???
-
06.02.2011 03:09 #851
-
06.02.2011 03:13 #852
мда, все как-то однотипно мыслят. и зачем подставлять один архетип класса другому? гляньте видео с пви, там шам заменяет танка в морозах.
лично в моем представлении, шам и син дают возможность обойтись без приста и танка: у обоих есть отличные хил деф скилы.open your eyes
-
06.02.2011 03:17 #853
-
06.02.2011 03:17 #854
Вот только от мага от 3 массов при использовании 1 (а то и 0) чи трjt 90+ на гвг на респ не улетают (и это при точке +5 у пухи). С 2 чи ещё мб, да и то вопрос... Не говоря уже о том, что у шамовских массов откаты 6-8-8-20.бредовое мнение, у шамана пока что дамаг не превышает ни у одного равного мага, если китайцы конечно не выкинут чтонить наподобие аналога 79 скилла у мага там не знаю
-
06.02.2011 03:22 #855
-
06.02.2011 03:24 #856
-
06.02.2011 03:30 #857
3 атакующих скилла и один увеличивающий скорость полёта, с ними шаманы обязательно станут абсолютными ДД номер один, а еще с введением адских/райских скиллах, от которых они получает меньше всего бонуса к дамагу, оу да
а меня это не колышит, если в подписи 72 шам, значит равный ему(предположительно) маг 72
-
06.02.2011 03:33 #858
-
06.02.2011 03:36 #859
по твоим постам судить, то лучники самый ДД-шный перс в игре, ибо именно они в первую очередь сагривают, а так что могу посоветовать, докачайся до 100, оденься понормальней, прокричи в мир я убью любого мага на это чёкнутом серве ибо я ДД номер один и меня не колышит
возможно не слышали о таком понятии как экономия, ибо спамить дебафом когда бьёшь босса...ну в общих чертах понятно
-
06.02.2011 03:41 #860






Что ж верьте и дальше что шаман не сорвет с равного мага 