[video] Alliance vs Insolent 13.02.11 by Лучший

[Emai1]

Ну да, это форумная игра такая -) ваш меил, тоби и многие другие в нее играют -) Правила такие, пишешь определенную вещь и ждешь реакции, т.е. "срача", кто перешел на чистые оскорбления, без доводов, тот проиграл -)

Просто реально очень скучный форум тут -(

Фейспалм.джпег
Мне всёравно выиграю я или проиграю в словесном споре. Мне главное донести свою точку зрения, но не оппоненту, а десяткам немых чтетцов. Тоби преследует ту же цель, но при этом ещё пытается преподнести себя с "хорошей" стороны. КотёноГ делала то же самое, но пыталась не очернить свою репутацию (когда сфейлилась - игра закончилась). А ты просто хочешь потроллить от скуки. Цели разные. Действия те же. Разница гиганская.

[Humilit]

Тоби преследует ту же цель, но при этом ещё пытается преподнести себя с "хорошей" стороны.

Хорошей в кавычках? =) Что бы это могло значить =)
Бык нужен только для того, чтобы показал свое умение тореадор =))

[Emai1]

Хорошей в кавычках? =) Что бы это могло значить =)
Бык нужен только для того, чтобы показал свое умение тореадор =))

В кавычках потому что у тебя своё понимание фразы "хорошая"

[Stalker_inc]

Как говорица вспомни мейла и тоби, они тут как тут -)))))))))

Фейспалм.джпег
Мне всёравно выиграю я или проиграю в словесном споре. Мне главное донести свою точку зрения, но не оппоненту, а десяткам немых чтетцов. Тоби преследует ту же цель, но при этом ещё пытается преподнести себя с "хорошей" стороны. КотёноГ делала то же самое, но пыталась не очернить свою репутацию (когда сфейлилась - игра закончилась). А ты просто хочешь потроллить от скуки. Цели разные. Действия те же. Разница гиганская.

Написал красиво, только о чем ты?) В тебе развит эгоцентризм?)) по твоей логике, как бы ты не спорил, с кем и о чем, по любому у тя есть своя точка и меняться она не будет -) Я же от любого спора беру пользу и могу согласиться с оппонентом, если он прав -)

[Humilit]

Как говорица вспомни мейла и тоби, они тут как тут -)))))))))




Написал красиво, только о чем ты?) В тебе развит эгоцентризм?)) по твоей логике, как бы ты не спорил, с кем и о чем, по любому у тя есть своя точка и меняться она не будет -) Я же от любого спора беру пользу и могу согласиться с оппонентом, если он прав -)

Умные люди изначально не ввязываются в спор, если знают что оппонент прав =)
Хотя правда-понятие растяжимое =)

[Stalker_inc]

Умные люди изначально не ввязываются в спор, если знают что оппонент прав =)
Хотя правда-понятие растяжимое =)

Я к тому, что в споре рождается истинна -) А спор так или иначе может возникнуть только, когда есть разные позиции в каком-то вопросе -)

[bifidochi]

мне тебя жаль, твоя эволюция завязана на игре...

У меня совсем нет эволюции Ты о чем?) click! У меня есть развитие личности, навыков, характера. Образовавшиеся жизненные принципы и т.д.
Возможно только ты "эволюционировал" до последеней фазы "Разумный даггах - пряморукий" ??

[Emai1]

Написал красиво, только о чем ты?) В тебе развит эгоцентризм?)) по твоей логике, как бы ты не спорил, с кем и о чем, по любому у тя есть своя точка и меняться она не будет -) Я же от любого спора беру пользу и могу согласиться с оппонентом, если он прав -)

Это ты "о чём"? О чём мне спорить в игре? О чём мне соглашаться в игре? Во-первых, я спорю редко. В основном у меня идёт просто диалог. Во-вторых, диалоги со мной более затрагивают человеческие качества и поступки, а твои диалоги - о пикселях. В-третьих, точка зрения не меняется только у камней. У любого, кто имеет мозг, точка зрения меняется с каждым поступившим байтом информации (это уже давно рассказал и доказал учёный с фамилией Шенон). В-четвёртых, я затеваю спор только тогда, когда вероятность получить от него пользу больше 70%. Банальный расчёт Тут я согласен с Тобишей. В-пятых, согласиться с оппонентом можно тогда, когда он излагает достоверно верную информацию. А теперь ответь: какой вменяемый человек будет доверять своему врагу и верить в правдивость его слов? Без фактов слова - мусор Поэтому я соглашусь лишь при изложенных фактах, а не переливаниях из пустого в порожнее как это делает Гавейн.

[F0xey]

Не буду влезать в спор, скажу по теме - на следующем гвг постараюсь записать видео.
Надеюсь лаги будут не очень сильные.

[Stalker_inc]

Это ты "о чём"? О чём мне спорить в игре? О чём мне соглашаться в игре? Во-первых, я спорю редко. В основном у меня идёт просто диалог. Во-вторых, диалоги со мной более затрагивают человеческие качества и поступки, а твои диалоги - о пикселях. В-третьих, точка зрения не меняется только у камней. У любого, кто имеет мозг, точка зрения меняется с каждым поступившим байтом информации (это уже давно рассказал и доказал учёный с фамилией Шенон). В-четвёртых, я затеваю спор только тогда, когда вероятность получить от него пользу больше 70%. Банальный расчёт Тут я согласен с Тобишей. В-пятых, согласиться с оппонентом можно тогда, когда он излагает достоверно верную информацию. А теперь ответь: какой вменяемый человек будет доверять своему врагу и верить в правдивость его слов? Без фактов слова - мусор Поэтому я соглашусь лишь при изложенных фактах, а не переливаниях из пустого в порожнее как это делает Гавейн.

Ты излагаешь на своей волне и опровергаешь то, что я даже не писал и не подразумевал -)) 1 и 4, 3 и 5 пункты взаимоисключаемые -)) зачем много слов, пиши проще и люди к тебе потянуца -))))