Топовым стать тяжело, да и не всем кланам это нужно.
Неужели клан не может быть просто союзным, участвовать в замесах, фармить одного босса или иметь одну терру под прикрытием орды и все?
Вот тут то и хотелось бы найти какие-то аргументы, которые доказывали бы возможность этого варианта, или принципиальную невозможность оного.
Вопрос политически архиважный.
Похоже, наученные горьким опытом предшественников, кланы второй линии (Ахас, Валгалла, Хантерс и др.) дружественные орде, скорее объединятся между собой, чем пойдут к орде в союзники.
В перспективе это грозит ордынцам дефицитом кадров.
Для коспирологов могу подкинуть вариант заговора. ))
А что, если орда, столкнувшаяся с недавними проблемами с онлайном, и ад, оставшийся без лидера, решили разобрать небольшой клан на двоих, дабы усилить свои позиции на полях ТВ?
А что? Сильные папки в госу есть, в РРР они однозначно не пойдут. Небольшой скандал и развалившийся клан, лишившись лидера, подпитает своими мемберами и орду, а ад одновременно!
...
PROFIT же!
+ Ответить в теме
Показано с 25,471 по 25,480 из 121631
-
10.05.2011 13:49 #25471
PW, Aion, WoT (off); АА (on)

-
10.05.2011 13:49 #25472
-
10.05.2011 13:52 #25473
-
10.05.2011 13:56 #25474
-
10.05.2011 13:58 #25475
-
10.05.2011 13:59 #25476
-
10.05.2011 14:01 #25477
-
10.05.2011 14:01 #25478
-
10.05.2011 14:02 #25479
-
10.05.2011 14:09 #25480



Ответить с цитированием



