Поржал от душиПонял одну принципиальною ошибку при споре с шадом....нельзя спорить с малолетними нагибаторами на нормальном языке....
Все мои посты воспринимают, через призму собственного восприятия, т.е если написать, что лук может слить мага, они видят, только -*Луки гнут магов вообще без шансов!!!11рас рас) и исходя из этого и ведут спор, на что то другое инта разогнанного в реале им не хватает
А что было в моих утверждениях.....
1) Лук может достичь магдэфа робы с потерей физдэфа и небольшой потерей атаки и хп
бюджетная кукла с примерно с 7к магдэфа на сэлфе, 5.5к хп, атакой на 1к ниже чем у ддшника была выложена очень давно (это про слова про уг яшмобилд)...кому то надо создавать такое при нынешнем положении на оффе? сам знаю что нет, физдэф рулит, такой лук составит проблему для мага? думаю тут и ребёнок согласится что робный дэф магу лить труднее лайта, главное есть возможность, было бы магов больше чем остальных вместе взятых билд имел бы смысл
2) Лук может разддшить мага
про макс дамаг 9к+ за 6сек от бюджетного нупа по папкофизфильтру 80% даже магонагибаторы согласились ( да, да автоатака 600-700 критами 1.2-1.4к), вероятность конечно 7-ми критов подряд 0.8% но столько и не надо, вероятность 3-4-х критов из 7-ми близка к 100% и их хватит чтоб 6к хп после отката пробить, а то что уйдёт в пельмень или 2 соски (первую и безоткатную стан и ТБО собьют) пробьётся до бафа ТБО или после, да и други скилы благодаря допдамагу немногим от ТБО по дпсу отстают...криты молниями на 2.5-3к тож оспаривать глупо, их конечно проще ослаблять сосками, но знать заранее чем луку прийдёт в голову бить и менять соски не возможно
3) Лук может не то что не улететь с нюка мага, но и во время боя кучу нюков поймать и выжить
он это может? щит/парящий/джин/аптека/кайт падением кто то сомневается, что не нуп будет бится с магом не одну минуту, а не улетит от первого нюка?
4)Магу труднее контролить и не попадать в контроль, чем луку
У лука 2 антистана, у мага 0, у лука стан который является основной атакой и рут, у мага гора которой надо убивать, а не станить, станы с низким шансом со временем каста как нюки которыми и убить можно, станят же на время одного нюка, и 2 рута с такими же проблемами как станы не мешающие при этом защищатся, есть конечно слип, с откатом 2 минуты и который сбивается дэбафом, и несогласие которое никак луку кайтить не мешает
Кому проще не попасть в контроль без возможности защищатся спорить также глупо
Нагибаторы вечно спорят по несущественным мелочам, юзая вангомод....типа 3 соски за 6сек...извините у мя баф ТБО сам нарисуется?, или я станить не буду?, или соски эти скилы не сбивают? И откуда они знают, что я вообще буду бить физой по 10-15к физдэфа, а не молниями по 8-9к дэфа на который дэбаф есть? Но нет они упорно пишут, что знают кто, что будет юзать раньше противника, они могут откайтить уверенность прервав каст и отпрыгнув/упав, юзать всегда нужную соску, на каждую попытку стана отвечать пельменем (я так полсотни пельменей за 12минут с мага выбью, и наф мне его смерть) при этом их противник ловя несогласие покорно ждёт своей судьбы, поймав дэбаф если нет защиты, чтоб пережить нюк покорно стоит 2 секунды и его ждёт, хотя просто упасть с полёта ничего не мешает, их противники вечно бьются головой в аптеки/имунки( в нормальном бою, между магами/пристами/луками/друлями аптека на защиту юзается, не чтоб делать пиу пиу, а чтоб выжить когда совсем попа, заюзанная заранее, она действует как 3чи вспышка, вроде и трунагибатор, только вот бить уже некого, противник кайтит)
В результате этого любой конструктивный спор с ними в принципе не возможен, после пары постов любая переписка напоминает беспредел бизарра времён моего детства, конструктива 0, зато ЧСВ растёт, мне ЧСВ качать не надо, а вот шад и ему подобные качу ЧСВ уделяют на порядки больше внимания чем качу в игре....по его же словам он ща усиленно крабит ХХ на регрейд, но вместо игры сидит тут часами на форуме, чтоб доказать всем какой он папко...
На сим пока удаляюсь от бесперспективного какашкометанияКрасиво и правдиво расписал)
Показано с 801 по 810 из 1441
Тема: Лучник ДД
-
18.05.2011 01:15 #801
-
18.05.2011 01:23 #802
-
18.05.2011 02:01 #803
-
18.05.2011 02:12 #804
1) От 7,5к мдефа робы от МиД-а с дебафом остается 400 дефа, любой лайт или инт 95+ прозевав два дебафа сложится с двух некритовых нюков, один послабее, сбить 30-40% ХП, второй сильный сквозь хиру. Робный деф к твоему сведению тяжелее льется на робнике, потому что есть бафы, его увеличивающие, кроме дру, но там свои читоособенности.
2)На ТБО у тя уйдет полторы секунды, остается на 7 шотов 4,4, спорить не буду, не помню какой там аспид у луков, но чем так долго контролить собрался? Сначала маг контроль прозевал, а потом тебе дал 6 сек снести всё ХП еще и с откатом хиры. Опять 9к... Офнись уже писал выше, не будет у тя за 6 секунд столько, если хоть одно уйдет в соску и если хоть 3 из 4 ударов не будут критами, максимум 7,5 выжмешь. И сколько от мага влетит за то же время упорно молчим, а да, маг в вечном неснимаемом стане, стоит и глазками хлопает, хотя... к этому вернемся позже. Ах да, криты молниями, ну да они всегда критуют... дамажить молниями раз в 10 сек и надеятся убить ими мага
3)В несогласке не может ни первого ни второго, всё остальное доступно и магу, а там возможностей даже больше, но всё же маг не может не улететь с первого нюка? И да, если маг начал кастовать скил, то отреагировать на него кастуя имунку не получится, не влетит дамаг в иммун, ах да, маги в бою с луком только 2-чишными и дерутся, так, чтоб кастовать по 3 секунды, давая возможность заиммунить.
4) Магу чтоб не попасть в контроль хватает антистан-пилюли, камикадзы и несогласки, всё по откату, камикадза после стана, и что остается луку? Правильно кайтить, но есть ТП и замедлялки это обламывающие. Ускорялка тоже не в тему и маги её забывают юзать, да-да.
У тебя мелочи раздувают до 200% твои возможности, не было б этого не цеплялись бы.
Видимо да, ТБО у тя сам нарисуется или может раскажешь после какого стана ты успеешь впихнуть ТБО и 7 автошотов?
О да, молниями в 8-9к мдефа это мощно, учитывая их каст и откат, а любыми скилами мага в дай Бог 5к мдефа лука это не тру, учитывая, что у мага базовый дамаг скилов выше, +20% на все пасивки, два самых читорных дебафа в игре юзающиеся практически моментально, да, никто не спорит, ты всё обьективно описал
Мну задело твоё балабольство о магах, сливающих луков в афке, а маги в твоих словах прям столбики на арене, даж афком назвать нельзя. Если забыл в район 70-ой страницы вернись...
"...мне досталась от папы подпалая шерсть на боках,
я на четверть овчарка - и это чего-то да значит." (с(волколисиц))
-
18.05.2011 02:26 #805
Истину глаголишь.
Сразу бы с ним так начинал, тут бы уже совсем другой расклад был.
У мага нет своих антистанов. То, что Вы там про пилюли сказали - у лука два своих есть.4) Магу чтоб не попасть в контроль хватает антистан-пилюли, камикадзы и несогласки, всё по откату, камикадза после стана, и что остается луку? Правильно кайтить, но есть ТП и замедлялки это обламывающие. Ускорялка тоже не в тему и маги её забывают юзать, да-да.
У тебя мелочи раздувают до 200% твои возможности, не было б этого не цеплялись бы.
Видимо да, ТБО у тя сам нарисуется или может раскажешь после какого стана ты успеешь впихнуть ТБО и 7 автошотов?
О да, молниями в 8-9к мдефа это мощно, учитывая их каст и откат, а любыми скилами мага в дай Бог 5к мдефа лука это не тру, учитывая, что у мага базовый дамаг скилов выше, +20% на все пасивки, два самых читорных дебафа в игре юзающиеся практически моментально, да, никто не спорит, ты всё обьективно описал Мну задело твоё балабольство о магах, сливающих луков в афке, а маги в твоих словах прям столбики на арене, даж афком назвать нельзя. Если забыл в район 70-ой страницы вернись...
Сколько там остаётся от 8-9к мдефа после дебаффа? Ах да, ведь останется примерно столько же, сколько у лучника на селфе...И у мага ХП меньше, как бы.
Так что у Вас тут тоже полно бреда.
Ну и такие нагибающие маги только на форуме. Это все давно знают. Все знают, что правильный маг с прямыми руками жуток для лука, только их таких и нет почти. Как мамонты. Лучников всегда было больше, чем магов. А уж про то, что маг в этой игре нужен пати примерно так же, как пятое колесо телеге, мы и говорить не будем...Последний раз редактировалось tompson1405; 18.05.2011 в 02:42.
Знания сильнее власти
-
18.05.2011 03:09 #806
У мага есть универсальный антистан - несогласие, пока он на враге висит, магу ни слип, ни стан не страшен. Остальное аптека и джин, почему обязательно должен быть антистан собственный? Потому что кто-то из луков так сказал?
Ога, у мага после дебафа будет столько как у лука до дебафов и мы это будем сравнивать? Тем более, что первый дамаг после дебафа можно пойман в баф на мдеф, а потом выйти из положения огневодой или другой выручалкой, да-да, у вас трушный дебаф, ничего не скажешь... На счет количества луков никто и не спорил, но это как-то на качестве отражается?
И опять перевираете, хватаясь за бессмысленные аргументы от отчаяния, я где-то упоминал о важности лука в пати по сравнению с магом?"...мне досталась от папы подпалая шерсть на боках,
я на четверть овчарка - и это чего-то да значит." (с(волколисиц))
-
18.05.2011 03:16 #807
Востребованность лука выше. Можете упомянуть это. По луку без дебаффа отличный урон идёт. По магу тоже. А у мага еще и ХП меньше.
На качестве отражается. Если даже предположить, что на 100 лучников и магов только 3-5 прямые, то в итоге прямых луков выйдет больше, ведь их по определению больше. Или маги прямее?
Т.е., маги всегда нагибают, это Вы хотите сказать?Последний раз редактировалось tompson1405; 18.05.2011 в 03:18.
Знания сильнее власти
-
18.05.2011 06:19 #808
1) кто запрещал пользоваться джином при несогласии? ледяное дыхание злого духа тоже не страшно? (ну лук то далеко будет стоять, а вот вар поймает, и возможно, во время каста несогласия)
2) лук важнее мага в пати, у него хоть раскол есть и дпс средненький(не в обиду, но у сина все же в разы выше), а у мага что? он нужен только в магистре и то можно шаманом/сином заменить при желании.
-
18.05.2011 06:25 #809
-
18.05.2011 08:40 #810




