Мистик vs Шаман

[legio1984]

http://pwonline.ru/forums/fredirect....%3D2X1-0GEOu4M мистик и шаман.

хотелось бы мне знать где таких нубомистов растят...
и при этом выращивании видимо забывают приделывать руки и моск.
Выбор пета для ПвП -
Использование цветов -
Использование скилов -
Использование джинна -

[Icekiller86]

Мист шама порвет вот смотрите http://pwonline.ru/forums/fredirect....253F2525C22525

Унылые тролли не дремлят. Слава богу я привык звук выключать

[Icekiller86]

хотелось бы мне знать где таких нубомистов растят...
и при этом выращивании видимо забывают приделывать руки и моск.
Выбор пета для ПвП -
Использование цветов -
Использование скилов -
Использование джинна -

Я тож в шоке от такой криворукости.. Хотя, все мы понимаем каким он способом качнулся)

[T-Ref]

Я тож в шоке от такой криворукости.. Хотя, все мы понимаем каким он способом качнулся)

С таким обвесом можно рулить одним только плющом. Ну пока не попадется равный соперник конечно

[xomkarchik]

http://pwonline.ru/forums/fredirect....%3D2X1-0GEOu4M мистик и шаман.

Щас конечно набегут ацкинагибаторские мистики 60левела, только что победившие в дуэли приста 80+ и будут кричать что тот мистик на видео криворук.
Наверное криворук, но не это главное сейчас.
Попробуем разобраться.

Что откровенно непонравилось.
- Петы мистика миф. Танковый пет судя по всему ватнее стандартного фена, 1 крит снимает почти все хп. Урон по небафанному шаману физой 190 в дефсутру заставляет подумать - а нафига такого пета вообще натравливать? Остальные петы еще ватнее этого .
Пет за 2 чи в условиях отсутствия вменяемых скилов контроля ( за 2 чи с таким петом както слабо сочетается) будет просто кайтится.
- Мистик фулкон чтоли? Дамаг со скилов удручающе мал. Никаких шансов забить шамана у него небыло, и непонятно что изменят 100 скилы. Крита там нехватит, там критоберс нужен ***, и не один. Но живет долго, против спама скилов шамана, может и впрямь фулкон.
- С контролем слабовато. Стана нет. Единственный контроль за 2 чи да еще слип с цветка за 1 чи, на который нужно кастануть аж 2 скила ( вызвать цветок и сожрать его).

Что понравилось.
Ну с 2 чи запечатывание срабатывает на ура.

Впечатление неочень.

[OliOli]

Щас конечно набегут ацкинагибаторские мистики 60левела, только что победившие в дуэли приста 80+ и будут кричать что тот мистик на видео криворук.
Наверное криворук, но не это главное сейчас.
Попробуем разобраться.

Что откровенно непонравилось.
- Петы мистика миф. Танковый пет судя по всему ватнее стандартного фена, 1 крит снимает почти все хп. Урон по небафанному шаману физой 190 в дефсутру заставляет подумать - а нафига такого пета вообще натравливать? Остальные петы еще ватнее этого .
Пет за 2 чи в условиях отсутствия вменяемых скилов контроля ( за 2 чи с таким петом както слабо сочетается) будет просто кайтится.
- Мистик фулкон чтоли? Дамаг со скилов удручающе мал. Никаких шансов забить шамана у него небыло, и непонятно что изменят 100 скилы. Крита там нехватит, там критоберс нужен ***, и не один. Но живет долго, против спама скилов шамана, может и впрямь фулкон.
- С контролем слабовато. Стана нет. Единственный контроль за 2 чи да еще слип с цветка за 1 чи, на который нужно кастануть аж 2 скила ( вызвать цветок и сожрать его).

Что понравилось.
Ну с 2 чи запечатывание срабатывает на ура.

Впечатление неочень.

- у шамана нету сутры есть вудуу, в защитную вудду у всех урон низкий но и у самого шамана урон порезан до жути.
- слип цветок требует в 3 раза меньше чи чем ты написал, а призвать и взорвать при нормальном пении можно быстро.
Снова фейлишся
Плюс я еще в гайде писала что петы мистика нужны в пвп для съедания и стана/несогласки, мне не верили, теперь удивляются.

[x149te]

вызвать цветок и сожрать его

гиперные мистики настолько суровы...


Вызвать домработницу - и сожрать ее.
Вызвать сантехника - и сожрать его.
Вызвать скорую - и сожрать ее.


И пофиг, что цветы взрывают (заранее выращивая на минной грядке и поливая раствором тринитротолуола).

[Serge19845]

Щас конечно набегут ацкинагибаторские мистики 60левела, только что победившие в дуэли приста 80+ и будут кричать что тот мистик на видео криворук.
Наверное криворук, но не это главное сейчас.
Попробуем разобраться.

Что откровенно непонравилось.
- Петы мистика миф. Танковый пет судя по всему ватнее стандартного фена, 1 крит снимает почти все хп. Урон по небафанному шаману физой 190 в дефсутру заставляет подумать - а нафига такого пета вообще натравливать? Остальные петы еще ватнее этого .
Пет за 2 чи в условиях отсутствия вменяемых скилов контроля ( за 2 чи с таким петом както слабо сочетается) будет просто кайтится.
- Мистик фулкон чтоли? Дамаг со скилов удручающе мал. Никаких шансов забить шамана у него небыло, и непонятно что изменят 100 скилы. Крита там нехватит, там критоберс нужен ***, и не один. Но живет долго, против спама скилов шамана, может и впрямь фулкон.
- С контролем слабовато. Стана нет. Единственный контроль за 2 чи да еще слип с цветка за 1 чи, на который нужно кастануть аж 2 скила ( вызвать цветок и сожрать его).

Что понравилось.
Ну с 2 чи запечатывание срабатывает на ура.

Впечатление неочень.

Нет, не фулкон, 9к хп селф фулинт 9 круг сансара 11е безбрежки. Скиллы почти все 11е по его словам. И не забываем, что мистику нормально бьет только земля в случае с шаманом.

[OliOli]

Не фулкон, 9к хп селф фулинт 9 круг сансара 11е безбрежки. Скиллы почти все 11е по его словам. И не забываем, что мистику нормально бьет только земля в случае с шаманом.

это у мистика или у шамана?

[Serge19845]

это у мистика или у шамана?

У мистика, ну и 15 дефлевл на селфе от сета и биж не забываем. А шаман в подписи кукла.