СИРИУС - ТВ с 30.01 по 01.02

[multiuser]

гаара воспринял их как захотел, а написал он свое мнение (то , как бы он поступил), а не смысл слов канина. Если вы этого не видите мне вас жаль

[dj_al]

С такой логикой вы меня совсем уморите.
Нельзя же столько смеятся. Пожалейте меня.

По вашим словам получается, что если автор что-то пишет, то все просто обязаны воспринимать эти слова именно так, как хотел автор и никак иначе? И не важно, что в сообщении много разных смыслов.

Тогда ответь на вопрос: а какой из возможных смыслов мне выбирать как читателю? Я же не знаю какой из этих смыслов закладывал автор.

[cattec1]

гаара воспринял их как захотел, а написал он свое мнение (то , как бы он поступил), а не смысл слов канина. Если вы этого не видите мне вас жаль

Даже нечего про вашу золотую голову говорить не буду))))

Далее повествование в сжатой форме)))

Гаара: нет тотенам, идем на сипулек.
(а мы то думали наивные, что гаара говорит от лица всего японского народа, спасибо что глаза расскрыли, слепцам)

Канина: нет атаки со стороны орды, идем на Тотенов.

Если вы не понимаете что канина и гаара касаются разных тем мне вас жаль)))

[VAGIR]

Пусть идут на сипуль. От валхалы ПОКА не отдефимся. Но впереди 4 недели и средний уровень клана вырастет на 5-8 лвл. Вот тогда поглядим). И авс пусть идёт, от них то как раз отдефимся. А в это время тотены будут брать по тере у валхалы. Потом орда после дежавю подключится, тогда и посмотрим кто будет приобретать теры, а кто терять))).
В заявлении от Canine по поводу сипуль видна чёткая "логическая" связь с предыдущими "програмными" заявлениями типа "мы мирные. но берём то, что принадлежит нам по праву".Ха-ха-ха.))) Надо же как то оправдаться хотя бы в собственных глазах.)))
И вообще всё очень смахивает на Майн Кампф. Canine, это случайно не Ваша настольная книга?))).

[multiuser]

С такой логикой вы меня совсем уморите.
Нельзя же столько смеятся. Пожалейте меня.

По вашим словам получается, что если автор что-то пишет, то все просто обязаны воспринимать эти слова именно так, как хотел автор и никак иначе? И не важно, что в сообщении много разных смыслов.

Тогда ответь на вопрос: а какой из возможных смыслов мне выбирать как читателю? Я же не знаю какой из этих смыслов закладывал автор.

А как еще воспринимать слова автора??? Зачем тогда что-то писать, если все воспримут как хотят они?
Ушел отсюда бесполезно с таким отношением говорить и что-то доказывать людям.

[VAGIR]

Гаара, не смотря на Ваш мат, Вы выражаетесь более последовательно, открыто. Чем и вызываете большее уважение, чем Ваш КЛ, с его, притянутой за уши, идиологией. "Вынос сипуль - это тактика". Всё ясно и понятно. Результаты такой тактики проявит время))).

[CanineSirius]

канин, совсем забыл как тыкал в названия кланов?)))

или как всех саботировал на священную войну?)))

Не смеши народ, чтобы у тебя и скрытый смысл?))) у тебя было конкретное заявления, которое все поняли прекрасно)))

Из твоих слов можно сделать лишь один вывод, от своих слов ты отказываешься)))

Вот ты щас это говоришь опираясь на что ? Это называется пустословить. От каких слов я отказываюсь ? какя нафиг логика, ты не знаешь значения этого слова.

Может тебе стоит попрактиковаться и ясней выражать свои мысли, а то, что-то тут все и всегда не правильно понимают твой смысл. Может проблема в том что ты сам не правильно понимаеш смысл написаного тобой или же криво выражаеш свою мысль?

Я говорил: "Если Орда не поставит на нас, мы не поставим на Орду". Что ? много смыслов ? Так же говорил: "займемся Тотенами". Тут тоже смыслов много ? Вот теперь, чтобы не быть балаболами, скажите, когда я отказался от слов или сделал иначе.

Я то умею во всех смыслах читать. А вот ты когда пишешь - знай, что твои слова несут НЕСКОЛЬКО смыслов и разные люди могут понять это по своему. Если ты пытаешься донести до людей какой-то смысл, то так и пиши, чтобы не возникало двоякостей. А то ты сначала понапишешь двояко, понаобещаешь, а потом начинаешь кричать везде, что тебя не так поняли и т.п. Очень удобная позиция. Вот только чести тебе это не делает.

Вот Гаара как я понял сейчас, воспринял те твои слова в точности как и я.

Какая двоякость... Если вы придумываете даже то рядом с чем я вообще никогда не писал.
П.С. не ваше дело, куда мы нападем. От слов отказываться - не в наших правилах, не ровняйте нас на вас.

[cattec1]

А как еще воспринимать слова автора??? Зачем тогда что-то писать, если все воспримут как хотят они?
Ушел отсюда бесполезно с таким отношением говорить и что-то доказывать людям.

+1 Совершенно согласен с вами))) с вашим отношением к людям лучше...)))

Поговорка как раз к вам относитсся))) : Смотрю в книгу - вижу фигу)))

Литературу художественная, у каждого человека остаевляет свой отпечаток, наталкивает на выводы и размышления.
Документалистика или техническая литература совершенно другое там смысл найти какой то иной заложенный автором гораздо сложнее если он вообще есть.

Думаю что заявления от лица клан лидера ни как не художественная литература))), тоесть искать в ней двоякость и не надо))), прочитал, воспринял, взял на заметку)))

[mkpl679]

VAGIR ыыыы спс-))))Вот уважаю! =)
Тут большинсво на форуме сидят ПОДСТРЕКАЮТ и каверкают слова людей чем выводят меня...

[CanineSirius]

Канина: нет атаки со стороны орды, идем на Тотенов.

нука, покажи, где я такое написал...