С галзами все хорошо,тоисть ты утверждаеш что есть луки которые не юзают ветку молний,и их по умлочению можна щитать тупыми автошутерами?) Многим непонятно что когда робник ранен ево главное добить и пофик чем. Себя жалей со своими убеждениями ок
А что дамаг,у меня дамаг со скилов примерно на треть выше =\ А видео да крутое пвпшитса с пристами у которых 6к хп на селфе,или с варами у которых 7 ето воистину круто)
+ Ответить в теме
Показано с 2,031 по 2,040 из 5731
Тема: Видео Лучников
-
25.03.2012 16:02 #2031
EA/TA
Alsanadar/Droy
-
25.03.2012 17:00 #2032
Я лучше твоего учителя русского языка пожалею)

За словосочетание "фулл-дд" надо бить кирпичом по лицу (c)2008 год
-
25.03.2012 17:23 #2033
-
25.03.2012 19:40 #2034
Чет какое-то стремное обсуждение в последних постах.
Больше агров, чем аргументов.
Последнее время на форуме я активно старался доказать,
что максить паузу, игнорируя выживаемость и силу атаки - неправильно,
однако совсем бросать паузу и раскачивать строго дамаг под скилы не есть гуд.
А теперь по порядку:
1. Автошот у луков в пвп во многих случаях эффективнее скиллов по дамагу,
если конечно собрана пауза хотя бы в районе 0.8 (считаю оптимум для луков)
2. У луков скилы в основном основаны на базовой атаке и от скилов прибавка мала,
при этом чем выше точка, тем заметнее начинает выигрывать автошот:
При пухе +7 возможно дамаг со скилов имеет какое-то серьезное значение,
но при +11+12 и собранном уровне атаки 10-15.... прибавка со скилов мало что дает,
а вот под беглым напихать можно огого ))
из скилов реально сильнее с точкой становится только полный прицел и бомбарда.
3. Пока юзаешь автошот - меньше уделяешь внимание одной цели
и больше смотришь по сторонам - особенно актуально для ПЛов и Ассистеров.)
Подведу мини итог:
За почти 4 года игры успел испробовать по-моему все стили игры луком ))
И билд и стиль надо выравнивать на золотой середине...
(кстати для других классов это не всегда так)
Собрать норм паузу, но и иметь высокий дамаг разовый, хорошую защиту.
В пвп юзать в одних случаях скилы, в других автошот, а чаще совмещать.
Причем это касается не только темных...)
И меньше агрится друг на друга )Орион|Темный Лучник 104 | 8 ранг (+9+12)
Jade | Мастер
-
26.03.2012 09:23 #2035
Sansire,считаешь 0.8 пауза с лука\пращи будет значительна заметна 0.69 у арбаля?
Сам до последнего времени грезил паузой в районе 0.91-1.0 при 2ом грейде пращи с допом на паузу,но ушел от этой затеи,решив вообще пересесть на арбалет и делать скилловика для гвг ибо акцент на массы ставится.
-
26.03.2012 11:40 #2036
Тут вообщем логика проста.
Мало паузы много разового дамага - эффективнее бомбарда как масс
и молнии против хеви, а вот автошот по робе и лайту....
да и по хеви - неоч эффективен.
Много паузы, мало разового дамага - бомбарда и молнии послабее,
но зато автошот по робе и лайту реально убивает.
0.69 и 0.8 - разница оч чувствуется.
А 0.91-1.0 это неоч клева, ибо 100% требует отказаться и от дефа получше
и от разового побольше.Орион|Темный Лучник 104 | 8 ранг (+9+12)
Jade | Мастер
-
26.03.2012 12:05 #2037
Акцент ставлю все равно на второй грейд пухи и делая сет 2\2 нирвана\накидка-чистилище\бижа куба-хроно,лук будет иметь 0.74аспд(с книгой 0.77,но книги нет) ,арбаль 0.69. Я в смятении) Но опять же повторяюсь делаю акцент непосредственно на ГвГ.

-
26.03.2012 13:19 #2038
-
26.03.2012 14:59 #2039
-
26.03.2012 19:12 #2040
Аргумены кончились или ты с регой за 11 год ищо чемуто меня поучиш) Дада тролить так троличть чо..
Старое тв,старый ремик,воспоминание хорошие а по сути боян.
Зы впринципе согласен Сансом,но взгляды на куклы луков в финальном варианте у нас цедл разные,может виноватый разный выбор сторон класа)EA/TA
Alsanadar/Droy




Ответить с цитированием


