мистик - ад или рай

[Icekiller86]

хм..как привыкли думать что рай-пве. ад-пвп, я считаю что это не прокатит для мистика, там всё наоборот т.к. у рау миста чи набивается плющем. у ада хилом, а чи в пвп необходимо мисту. я помню кто-то говорил, что Мист опасен пока у него есть чи! я полностью с этим соглашаюсь) я да мистик. и ниочём не жалею, и кстати насчёт манозатратности. мне кажется что райские больше тратят..

Кажется) Как раз-таки наоборот: у райских на 10% дешевле стоят призывы петов и на 10% меньше берет масс хил, остальные светлые скилы тратят столько же маны, сколько и темные)

[hugonavy]

хм..как привыкли думать что рай-пве. ад-пвп, я считаю что это не прокатит для мистика, там всё наоборот т.к. у рау миста чи набивается плющем. у ада хилом, а чи в пвп необходимо мисту. я помню кто-то говорил, что Мист опасен пока у него есть чи! я полностью с этим соглашаюсь) я да мистик. и ниочём не жалею, и кстати насчёт манозатратности. мне кажется что райские больше тратят..

1) любой опасен, пока у него есть чи. Однако мист еще может и без чи что-то противопоставить, а вот шаман без чи - просто тело
2) пвп направленность рая из-за набива чи плющом? А в чем проявляется пве направленность ада тогда?
3) адские больше маны тратят в пве, т.к.:
- набив чи быстрее у рая => вспышка чаще (реген маны же......или у рая не регенится? Поправьте, у меня нет райских персов)
- для командной игры темная стена ветвей будет выгоднее, чем 3чи мистика, из-за шанса драков. Светлому же только вспышку и жечь (опять реген, поправьте, если не прав)

[ShebiA]

1) любой опасен, пока у него есть чи. Однако мист еще может и без чи что-то противопоставить, а вот шаман без чи - просто тело

что? поглощение пета - чи, весь контроль - чи.

[220V_and_FAQ]

что? поглощение пета - чи, весь контроль - чи.

Призвать пета тёмному уже чи, кинуть первым петом стан - контроль. После призыва пета будет чи на толкалку или шквал.
Ну , а так мист может убить спамом плюща, или захилится и кайтить)
Да и помню, как я пытался пристом убить мага яростью. Эта нупская хрень не критовала. Так вот я как-то в одном пвп этом кинул эту ярость больше 10+ раз. При этом кайтил от мага, рассеивал его 79ый,бил другими нюками, тратил ци на танец и т.д.. И у меня почему-то чи всегда хватало в тот момент, когда я мог кинуть свою ярость.
А тут мне подсказывает, что тёмный мист выходя с 0 чи всегда сможет набить чи в пвп: 1 пет, стан, слип цветок, взорвать, хилится целительным светом, и так несколько раз.

[Cimmerian]

И в пвп и в пве рулит та, сторона, у которой руки прямее...

[xomkarchik]

хм..как привыкли думать что рай-пве.

Вообщето такое разделение справедливо только для танков и когдато когда раскол на босах имел смысл для друлей было. Откуд подобные мысли тут и сейчас я **.

А тут мне подсказывает, что тёмный мист выходя с 0 чи всегда сможет набить чи в пвп: 1 пет, стан, слип цветок, взорвать, хилится целительным светом, и так несколько раз.

Поскольку очевидно, что противник в данном случае афкает, то проще набить на нем чи спамом плюща, заодно ему хирку покатать.

[ShebiA]

Призвать пета тёмному уже чи, кинуть первым петом стан - контроль. После призыва пета будет чи на толкалку или шквал.

угу. совершить бесполезный маневр, теряя драгоценное время в пвп. браво!)
я ** кто соперник, но позволять мисту стоять и призывать пета не должен никто. и я не говорю, что перекастовывать пета нельзя, просто это надо делать при противнике в контроле.

[220V_and_FAQ]

Отлететь на ускоре полёта + джине призвать пета издали нельзя? ок.
Ах, да КАСТ пета 1,5 сек, за время активации пет уже летит,бежит, плывёт к сопернику со станом. У лука каст стана примерно такой же. Всё у лука нет контроля , ваще ни какого =(

[hugonavy]

Отлететь на ускоре полёта + джине призвать пета издали нельзя? ок.
Ах, да КАСТ пета 1,5 сек, за время активации пет уже летит,бежит, плывёт к сопернику со станом. У лука каст стана примерно такой же. Всё у лука нет контроля , ваще ни какого =(

У лука преимущество дальности.....причем очень весомое. А с морайским бафом - это *** прОпасть....
+ у лука прыжки и если он знает, как выглядит анимация, скажем, стены ветвей - это профуканые 2чи

[ShebiA]

Отлететь на ускоре полёта + джине призвать пета издали нельзя? ок.
Ах, да КАСТ пета 1,5 сек, за время активации пет уже летит,бежит, плывёт к сопернику со станом. У лука каст стана примерно такой же. Всё у лука нет контроля , ваще ни какого =(

тратить джинна. тоже неплохая по безумию идея...
п.с. ну даже если взять лука, которого вам расписали чуть выше. от танка/вара убегаем вовсе? (напоминаю, чи на контроль нет))