Ответы на вопросы по лучнику

[Yar321654]

А я бы отбежал =( зачем тратить чи на своего орла когда можно просто откайтить если противник юзнул его

ну и бегай пока хирку не скатают

[Volbas]

Ну кстати иногда бои 1 на 1 у луков проходят весьма интересно и долго )
Правда это обычн для топов ) когда защита не сильно уступает атаке и эквип примерно равен )
С более худшим эквипом конечно там рандом прост )

вчера на згд с лучком одним воевали. эквип примерно равный, только у меня точка на 1 выше на пухе, зато у него 11 пассивка.
блин, это было долго
он меня просто не пробивал, а у меня напрочь отказался критовать прицел (кто в вт со мной сидел, дико потешались, когда я во время каста прицела приговаривал: "критани! критани, падла, уже!" )
в итоге: куча скатанной хирки и счет 5:2 в мою пользу.

[Schizoid]

а если оба орла, то только рандом решает. при одинаковом эквипе, конечно

да но жулик откайтит твоего орла и пойдет в отаку со своим. Если ты на это поведешься ты уже в минусовой ситуации. Таким образом нормальный файт если там честно стараются убить друг друга, а не "не быть убитым" . Да и то такое не выходит, кто то где то да подхалтурит.

[DenJoy1993]

ну и бегай пока хирку не скатают

а почему бы не свалить в морай инвиз?, и прыгнуть куданить, а потом вылететь на враза с какойнить пакостью...

[Yar321654]

а почему бы не свалить в морай инвиз?, и прыгнуть куданить, а потом вылететь на враза с какойнить пакостью...

мб потому, что у вражеского лука вдруг тоже окажется инвиз?

[Sansire]

Давайте ваще не будем драцо)
У врагов столько скилов может оказаться!
Ужас!

[Yar321654]

Давайте ваще не будем драцо)
У врагов столько скилов может оказаться!
Ужас!

я всего лишь сказал, что в такой тактике нет смысла

[plank2ne]

я всего лишь сказал, что в такой тактике нет смысла

почему? выйти можно буквально через пару, как откатится хира\восстановится джин. а другой лук может спокойно удрать далеко от места входа в инвиз, так что не факт, что можно будет его убить из инвиза )))

[Yar321654]

почему? выйти можно буквально через пару, как откатится хира\восстановится джин. а другой лук может спокойно удрать далеко от места входа в инвиз, так что не факт, что можно будет его убить из инвиза )))

лицопальма. а я о чём говорил?

[BrandonHIT58]

По мне пвп лук против лука, пожалуй самое фановое)

Описание "юзнули парящие и дальше рандом рассудит" улыбнуло.
Если действовать таким образом, то пожалуй останется молиться на ВКР.

Вобще ПВП состоит из атакующих действий и контрмер против атакающих действий противника.
То есть на каждую потенциально опасную атаку соперника, должен быть готов ряд ответных действий. Часть умений используется до возникновения опасности, часть можно использовать когда уже "вляпался".
Соответственно выигрывает тот, кто лучше "чувствует" своего персонажа, лучше оценивает угрозы и соответственно быстрее предпринимает меры по защите и атаки.

Так вот: Так называемый "кайт" одно из основных защитных действий. С вводом морайских скиллов, появились еще инвиз и прыжки.
Парящий орел еще до начала пвп - чаще всего не оправдано (бывает использую его, если есть подозрение что рядом еще син летает). Эффективнее воспользоваться 79 антистаном, или проклятьем князя чтобы избежать стана, и организовать контратаку.
Инвиз имеет долгий откат, потому используется как контрмера против действительно опасных маневров соперника (против иммунки, против 3 чи), или для проведения неожиданной контратаки.
Также нормальный ход - уйти в инвиз и сразу бафнуть себя морайским скиллом на дальность. Если есть подозрение, что соперник попробует отбежать от места входа в инвиз. Попробует отбежать - получит рут с расстояния больше его атаки.
И так далее.

Кратенько резюмируя все что написал:
ПВП лук против лука, нельзя назвать рандомным. Скорее именно в таких пвп проявляется класс игрока. Так как скиллы одинаковые, на первый план выходит умение ими пользоваться.
Бывают, проблемы с ВКР, когда не проходит 11 стан, промахи и т.д. Но зная что такие ситуации могут быть, игрок не должен строить всю свою атаку ну одном скилле.