Отписываясь на днях в одной из тем о том, какие камни стоит вплавлять в пуху луку, в голову засела мысль, посчитать целесообразность замены рубинок камнями на пение. Очевидно, что смысл это будет иметь лишь для чистого скилловика, отсюда два вывода: речь идет только о ПВП, а также - о райских луках, ибо адских скилловиков можнно пересчитать по пальцам.
Для начала определимся, что мы теряем:
Посчитаем это убирая рубинки из условной куклы лука. Для расчета взял свою желаемую в далекой перспективе куклу http://pwonline.ru/forums/fredirect....8ac4e2dd1dc752 и поставил в пуху нюйвы вместо красных глаз (по цене они примерно равны) http://pwonline.ru/forums/fredirect....0cebf290db9455
Физ атака на сэлфе в статах упала с 17443 - 25287 до 17030 - 24459, средний дамаг (макс/2+мин/2) с глазами 21365, с нюйвами 20744,5, отношение 21365/20744,5=0,970957 => средний дамаг падает на ~2,9%
Теперь определимся, что же мы приобретем:
По механике (поправьте, если я ошибаюсь) игры, пение влияет только на ту часть, которая сейчас называется подготовкой скила, активация остается как есть. Возьмем основные боевые раские скилы лука и сравним итоговый прирост ДПС при их работе, с учетом потери дамага.
В прилагаемой ниже таблице:
П- подготовка скила,
А - активация скила,
ПА - Подготовка + активация (как работает при 0 пения),
ППА - Подготовка с учетом пения (подготовка * (1- % пения) + активация (как работает с пением),
%Ускор - на сколько вырастет АСПД за счет сокращения времени каста,
%Итог - итоговое изменение АСПД за счет прироста от сокращения времени и падения за счет сокращения среднего дамага
Таблица с расчетом четко показывает, что прирост ДПС в этом случае составит в среднем порядка 1% по практически всей линейке скилов, за исключением, разве что, Удара крыльев, ДПС которого сократится на 0,78% (что я не считаю такой уж потерей).
Имеет ли смысл снижать свой средний разовый дамаг, которым так славятся рай луки, чтобы увеличив скорострельность получить больший ДПС (что, впрочем, может обернуться лишним откатом хирки у таргета, которому не хватит как раз-таки тех самых 2,9% дамага со скилла для ухода на респ) - вопрос спорный, однако однозначно, что такое решение, как бы оно ни было нам непривычно, вполне имеет хорошие шансы доказать свою эффективность.
Показано с 1 по 10 из 93
-
01.09.2012 23:46 #1
Рай лук и Камни Нюйва (в порядке рабочего бреда)
PW OFF
-
01.09.2012 23:49 #2
чего прицел в списке делает? он пением не режется
по теме - не, не стоит
~ЭльфикА~
-
01.09.2012 23:51 #3
Откуда инфа по прицелу? Есть ли ссылки на реальные тесты при пении ~30% хотя бы, чтоб можно было четко сказать?
PW OFF
-
01.09.2012 23:57 #4
-
02.09.2012 00:01 #5
-
02.09.2012 00:02 #6
Смысл заморачиваться и терять дамаг от красных глаз в пользу нюйвы которая дает в сумме каких то 6% ? С пингом , лагами и прочим пение заметно будет разве что только на 20%+ .Сменная бижа и регрейд 8 ранга в помощь , если есть желание собирать пение , а пуха для лука святое и терять домаг с нее пичкая ненужными камнями это лишнее уж явно.

-
02.09.2012 00:12 #7
множитель ловки у лука слишком велик чтоб ньювы пихать.

AVE ~TheEnd~ Пегас
-
02.09.2012 00:14 #8
-
02.09.2012 00:45 #9
Года 2 назад не было нирваны и доступного 8 ранга) На мой взгляд атака у всех классов усилилась значительно выше доступных дефов и возможности поднять хп , потому и приходится крутиться с выживаемостью чтоб не умереть от случайного крита, а дамага хватает и чисто от пух 15 гр.
Дело не в том что не надо плавить нюйвы , просто если и заморачиваться с пением , то догонять его до планки 20-30% + , а мутные 6 пения не заметишь . Да и про скилы - сомневаюсь , что все даже самые рьяные скиловики всегда бьют скилами , часто просто запинываешь цель автоатакой , вот тут то и сыграет роль рубинок.
-
02.09.2012 01:01 #10
Года два назад были и алмазки и каменные, и даже персы с +12 были, не так уж и мало. Сцуть в том, что когда появляется что-то новое, 95% народонаселения начинает цепляться за старые догмы и идолы "а это должно быть так и только так".
По пению - вопрос не в том до скольки его разгонять, до 20-30 или инкаста, это все можно и нужно считать отдельно, заявление о том, что 6% пения не чувствуется, а 30% - уже что-то сродни +8 на пухе делать смысла нет, точи уж сразу +12, или бегай +6 как все. В этой теме я предлагаю поставить вопрос конкретно: что лучше - два красных глаза или две нюйвы
Для ответа на этот вопрос я сделал определенный расчет и получил четкие цифры, которые показывают что в плюсе, что в минусе. Товарищи вот по светлому прицелу поправили, его исключим из расчета картинки.
К вопросу о пингах и лагах. Пинги и лаги есть у всех, всегда и везде. Потери времени из-за пингов есть и при автоатаке, и при юзаньи скилов. А самое главное - потери эти зависят только от пингов, но никак не от пения. При равных затратах на пинг с пением вы все равно сможете бить чаще, чем без него, так что результаты расчета от пинга не зависят никоим образом
Мутные 6 пения дадут прирост ДПСа в 15. Это примерно соответствует проколотой 4й дырке в каком-либо шмоте, и поставленной в нее алмазной броньке. Или смене книжки с 4го грейда на 5й (+8 статов ~ +1% чистого урона). Да, их особо не заметишь, но 1% здесь, 1% там, еще пара сям... так и накапливается потихонечку критическое преимущество. В ПВ вообще довольно сложно найти радикальный способ усилить перса в 3-4 раза, вот и приходится по капле копить.
Как райский ныне арбалетчик (2 года до того отбегал с ПВХ+10) скажу честно: часто ленюсь, при работе чисто скилами результаты на порядок превосходят автоатаку, однако по старой привычке бывает что ленюсь отрабатывать по полной и просто пуляю. Это не правильно и я сам это понимаю, Так что нюйвы в пушке еще и помогут полностью встать на путь истинный, отказавшись от лени и автоатакиPW OFF




