1) зависит от пати, нимбов, желания жить, аптеки, хирки, нервов =) гуй - совсем несложный данж.
2) я полагаю, то, что отвечает за прочтение слов, находится у вас там же, где центр мышления. тащить - не значит танчить.
3) шутка про веговских зооморфов была бы смешной, если бы..хотя вру, да несмешная она вообще никак =D а пара лет втыкания ее в любую тему шарма не придала.
4) возвращаемся к пункту 2. и моему посту #712
Результаты опроса: Кто хилит лучше?
- Голосовавшие
- 1591. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Мистик
223 14.02% -
Жрец
1,368 85.98%
+ Ответить в теме
Показано с 721 по 730 из 859
Тема: МистикVSЖрец(хил)
-
10.09.2012 00:29 #721
-
10.09.2012 00:47 #722Гроза бездушных
- Регистрация
- 03.07.2009
- Сообщений
- 811
признаюсь, у меня филологическог образования нет, но возвращаемся к семантике (так это называется?))
отсюда простым методом подстановки выводим следующее:
"тащат топ аспдшики, но никак не присты, которые в подобной пати и вовсе обуза"
теперь ремарка:
{офф}: №1 зачем вы сравниваете с аспдниками, они что аое хилят у вас?
№2 приводя в пример аспдника, который тащит, вы делаете тезис - ему не нужен хил (ему не нужен жрец = мист.) (специально для вас повторила 2-ой раз)
а вас что просили показать?
ясно, признания не будет.
-
10.09.2012 00:58 #723
Жаль что нельзя всех умничающих на форуме заставить походить в ГБП фул, луну фаст, хх скажем там 3 главу разиков ну хоть по 5 с мистиком вместо приста. А пристам как на турнире места в зрительском зале выдать
каза пернатая ©
-
10.09.2012 01:08 #724Гроза бездушных
- Регистрация
- 03.07.2009
- Сообщений
- 811
ну умничать на форуме, труда же большого не нужно.
и да ivga не нужно язвить.
-
10.09.2012 01:22 #725
1) человек с высшим образованием - не значит умный. задумайтесь.
2) возвращаясь к вздору, который льется от вас все активнее - мой тезис звучал как "там где "хил миста зарулит" можно обойтись без хила вовсе". я напоминаю, а то вы склонны теряться в собственных домыслах.
так вот, среднему танчащему аспдшнику, скажем, на тоске(к которой вы склонны цепляться) грозит вероятнее всего смерть оверхп. при наличии сферы и средне-дамажной пати он ее не схватит. при наличии хирки, сосок, аптеки, сильно-дамажной пати - тоже. а вот мистик от подобного не спасет =D
3) ясно, ваши доводы недоказуемы, а с моими вы не в силах спорить.
п.с. ах да, если босса не брать в учет. мобов вы планируете убивать, хиля мистиком 5 человек по столбику+убогим туманом? цветы мгновенно помирают от аое=D
-
10.09.2012 01:32 #726
Товарищ, не вкачавший ни одного 100 перса, вам не надоело подзуживать?
Тут большие дядьки-тетки свои слова хоть обосновывают и про серьезные, в рамках игры, вещи говорят, про данжи, где вы жрецом то хилить замучаетесь, не то что мистиком. 
Никто ж не говорит что мистик как хил никакой. Ну да чет может, скатать голд хирку на ману за 1 ежу много ума ненадо, пыжится и выдавливать из себя всю похожесть на приста, насилуя цветочки и 2 лечащих скила это несомненно зрелищно и увлекательно, но как говорится делу время, потехе - час.

-
10.09.2012 01:42 #727
-
10.09.2012 08:02 #728Неопределившийся
- Регистрация
- 25.02.2009
- Сообщений
- 244
-
10.09.2012 09:11 #729
Ой да чего тогда знать то было, ничего кроме магистра и небыло, я магом
хилил на еже 100+ ну и чего норм, а ходили с сином +12 дак его вообще хилить
там ненадо было, мистик намного лучше мага как хиллер столбик 11 райский
снимает дебафы, да и если танкует кастет то тут сам снимет 3мя чи всякую гадость,
а так то прист конечно получше и бафы полезные но до пристов невсегда достучаца
можно вот и приходица самому хилить, хотя я предпочитаю ДДшить.
-
10.09.2012 09:27 #730Развивающийся
- Регистрация
- 29.08.2012
- Сообщений
- 39
У миста много маны тратится на хил



Не согласны, а?=)
Ответить с цитированием


