Из-за 5 % увеличения атаки терять 13% показателя защиты. Бред имхо. Лучще уже сделать фулсет и вставить несчастных 5 алмазок в шмот. К тому же у вас имеется руки и тапки с 4 дырами - делать лунные с 4 не из дешевых удовольствий.
+ Ответить в теме
Показано с 8,191 по 8,200 из 10779
Тема: Куклы луков
-
19.09.2012 18:43 #8191
|зосим| |Was born on ЗГД and died there|
-
19.09.2012 19:45 #8192
13 п.з не будет ибо накидку менять и терять 500 ф.дефа + не плохие доп статы из-за 3 п.з нету смысла.

-
19.09.2012 20:02 #8193
Ваша планируемая кукла https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...ac0e562ee2bbcb
Предлагаемая кукла https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...69e94637b2bda0
Сравним без бафов?)
ХП больше на 330 (разница в хп с накидки + ботинки хп дают вместо бега)
ФизДеф - наводим курсор и читаем 65% ум физ урона против 66%,
при том что пз дает примерно 1.2% за каждую единицу (грубо на начальных значениях),
а уменьшает и физ и маг урон... так что даже с учетом бонуса ум физ урона она проигрывает.
Ну и плюс ловки еще 6-10, крит 1% и 100 маг дефа))Орион|Темный Лучник 104 | 8 ранг (+9+12)
Jade | Мастер
-
19.09.2012 20:23 #8194
-
19.09.2012 20:27 #8195
-
19.09.2012 20:35 #8196
-
19.09.2012 20:38 #8197
-
19.09.2012 20:42 #8198
-
19.09.2012 20:45 #8199
-
19.09.2012 20:54 #8200
В этом конкретном случае может и не планируется, но вообще смысл есть.
Для себя решил, что 2х вещей р8 хватит, наручи и штаны по сравнению с лунными не особо чего дадут, да еще и паузу потеряю. +3 па в текущем варианте не соблазняют.


Ответить с цитированием



