20па vs Чистка

[hollylord1488]

Хм, все таки большинство голосуют за па. Но блин жалко делать регрейд, все таки 36 ловки на дороге не валяются. Ладно... все равно последующий регрейд видно. Отпишусь что из этого получится.

[Sansire]

У тебя хорошая пушка.
Я думаю у тебя есть на что деньги потратить )
Чистка не хуже па ) захочешь опробовать иной вариант - вернешься к нему
когда сет добьешь бижу кольца и тд)

[Heralt_Riv]

Когда я наконец вместо 2 допов на инту получил обычное снятие бафов и 2х18 тела, все кричали оставлять ) Пока бегаю. Раза два в месяц пробую регрейд сделать. Сейчас вообще всё намного проще, когда увидеть можешь. Если говорить точно, то даже после выпадения УПД не перестану ловить +20 ПА, ибо обилка это одно, а постоянный эффект совсем другое, имхо.

[nonameilya]

я проголосовал за 20ПА,

я недавно сделав 8й рекрафт за всю игру вытащил 20ПА. и при улыбке+9 при том что я рай дамаги огромные...

например в танка +7 круг сансара ударил 10.7к сегодня. вчера из инвиза слил вара без отката хирки ударив на 8.9к а переточеной робе теперь приходится туго даже если физа не так сильна идет в ход метал и рай лед...

[Sansire]

У нас пару месяцев назад с Арлекином на счет ПА и Чистки тут спор вышел )
Он настаивает на том, что чистка в принципе всегда лучше )
Мы даже чуток на личности перешли )
Вообщем если он захочет, то можно без конфликтов свои позиции осветить тут.

Лично мое мнение по теме такое:

- Луку среднего звена, то бишь с пухой до +11 и кругом +7+8 и ниже
выгоднее таки пруд, ибо чистка дает шанс иногда завалить противника сильнее вас,
а на масс пвп в отсутствии грамотных лис чистка может помочь всей пати )

- Луку топовому с пухой от +11 и кругом от +9 на мой взгляд лучше ПА,
ибо это даст возможность стабильно убивать большую часть целей независимо от бафов,
а в масс пвп лучше сносить быстро простые цели и брать ассист по лисам,
которые без рандома почистят нужную толстую цель )

- Исключения для тех, кто вплоть до топового уровня сохраняет
именно аспд билд, либо имеет свыше 40 па и без бонуса на оружии.
В этом случае действительно может быть важнее чистка,
ибо в первом случае она гораздо чаще сработает и потому эффективна,
а во втором просто потому что дамага на средние и слабые цели так и так хватит,
а толстых с помощью чистки завалить шанс больше даже 1 на 1.

PS Сам оставил ПЗ на луке, ибо мне так проще сохранить баланс атаки и защиты.
(камни лагеря ну уж больно дорогие) На селфе со шмота без камней имею 24па 27пз.
А с камнями соответственно экспериментирую, но это данной темы не касается.

[nameless111]

Не вижу смысла в данном случае регрейдить. Это влетит в копеечку, бонусы неизвесно какие будут к тому же. Имхо, лучше копить на жемчуг +11, надеюсь хоть в следующей распродаже (возможно на НГ) будет на него скидка

[fedor100500]

Весласкис что ли?) Я **, лук с 20 па не раздамаживает если есть баф, а лук с чисткой не раздамаживает если снимает бафы)) всё просто... и ** что делать)

[hzk22]

У нас пару месяцев назад с Арлекином на счет ПА и Чистки тут спор вышел )
Он настаивает на том, что чистка в принципе всегда лучше )
Мы даже чуток на личности перешли )
Вообщем если он захочет, то можно без конфликтов свои позиции осветить тут.

Лично мое мнение по теме такое:

- Луку среднего звена, то бишь с пухой до +11 и кругом +7+8 и ниже
выгоднее таки пруд, ибо чистка дает шанс иногда завалить противника сильнее вас,
а на масс пвп в отсутствии грамотных лис чистка может помочь всей пати )

- Луку топовому с пухой от +11 и кругом от +9 на мой взгляд лучше ПА,
ибо это даст возможность стабильно убивать большую часть целей независимо от бафов,
а в масс пвп лучше сносить быстро простые цели и брать ассист по лисам,
которые без рандома почистят нужную толстую цель )

- Исключения для тех, кто вплоть до топового уровня сохраняет
именно аспд билд, либо имеет свыше 40 па и без бонуса на оружии.
В этом случае действительно может быть важнее чистка,
ибо в первом случае она гораздо чаще сработает и потому эффективна,
а во втором просто потому что дамага на средние и слабые цели так и так хватит,
а толстых с помощью чистки завалить шанс больше даже 1 на 1.

PS Сам оставил ПЗ на луке, ибо мне так проще сохранить баланс атаки и защиты.
(камни лагеря ну уж больно дорогие) На селфе со шмота без камней имею 24па 27пз.
А с камнями соответственно экспериментирую, но это данной темы не касается.

Насчёт "Лук среднего звена" полностью поддерживаю. Не раз проверено (подмечено ?),
ps: всё мучает вопрос - насколько велика разница между 56 ПА и 36 ПА ? Откуда взять 20 ПА догайтесь сами)))

[hollylord1488]

У тебя хорошая пушка.
Я думаю у тебя есть на что деньги потратить )
Чистка не хуже па ) захочешь опробовать иной вариант - вернешься к нему
когда сет добьешь бижу кольца и тд)

На 4 регрейд упал пруд, 19 ловк, 18 вынк, -это наверно судьба. Прислушаюсь к твоему совету. Щас эквип подниму, потом за пуху возьмусь.

[koss2008]

Бегал с арбалетом с обычной чисткой.
Бегаю с арбалетом с улучшенной чисткой.
Багел с арбалетом с улучшенной чисткой и мешком +30ПА.

От №2 больше толку на пвп.
Но сборка на ПА имеет место быть, но область применения ей очень ограничена. Пожалуй только в антипристах на ТВ, где особо не мешают стрелять. В масспвп такая сборка на 1-2 удара друиду/магу/луку.