Закрытая тема
Показано с 2,281 по 2,290 из 5201
-
11.12.2012 20:40 #2281
-
11.12.2012 20:40 #2282
-
11.12.2012 20:45 #2283
SPN-NEON, на предыдущей странице же! Коттенок автор)
-
11.12.2012 20:47 #2284
-
11.12.2012 20:56 #2285
всмысле...? она же в графике.. или что то другое имелось в виду?
Нет нет! Спасибо большое за подробный разбор) У меня с тенями и объемом печальбеда, я только начала это осваивать и вообще очень обрадовалась, что сисечные места получились вполне объемными
Мне ещё нужно учиться и учиться. На самом деле персонажу я посвятила много времени, фон рисовала в попыхах, тем не менее он получился более менее, а на воду времени не хватило. Она вообще стремная и неаккуратная( фу, мне за неё стыдно(( надеюсь, что у меня будет ещё время и я её доделаю) на счет губ тоже не была уверена, делать ли их красными или взять более нейтральный цвет, но я рисовала своего персонажа, а она у меня именно такая) Кстати на счет того, что она косит вправо, я не думала, что будет так смотреться, но я действительно её так рисовала, что она немного отклоняется вправо, в смысле так и было задумано, ну там линии талии и нога, уходящая вбок как бы намекает... но вышло видимо как будто она косит(
Последний раз редактировалось Kottenok; 11.12.2012 в 21:00.
-
11.12.2012 20:58 #2286
 
 
 
 
 
 
Летописец Идеального мира
Первоапрельский кляксодел
- Регистрация
- 25.08.2009
- Сообщений
- 1,243
Вообще "ой, тень не там" или "а тут перспектива кривая" это чушь правда. Критика, которую я расписала, поможет рисунку стать более реалистичным, только вот не к этому надо стремиться на самом деле.
Я приведу пару примеров с того же ДА.
Возьмём вот эту картинку: http://pwonline.ru/forums/fredirect....57-d3bp8p6.jpg Ни одного рефлекса, никакого смешения цветов, сплошные заливки, даже тени - просто тот же цвет только темнее. Очевидно, что автор самоучка, но картинка то конфетка! Разве помешало ему знание\незнание каких-то правил сделать работу красивой?
http://pwonline.ru/forums/fredirect....y_Hannakin.jpg - или вот это. Да такая работа в сто раз красивее и вызывает в сто раз больше эмоций чем реалистичный рисунок-фотка. Какое к чёрту знание пропорций? Их нет ну и слава богу.
http://pwonline.ru/forums/fredirect...._k-d4p0wa1.jpg - а вот эта вообще одна из любимых) И что тут? Анатомия разве правильная? Или может тона\полутона\тени\рефлексы есть в наличие? Нет, просто гармония цвета и чувство прекрасного.
http://pwonline.ru/forums/fredirect....elnikova_K.jpg - а тут ай-яй-яй, как криво руки нарисованы. Конечно разве после такого картинка представляет художественную ценность.
Но есть одно но. Рисунки тут нарисованы на конкурс и исключительно для местной публики. А местная публика насмотрелась официального арта и уверена, что раз работа похожа на фотку, то и художественной ценности в ней больше, автор опытнее, а работа лучше.
Я имела ввиду что если бы это была контурная работа без цвета, нарисованная тушью или карандашами, то было бы очень круто)
Чёто понесло меня XDDDDDПоследний раз редактировалось Wedm; 11.12.2012 в 21:03.
-
11.12.2012 21:06 #2287
Аааааа.... я даж не задумывалась об этом) видели бы её первоначальный вариант XD это была девушка, у которой из живота вылезает осьминог
но мне показалось, что люди меня не поймут и я переделала её на более "нормальную" XD кстати выражение лица у неё тогда ассоциировалось как раз с тентаклями XDD
-
11.12.2012 21:08 #2288
 
 
 
 
 
 
Летописец Идеального мира
Первоапрельский кляксодел
- Регистрация
- 25.08.2009
- Сообщений
- 1,243
-
11.12.2012 21:09 #2289
Wedm влезу) я нубка мне реалистичные работы больше по нраву, и официальные арты считаю шикарны)
Да и разные стили как разные миры сравнивать бесполезно, по своему прекрасны)
-
11.12.2012 21:14 #2290У наставника
- Регистрация
- 11.12.2012
- Сообщений
- 4
хотелось бы критики ._. https://pwonline.ru/community.php?item=183687
на фулке выглядело не так перекошено,хотя , думаю, это все оправдания D:






