Идеальный напарник Оборотня для ПвП

[Serg1kkk]

ну шаман нормально кайтит в воздухе. танку там наоборот несколько менее удобно. я б не сказал, что они идеальные напарники. дебафы танка шаману опять же мало что дают)
из дальников уж лучше тогда лук: есть прыжки, раскол + кот дебафает на физ деф утробой и грязью, привязывает цель, заморозку кидает.

в воздухе черепаха и грубое не замедляют

[byGoGo]

ну шаман нормально кайтит в воздухе
из дальников уж лучше тогда лук

шаман походу ближник чтоль

[goldenot]

Страж
+ есть дальние атаки, неплохие дебаффы, долго живет
- слабый урон

Не сказал бы , что у стража маленький дамаг...
А по теме идеальный напарник должен быть человек, с которым вы часто фанитесь в паре и уже знаете когда ему нужна помощь и т.д.

А если так рассматривать все класы , то без рук и в уг шмоте , все ужасные напарники.

[vvolchonok]

шаман походу ближник чтоль

нет. я и говорил - если формировать пати по принципу кот+дальник, то лучше лучник вместо шамана.
сам голосовал за лису. хотя против состава кот+кот оба варианта будут сражаться ну очень долго.

[madlness]

Давай я тебе лучше губозакаточную машинку на новый год подарю?)хД а серьезно если такое хочешь пауки тебе в помощь))

мм а что за пауки?

[ziro0]

Не сказал бы , что у стража маленький дамаг..

нет, он не маленький, но страж - это рыцарь авангарда, способный наносить высокий урон определенное время, но не способен полноценно поддерживать его все время (в моем представлении). я говорю про петов с дотом, без которых отбить атаки стража - проще простого, имея в наличии знаки на маг. защиту.

[ziro0]

мм а что за пауки?

ну, самое прибыльное - это убить пауков в своей голове. а еще, есть пауки, которые ползают на севере и дропаются на смазку. для тех, кто прокачал геморрой, зафармить 100500 штук проблем не составит.

[Yunoti]

Мистик
+ бафф на рес, магурон
- вата

Не играл/умеешь мистиком - не смей он них судить. Хотя нет, по-другому. Мистику не нужен напарник, он и без него обойдётся. Поэтому отпадает.

[derteg]

кайтящие шаманы это 5 баллов, господа

ты не поверишь, но есть ситуации когда и танком покайтить можно

[agressiven]

Не играл/умеешь мистиком - не смей он них судить.

А чо обязательно играть мистиком, чтоб понять, что они из себя представляют?
Хотя видя омегу в подписи - всё становится понятно...