Орион - ТВ с 06.03.09 по 08.03.09

[Existor]

Абсолютный бред на тему тумблеров. Только я одна там вижу, что лиса заюзала 8-ми секундный иммун? Причем ударить ее воин не мог только тогда, когда иммун действовал. Так что скорее всего это лаг.

угу) обычный визуальный лаг

Обычным "визуальным лагом", как некоторые позволили себе высказаться, это было бы в случае, если аоешки по таргету(те же лисьи) под пилюлей иммуна срабатывали на окружение таргета. Так как этого не происходит - это конкретный баг, если только кетайцы так изначально не задумали, в чем сомневаюсь.

хотелось бы ТВ со стрингами 1 на 1, но они чего-то смелые, видимо, только на форуме, а на деле прячутся в уголке

Мне очень жаль, что приходится объяснять тебе столь очевидные вещи, однако ставками на тв занимается лидер ги и ответсвенные за ставку, а рядовые мемберы чаще всего только предполагают следующую реальную цель для атаки, которая может измениться в ходе ставок.
В общем-то, по вполне очевидным причинам также существует негласное правило: если обвиняешь в чем-то гильдию, следует подразумевать лидеров, а не мемберов. Чтобы воспринять это, тебе явно не хватает адекватности восприятии игрового процесса.

[Quetzalkoatl]

Обычным "визуальным лагом", как некоторые позволили себе высказаться, это было бы в случае, если аоешки по таргету(те же лисьи) под пилюлей иммуна срабатывали на окружение таргета. Так как этого не происходит - это конкретный баг, если только кетайцы так изначально не задумали, в чем сомневаюсь.

Лаг/баг - не суть важно в данном случае. Срабатывает он на уровне внутренних запросов сервера где-то, ничего хорошего своей жертве не дает по сути. Аоешки, то да. Но опять же, это было бы наказуемо, если бы кто-то отрыл механизм вызова этого бага. А покаместь это просто грязные, склизкие инсинуации.

Мне очень жаль, что приходится объяснять тебе столь очевидные вещи, однако ставками на тв занимается лидер ги и ответсвенные за ставку, а рядовые мемберы чаще всего только предполагают следующую реальную цель для атаки, которая может измениться в ходе ставок.
В общем-то, по вполне очевидным причинам также существует негласное правило: если обвиняешь в чем-то гильдию, следует подразумевать лидеров, а не мемберов. Чтобы воспринять это, тебе явно не хватает адекватности восприятии игрового процесса.

На форуме есть ещё одно негласное правило: мемберы не говорят о своей гильдии в будующем времени, ибо их слова могут им вернуть. Худо/бедно его соблюдают все. Грубо говоря, каждый говорит за себя, Лидеры/замы лидеров - за всю ги. И когда вылазит Стренж и делает заявления о том, как они всех порвут, ессн на него вешается соответствующий ярлык.

[x-ploid]

Чтобы воспринять это, тебе явно не хватает адекватности восприятии игрового процесса.

Очень в тему =)

[Lionella]

Вы разве себя к ним относите? Избранные тут фейтовцы, пришедшие спасти Орион от красной чумы.

Нет такого выражения "красная чума", есть "красная смерть", исторически сложилось выражение "коричневая чума". Естественно, не более, чем забавное совпадение.

[Existor]

Лаг/баг - не суть важно в данном случае. Срабатывает он на уровне внутренних запросов сервера где-то, ничего хорошего своей жертве не дает по сути. Аоешки, то да. Но опять же, это было бы наказуемо, если бы кто-то отрыл механизм вызова этого бага. А покаместь это просто грязные, склизкие инсинуации.
На форуме есть ещё одно негласное правило: мемберы не говорят о своей гильдии в будующем времени, ибо их слова могут им вернуть. Худо/бедно его соблюдают все. Грубо говоря, каждый говорит за себя, Лидеры/замы лидеров - за всю ги. И когда вылазит Стренж и делает заявления о том, как они всех порвут, ессн на него вешается соответствующий ярлык.

Поток сознания - не в тему, да и вообще ни о чем.

[Aokaze]

Поток сознания - не в тему, да и вообще ни о чем.

аналогично твои потоки тоже вообще не в тему...
модеры, закройте уже тему