PvP: Страж vs Шаман

[Jady_Master]

ох лол.
у птп шанс 50%, син бьет чаще чем страж в 5-10 раз, вот и посчитай по кому чаще несогласие пройдет.

[zhertvarepressiy]

Тестили на шамане +10 круг, в 10 птп неслогласит ОЧЕНЬ редко, в рай птп почти ни разу.. ах да, вы же не в курсе в птп

Чегт, наверное потому у нас даже рай сины бьют шаманов либо в имунке, либо под джином, видимо у них птп не работает (

[RuTken]

Чегт, наверное потому у нас даже рай сины бьют шаманов либо в имунке, либо под джином, видимо у них птп не работает (

Не хотят рисковать, вот и все. Но сути вопроса это не отменяет - сина меньше других классов волнует несогласка шамана.

[Jady_Master]

ты считаешь что расход аптеки и джина это меньше всех волнует?
между прочим, это доказывает обратное, в то время когда тот же страж может забить на несогласку в виду ее редкого срабатывания, сину приходится пускать в откат джина/аптеку, тем самым уменьшая свою и без того невысокую выживаемость

[RuTken]

ты считаешь что расход аптеки и джина это меньше всех волнует?
между прочим, это доказывает обратное, в то время когда тот же страж может забить на несогласку в виду ее редкого срабатывания, сину приходится пускать в откат джина/аптеку, тем самым уменьшая свою и без того невысокую выживаемость

Ты явно считаешь, что у на 3-4 нюка без птп, несогласка повесится меньшее количество раз, чем за 9-10 но в птп. Смысл с тобой после этого спорить? )

[Jady_Master]

пускай для простоты подсчета несогласка у какогото шамана проходит каждый пятый удар(соттветственно, на сина каждый десятый, у птп шанс 50% поэтому через 1 прошла или нет).
стражу на 5 ударов уйдет примерно 7 секунд, сину на 10 ударов нужны 2 секунды.
соответственно, син при таком раскладе будет 60% времени в несогласии, а страж только 30% с ад скилом, с райским(а таких шаманов большинство), страж будет 40% времени(остается для атаки 60%), а син около 75% времени простаивать(для атаки остается около 25%). страж больше половины времени бьет, а син почти все время в несогласии и простоит
и не забывай, что с учетом практически отсутствия дебафов и дамагом "син на 1 удар" у шаманов, многие сины выберут алмазную печать, а не птп, да и если выбрали птп, то она между прочим висит не вечно

[zhertvarepressiy]

Не хотят рисковать, вот и все. Но сути вопроса это не отменяет - сина меньше других классов волнует несогласка шамана.

Убивает страж под дебафом и сутрой, и как правило шамана с нюка.

[xomkarchik]

все давно поняли, ты считаешь что у стражей нету станов либо они по умолчанию не умеют ими пользоваться, а еще шаманы научились станить в имун

Тогда как на самом то деле у сикера прямо таки дофигища станов , да? особенно если джина приходится откатывать сразу же чтобы непопасть в стан или ласты несклеить.
ты что куришь?

Да нет )) тут дело в другом. Шиня считает, что шаман это Фуфука, Филя, Киви, с кругами +11+12 с пухами 9 ранга и бога-войны с тарелки. К сожалению или к счастью, пока на сервере Вега, нет стражей даже близких к ним по эквипу, и вообще ХЗ появятся ли, думаю уже все играющие "олигархи" в ставке Стронгов и появятся ли они среди играющих стражами не известно. По сему он "вполне справедливо" считает стражей дном
Ну и пускай считает, лично мне это только добавляет "интереса" и дальше развивать своего стражика

Шаманы это еще и ипман, саенара, пейтинг, промоутер, чертовка, бац бац, руфус, артист, молекула, лордис, далм, нинхурсаг, марица и т д. и сикеров имеющих такую же заточку и лучшую полно. практически у каждого танка есть сикер. да и у варов многих. Давай расскажи нам чем заточка степы или нифа отличается от заточки ипмана в худшую сторону.
Только вот никто неспешит этими сикерами на пвп, ибо толку както немного. Жить могут и танки, причем лучше чем сикеры. Но танки умеют бафать и бить армой, а сикеры летать и катать хирку. Вот и разница. она же причина, почему на веге у муров нету ни одного опасного сикера, даже с 9-10 кругами, и у нас 1 сикер на пвп, незнаю насколько она опасна.
Рассказы про ваншоты сикеров по точеным персам существуют только в головах обитателей этого форума. 1 критоберс мимо соски раз в 10 замесов это несовсем то, что требуется от ДД перса. А сикер на роль саппорта както неподходит вообще. Сравним с кпд тех же шаманов в замесе?

при чем здесь заточка шаманов на веге?
+12 круг дает возможность станить в имун?
или отбирает способность стана у врага?

пс: да и вообще зачем в пвп страж-шам сдались станы если в большинстве случаев они убивают друг друга без отката при первой же возможности 1-2 раза ударить

Вижу что не только куришь. Убивание точеного перса с ваншота это из области ненаучной фантастики. шаман с 9 кругом асистом то убивается после изгнания ито не всегда. А тут у него с тычки падают.

Баф на стан и несогласка дают возможность законтролить атакующего. в случае с 9 сек стана это смерть. Имунка это круто, но у стана откат пол минуты и он нетребует чи. + еще есть стан -нюк тоже с полминутным откатом за пол чи ( светлый). Имунок то напасешься?

ох лол.
у птп шанс 50%, син бьет чаще чем страж в 5-10 раз, вот и посчитай по кому чаще несогласие пройдет.

Все адекватные сины для решающей атаки используют природную защиту. В отличие от шамана сину ненаджо откатывать джина на подлете, ибо он нападает первым. Хотя да, несогласки шамана заколебывают синов очень серьезно. Но и всех остальных тоже.

Убивает страж под дебафом и сутрой, и как правило шамана с нюка.

Во сне.
Средний удар точеного сикера для шамана мягко говоря незаметен. единственно что несет угрозу это критоберс. При этом дамаг с одноручки без 20ПА без критоберса вообще смешон .
А иметь возможность убить с критоберса на селфе мимо соски раз в полминуты с несамым убедительным шансом ( ибо это не танк с темным вызовом , да) - не равно убивать с нюка.

[xomkarchik]

Кстати, может выложите куклу точеного сикера , и мы посчитаем сколько он стукнет точеному же шаману критоберсом , критоберсом в фулбаф, критоберсом в фулбаф и в соску.
Ато может оказаться как с с ватосинами, которых мист с +11 оказывается на фулбафе кладет с 12 нюков.

[Jady_Master]

Тогда как на самом то деле у сикера прямо таки дофигища станов , да? особенно если джина приходится откатывать сразу же чтобы непопасть в стан или ласты несклеить.
ты что куришь?


Вижу что не только куришь. Убивание точеного перса с ваншота это из области ненаучной фантастики. шаман с 9 кругом асистом то убивается после изгнания ито не всегда. А тут у него с тычки падают.

у стража 3 стана, 2 из которых имеют низкий откат и не тратят чи. третий же можно использовать 2 раза подряд. это именно речь о станах, не упоминая остальных скилов контроля.
"сразу же не попасть в стан" - подразумевалось что шаман в крысу нападает на ничего не ожидающего стража? если пвп по + то страж первым застанит т.к. дальность скила выше и каст мгновенный.

шаман с 9 кругом это 4к физы и 9к хп, на 1 крит смп даже без переноса жертвенного запала и т.д.