Ок что лучше 90-100па или 40-50пз луку? 40-50па вполне реально собрать без камней, а речь идёт о камнях. И насчёт входящего дефа какая разница? И интересно откуда такая инфа? Все равно луку па лучше
+ Ответить в теме
Показано с 3,671 по 3,680 из 5731
Тема: Видео Лучников
-
30.07.2013 11:39 #3671
Последний раз редактировалось 33ZippeR33; 30.07.2013 в 11:42.

-
30.07.2013 11:46 #3672Banned
- Регистрация
- 17.07.2011
- Адрес
- Курск
- Сообщений
- 21
вообще можно по разному сделать. Хочешь жить на замесах делай баланс па/пз.
Хочешь нагибать,и сносить бурей патьку-собирай па. Но так как луки,исключительно, любят нагибать,то большинство всё таки тыкают атаку.
-
30.07.2013 11:50 #3673Banned
- Регистрация
- 19.07.2011
- Сообщений
- 1,003
Ты тоже любишь нагибать моего вара х(
-
30.07.2013 11:55 #3674Banned
- Регистрация
- 17.07.2011
- Адрес
- Курск
- Сообщений
- 21
И ты здесь((Вы весь форум мониторите что ли(
Просто у кого то вар ваточка и падает от кровавой,ррр) А по сабжу, очень тяжко лук vs страж,если есть примеры скиньте сюды или в личку.
-
30.07.2013 12:43 #3675
нет такого "входящий деф", а то, что показатель защиты режет входящий урон, а не даёт прибавку к резистам - это следует из его определения. гайдик есть там: https://pwonline.ru/forums/showthread.php?t=85450
лучше смесь. лагеря - это задел на будущее, ибо когда введут камни на 2п.а., лук в фулл таких камнях может и не успеть среагировать на ассист/съесть иммунку/уйти в инвиз)
~ЭльфикА~
-
30.07.2013 13:21 #3676
-
30.07.2013 13:34 #3677
Ну вообще-то все наоборот,
Как пример, у атакующего 0 па, 100 пз даст луку порезку дамага в два раза то есть на 50%, а 16 пз даст порезку 14% дамага.
Па на пушке далеко не у всех, па собирают только луки, и некоторые маги.
стражи, сины собирают берс
роба собирает тапочную ускорялку
вары паузу
танки пз или берс
С этим согласен, корректирую свою фразу
у среднего врага с 8 рангом 20 па + с колец биж 0-14 па - думаю 24 пз имеет смысл делать всем, ну а дальше смотреть: если враги в основном лайт, то пз лучше; если тяжики, то па лучше; если роба, то и нюйв хватит.Последний раз редактировалось Nihlathaker; 30.07.2013 в 13:51.
-
30.07.2013 13:50 #3678
Из практики: лучники с алмазками мрут как мухи, стоит поймать их не в фуллкхбаффе (а некоторые и в нем мрут с крита какой-нить молнии фуллинт приста не в соску), а вот с лагерями и дамажат, и убивают. Поэтому крайне несогласен
Имеют право на жизнь и лагеря, и нюйвы, и алмазки. Холивар на эту тему можешь почитать где-то в разделе лучников на предыдущих страницах.
Пока еще сравнение 50 па и 50 пз неактуально, так как каменные брони ставить никто не будет.
Нет. Если рассуждать как ты, то хорошо бы иметь около 70+ пз, но это единицы могут себе позволить
А я бы действительно рассуждал так. Чем больше хп и дефов, тем нужнее становятся лагеря.
Окей, не 50 процентов, но 30 точно. Если вся роба собирает с абилкой, то у вас что, нет синдрома "Йадамагер, а ваш фуллкон - уг"? ) У нас просто тучи лис с па, да и пристов немало.Последний раз редактировалось Staniry2; 30.07.2013 в 13:56.
-
30.07.2013 13:54 #3679
Стражи вполне. Баф, кубобижа и баф меча уже 43 где-то. Ну и пуху на 27 пз тоже вполне реально выбить.

-
30.07.2013 14:15 #3680


Ответить с цитированием


