Наплыв лукарей

[Levo111]

На старом сервере поиграл кучей полезных персов (танк, вар, син, прист, дру), создал на Адндромеде лука для разнообразия и пвп. Правда он пока 2-й лвл, но и играю я им всего 5 дней, думаю на выходных апать 3-й лвл буду.

[bekilled]

Правда он пока 2-й лвл, но и играю я им всего 5 дней, думаю на выходных апать 3-й лвл буду.

Ваше сообщение слишком короткое. Оно должно быть не менее 10 символов.

[Jady_Master]

А популярность луков связана с расширением pvp контента, люди походили на бд, отхватили плюх от луков (которые там безспорно тащат)

странное утверждение... по моим наблюдениям, там в плане профита для династии лучше "тащат" друиды, присты и вары, а в плане монеток оборотни и стражи.
маги, луки, мисты, шамы наносят больше(хотя спорно) урона в чужие дебафы если живы, но чаще падают и практически не получают очков за то что их пинают.

[Jady_Master]

про синов я случайно совсем забыл
самый бесполезный клас на бд имхо, разве что столбики на пустом мосту бить

[Para-Noir]

На новом сервере замечена странная тенденция популяризации лукарей. Практически каждый второй на этом сервере лук.
Хотелось бы понять, почему делают выбор в пользу класса, который ни где особо не нужен и является слабейшим в пвп до 100 уровня.

сам по себе класс очень универсален. физ скиллы есть, маг скиллы есть, джин не нужен развитый для контроля кого-то, а только для своего дефа, уйма антиконтрольных скиллов, удержать в станлоке невозможно, при этом имея приличный дамаг на дальнем расстоянии, для пвп, замесов, гвг, имхо, идеальный класс

[Jady_Master]

сам по себе класс очень универсален. физ скиллы есть, маг скиллы есть, джин не нужен развитый для контроля кого-то, а только для своего дефа, уйма антиконтрольных скиллов, удержать в станлоке невозможно, при этом имея приличный дамаг на дальнем расстоянии, для пвп, замесов, гвг, имхо, идеальный класс

физ скилы есть, но большинство луков довольствуются автошотом
маг скилы мажут
джин нужен только для своего дефа изза ватности луков
удержать в станлоке не возможно, но и не нужно
приличный на дальнем и половину дамага вблизи
имхо обыкновенный класс с своей порцией недостатков

[Levo111]

странное утверждение... по моим наблюдениям, там в плане профита для династии лучше "тащат" друиды, присты и вары, а в плане монеток оборотни и стражи.
маги, луки, мисты, шамы наносят больше(хотя спорно) урона в чужие дебафы если живы, но чаще падают и практически не получают очков за то что их пинают.

У нас в пати луки набивают больше всех вклада после танка, только у танка улетает платина, а луку голд хиры за глаза.
Луку теперь достаточно просто со шмотом, при не быстрой прокачке. Три месяца в кх с палачем +7 и вуаля ранг и 40-50ПА, что еще луку надо для счастья. Причем в кх и польза от лука есть даже в говношмоте и можно афкать на макросе. Так-же можно на ежу бегать в 90-м грине с морай пухой, танки, вары, сины посыпают голову пеплом.

[Jady_Master]

У нас в пати луки набивают больше всех вклада после танка, только у танка улетает платина, а луку голд хиры за глаза.

я и писал, что больше всех монет у толстых персов, у дд поменьше монет, но больше чем у саппорта, пользы от которых больше чем от дд.
смысл примерно такой - ни по монетам ни по кпд луки не первые, а по серединке

[ally69]

странное утверждение... по моим наблюдениям, там в плане профита для династии лучше "тащат" друиды, присты и вары, а в плане монеток оборотни и стражи.
маги, луки, мисты, шамы наносят больше(хотя спорно) урона в чужие дебафы если живы, но чаще падают и практически не получают очков за то что их пинают.

скажи это Вику, который выносит по 1,5к монет

[SoulFetch]

физ скилы есть, но большинство луков довольствуются автошотом
маг скилы мажут
джин нужен только для своего дефа изза ватности луков
удержать в станлоке не возможно, но и не нужно
приличный на дальнем и половину дамага вблизи
имхо обыкновенный класс с своей порцией недостатков

потому что есть тбо? xD не все автошотят, просто на физ скиллах завязаны контроль, дебаф, баф (крит) и всего 2-3 скилла без всего этого, типа толкающей и прицела, но по откату их не поюзаешь. а автошот неплохо помогает сбить противнику хп без откатывания нужных скиллов.
другим классам джин нужен еще и для увеличения своего дамага, антиконтроля и контроля (мид, грязь, шарик, камикадзе), лучники могут отказаться от этого (своего дамага хватает) в пользу дефа. хотя да, в каком-то смысле это костыль.
без станлока лучника можно убить всего 1 способом - плюха овер хп, т.е. либо крит, либо берс (у кого он есть). но если бы не было этого вкр, играть не было бы интересно )
есть 2 скилла на физ дамаг вблизи + маг скиллы. ну и прыжки, чтобы дальность все жеувеличить xD

конечно недостатки есть, и слава богу, что нет "идеального" класса, иначе ирать было бы не интересно ))

да и вообще, со времен первых игр ничего лучше стандартного "треугольника" не придумали.

кстати о бд: как было сказано выше, у того же танка (кто может вынести больше монет), выше затраты. в принципе, дру и вары получаются самые лучшие "фармеры" бд, при топовом шмоте, конечно же. лучник тут посередине.
и довольно странно слышать , что луков дескать мног опинают и и они мало выносят. меня с моими 5к хп стабильно выносят только с 2-3 попытки, когда уже отъюзан парящий, имунка и джин.