[Орион, Таразед, Сириус, Процион] Противостояние (3)

[DenserBD]

Переточки ссаные! наточат +12 круги и ноют "нам скушно...." Тьфу на вас!!!

полностью согласен

[LeChrom]

да юзал , откайтить имунку\хирку хватает , чи дело наживное , что ж тогда другим персам говорить , всем нужно чи. я вот когда качал сина и смотрел на скилы думал .о збс , сток чи. прям ****ец ****ец. а на бд бегаешь и иногда чи нехватает. того заслипай , того застань , на того прыгни , там драки кинь. и как то знаешь , вроде бы чи много а по сути нихера...
по поводу заюзать успеть 2 чи. после смертей в имунке , большего багета можно и не ждать
и вообще , ну нету убер класса , все падают , просто надо быть как ватовир. сидеть и думать как бороться и какой джин самый идеальный)

Ага, и сдохнуть в этом инвизе от аое, потому что ты как бревно в инвиз ушёл, и сидишь на месте, ибо прыжки как правило уже в откате. Инвиз последний рубеж для лука - спрятаться, не высовываться, и молиться что бы не сдохнуть от пролетающей мимо писчанки, и что бы рядом не оказалось 105ых чаров.
Я тебе про это и говорю. Все говорят что у лука чи много, и забывают, что лук без хотя бы 1 чи - ваншотное овно для мимо пробегающего танка/мага.
Я не про убер классы рассуждаю, а про адекватность того или иного класса в сравнении с другими. Причём сравнение уж никак не на теории основываю.
Про прыжки я там пост отредактировал. Так часто как прыжки меня даже промахи не подставляют.
Ещё 1 момент кстати. На прошедшем бд(считал специально, на следующем буду снимать, что бы поржать) я 7 раз умер потому что в какой-то завязке пвп вместо того что бы убить мага, ты по нему 4 раза подряд промахиваешься, а он в это время тебя лупит. И в итоге маг - на 2 плюхи, а выходит на 7 плюх + есть время на иммунку + на несогласку. И в итоге получается что маг, который по эквипу на 2 тычки, прожил больше 30 секунд, дождался наплыва своих товарищей и заковыряли зергом. И подобных случаев было 7(!!!). Тупо по механике игры, я, лук с 10к меткости, буду мисать по танку и магу у которых уварота меньше 300 чаще, чем по другим лукам. Батхерт в чистом виде.

А не пересаживаюсь на другой класс, потому что лук - это не вар, с которого можно без потерь на танка уйти, и не мистик, с которого можно уйти на шамана всего лишь сделав пуху. Мне, что бы адекватно пересесть на шамана без потери в эквипе нужно около 11ккк. Те столько же, сколько доточить своего лука до +11 по кругу. Что бы на вара/танка ещё больше, тк на шама хотя бы би** подойдут.

Смеральда или Эмпти проживут меньше фуллстр танка, шта?

Пряморукого(а именно о таких лисах речь) фул стр танка +10 круг в 12ых камнях на тело/пз? Меньше в разы.

фулкон лиса, 2 имунки, чистая, шипы, ага живет она меньше )))

Фулстр танк:
Хп в 2 раза больше чем у лисы. 1 имунка, чистая/уверенность, черепаха, грубое, антисмерть, поглощение 100к магурона, и ещё не оставляет никаких шансов что бы его побить, ибо заставляет его кайтить, что не делает лиса.

[MAD92]

а чем наша печать дурацкей стана. В ней дамаг режется и только луч проходит. В стане ты огребаешь по полной. Я бы поменял печать на стан. Секунд в 7-8.

печать больше гадостий делает) станом же питов не запечатаешь ,и не поднасрёшь врагу)
а по сути , из печати не выбраться , а из стана можно , правда не всегда. локтару известно как это

[Tirand]

Пряморукого(а именно о таких лисах речь) фул стр танка +10 круг в 12ых камнях на тело/пз? Меньше в разы.

.

А теперь подумаем как много таких танков у нас и получается, что всё-таки лиса поживучее будет

[LeChrom]

А теперь подумаем как много таких танков у нас и получается, что всё-таки лиса поживучее будет

То, что у нас таких танков 5-6 на весь сервер не делает лису живучее танка. Не говоря уже о том, что лис у нас таких ещё меньше.

[Staniry2]

Танк с чистой-уверенностью не будет убивать, а мешаться будет тока агром. В основном эти деф скиллы будут в откате. Если же он кон и не юзает дебаффы джинна даже, то он не опасен дамагом, а контроль у него хуже, чем у вара. Рейнбоу это сам понял, думаю, но раз ты нет, то пришлось написать)
Ок танк сидит в самом мясе замеса, лиса не настолько.
Хп лисы 9 круг под баффом - 21к, аналогичного танка - 28к где-то, в разы блин.
100к маг урона, шта?
И тут выходит, что танк легко контрится варами, лисами и пристами, сильный дд он только по почищенным целям, в таком мясе, как например при убийстве флага на бд ему особо не дадут дамажить.
Вывод - баланс есть. Танк дамажен засчет трюков, которые известны не всем, и многие из трюков контролятся умными людьми.
Лучника х так законтроллишь.

[Tirand]

То, что у нас таких танков 5-6 на весь сервер не делает лису живучее танка. Не говоря уже о том, что лис у нас таких ещё меньше.

Радуга, Фруся, Амели, норм лисы, хочешь сказать они убьются об фуллстр танка у которого 20к хп +/-. Или сколько там бывает у средне статистических танков с 8-9 кругом

[Stalker_inc]

Радуга, Фруся, Амели, норм лисы, хочешь сказать они убьются об фуллстр танка у которого 20к хп +/-. Или сколько там бывает у средне статистических танков с 8-9 кругом

23-24 на двух, если в 8 ранге )

[Insomnist]

Хп лисы 9 круг под баффом - 21к, аналогичного танка - 28к где-то, в разы блин.

у 9 круг лисы 22-23 Морти/Эмпти/Пака
у 8 круг лисы 20.5-21.5
у Села в аналогичном со мной эквипе 23 вроде в тигре или 24, хотя могу ошибаться

[LeChrom]

Танк с чистой-уверенностью не будет убивать, а мешаться будет тока агром. В основном эти деф скиллы будут в откате. Если же он кон и не юзает дебаффы джинна даже, то он не опасен дамагом, а контроль у него хуже, чем у вара. Рейнбоу это сам понял, думаю, но раз ты нет, то пришлось написать)

Если бы у танка был контроль лучше вара(который в принципе сапорт-контроль класс) то начерта нужен был бы вар?
Про не убивает - расскажи это бахеру, который мне критоберсует на всё хп только лишь в грязь.

Ок танк сидит в самом мясе замеса, лиса не настолько.

Танк сидит там же где луки/присты/лисы/маги. Говорить, что танки сидят в самом замесе а луки/присты/лисы/маги с краю - не верно в корне.

Хп лисы 9 круг под баффом - 21к, аналогичного танка - 28к где-то, в разы блин.
100к маг урона, шта?

А ты селф не хочешь рассмотреть? Ещё раз - я рассматриваю возможности каждого класса в отдельности. А не то, что лиса на фул бафе, а танк на фулдебафе с обнулёнными дефами, как пытаешься делать ты.
Я ** что там за скилл, вроде джиновский. Отображается на танке как баф стража на пд вроде, и весь маг урон по нему становится -10-20.

И тут выходит, что танк легко контрится варами, лисами и пристами, сильный дд он только по почищенным целям, в таком мясе, как например при убийстве флага на бд ему особо не дадут дамажить.
Вывод - баланс есть. Танк дамажен засчет трюков, которые известны не всем, и многие из трюков контролятся умными людьми.
Лучника х так законтроллишь.

Варами пристами и лисами кто угодно легко контролится.
Да, только по почищенным, благо чистка у него есть не только в скиллах, но и на оружии.
Вот единственное что лучник делать может - это убегать от контроля. Дамажить и хоть какой-то дамаг протанчить - это не про него.

Радуга, Фруся, Амели, норм лисы, хочешь сказать они убьются об фуллстр танка у которого 20к хп +/-. Или сколько там бывает у средне статистических танков с 8-9 кругом

Хочу сказать что Радуга, Фруся, Амели будут жить потенциально меньше чем прямые танки в аналогичном эквипе. Можно провести тест, например, кого я убью быстрее, Радугу на селфах или Ватевера на селфах, допустим, если оба будут только жить. А потом если при пвп.