Закрытая тема
Показано с 2,761 по 2,770 из 3670
-
15.01.2014 11:08 #2761
-
15.01.2014 11:10 #2762
У луков есть 1) Дальность 2) Криты (50-60 вам мало уже?) 3) Половина времени в анистанах 4) вагон чи 5) Дамаг (не считая берсов максимальный за 1 удар среди физ классов)у каждого класса что то есть на дефы. Кроме луков.
Куда вам еще дефов каких-то?)
-
15.01.2014 11:13 #2763
и сравнивать дамаг мага и лука надо учитывать что маг кастует один скил, лук всаживает автошотом тупо по 3-4 стрелки (при атаке у обоих по 30к и равном п.а.)

-
15.01.2014 11:15 #2764
-
15.01.2014 11:16 #2765
-
15.01.2014 11:16 #2766
дальность есть и у магов
Крит - рандом. И единственный плюс луков по сравнению с другими классами.
Половину времени чего? Жизни лука?)) Насмешили)
Вагон? По сравнению с кем/чем?)
Дамаг? На единицу времени? Вы синов в расчет что ли не брали?)
Дим, даже отвечать не буду))Лук 95+
-
15.01.2014 11:19 #2767
-
15.01.2014 11:24 #2768
Возвращаясь к ущербности шамов)
Унрих один из топовых шамов на руофе, но... вот тот тест дамага берька против Унриха
http://pwonline.ru/forums/fredirect....%3DsrhrKTongIQ
итого танк 39 п.д. 8к маг деф, шам 92 п.а. 20к-23к маг атака
дамаг 4к-4,5к
сейчас я думаю этот дамаг на уровне 3к-3.5к (учитывая что шмот у них сейчас примерно одинаков)
да нормально дефа у луков))) Я вот Арлекина с плюхи в МиД не убивал в фул баф!!! Дамаг смешной был! Только чистого критом уложил (до сбора пухи)Последний раз редактировалось 187soldier; 15.01.2014 в 11:26.

-
15.01.2014 11:27 #2769
Я не говорил, что количества дефа не влияет на живучесть персонажа. Я лишь говорил о том, что маленькое количество дефов у лука не мешает ему жить дольше, чем магу. Мое имхо вообще, что лучник живучее мага, играю я обоими классами. Почему? Ответ про парящие, антистаны и охуллиард чи очевиден, поэтому описывать не вижу смысла. Тут просто уже будет зависеть от уровня владения лучником/магом.
BRE@TH, EA 105 - off
ПОСЕЙДОН, WB 104 - off
777edo777, MG 103, 2nd rebirth - on
-
15.01.2014 11:27 #2770




