ты меня не понял. я не про конкретно тебя) Я про отношение к союзу всего сервера. Селезарда выбрали твои противники по серверному противостоянию? Пусть так. Но там 3 клана - получается, что как минимум в этих трех кланах большинство согласны с союзом.
Далее, ты пишешь, что даже если король и против, то могут бы Плы за союз. Но ПЛы еще больше зависимы от настроения в патях, чем король от настроения сервера) И если в патях большинство не поддерживали бы союз, то получается, что даже король с этим ничего бы поделать не смог. Так? Из этого следует, что не только короли за союз (насколько я понял из твоих слов), за союз так же и Плы (или большинство), а следовательно и состав их пать. Внимание вопрос: кроме нейтралов, есть вообще хоть кто то, кто против этого союза?)
Закрытая тема
Показано с 1,501 по 1,510 из 5281
-
12.02.2014 00:07 #1501
Лук 95+
-
12.02.2014 00:18 #1502
как бы тебе объяснить
большинству поф
среди решающих, так сказать, есть сторонники и противники, но так как в общем-то "все идет по плану", сохраняется статус-кво, каким бы оно ни было
ситуевину усугубляет то, что потенциальные короли тоже ЗА союз - по крайней мере были
а большинсвту просто пофиг, большинсвто - как и у вас - за монетками ходит
ЗЫ: да, я нуботигр, забивший временно на этот проект и ваще три инты и ничонезнаюблондинка
ЗЗЫ: Фарджой атататат!
-
12.02.2014 00:22 #1503
Ты сходу неправ) Ещё раз повторюсь - у нас не демократия. А !большинству!(про которое ты говоришь) на союзы пофигу(это я говорю уже в 4ый раз
)
Нет, Селезарда выбираем всеми силами. Так же как и короля от нас. И опять же не так. С чего ты взял, что выдвижение Селезарда равносильно тому, что большинство хочет союза? Это в комплексе нисколько не связанные вещи(может быть так, а может и нет). Политику определяет не король единолично. Король это тот, кто готов организовывать координацию топ пачек и сидеть 2 часа тыкать в карту.
И опять же нет. ПЛы не зависимы от настроения в пати вообще ни сколько. Они люди которые имеют своё мнение НО будут так или иначе следовать политике короля, потому что в противном случае это принесёт ВРЕД серверу, а мы стремимся принести ему пользу) Хотя наверняка есть несколько индивидов которые скажут что-то вроде "или разрывай союз или мы не выведем пачку на бд". Ну таки плов сами сопартийцы могут нахрен послать))
Ты в корне не верно с первого шага начинаешь проводить логическую цепочку)Последний раз редактировалось LeChrom; 12.02.2014 в 00:24.
[H]orde(since 16.04.2009) -> Horde(sinсe 01.11.2010) -> Erbe(since 07.08.2011) -> [E]rbe(since 12.03.2012) -> no guild(since 06.08.2012) -> HUNTERS(since 09.09.2012)
-
12.02.2014 00:46 #1504
-
12.02.2014 01:00 #1505
Это не политика короля, это политика координаторов. Заметь, я нигде не обвиняю короля, потому что не он единолично принимает решение. Я обвиняю этот пресловутый совет координаторов или что там у нас собирается в венике.
Кто-то считает, что их политика несёт серверу пользу, мол *мы не выстоим против трёх серверов*, *это месть таровеге*, *у них союз значит и у нас будет* и *мы с мирой друзьяшки поэтому поможем им*
А кто-то наоборот, что их направление приносит серверу вред. И дело не в монетах. Дело именно в самобытности сервера и в количестве организованных пачек.
Тут любят говорить про то, что союз таровеги когда было 2 на 1 спустил Орион на землю - хрень это. Союз таровеге напомнил Ориону, что для победы надо бы поднапрячь булки. Что Орион и сделал. И подошёл к блоку Тара-Вега-Проц-Орион на столько окрепшим, что держал 2 ближайших сервера на базе, и успешно прессовал третий.
Только вот подобные победы быстро расслабили и пачки разошлись. И теперь да, уже 2 сервера в союзе(!!!) в базу вжать не получается.
В этом и кроется основной вред и бич недальновидности.[H]orde(since 16.04.2009) -> Horde(sinсe 01.11.2010) -> Erbe(since 07.08.2011) -> [E]rbe(since 12.03.2012) -> no guild(since 06.08.2012) -> HUNTERS(since 09.09.2012)
-
12.02.2014 01:26 #1506
Тара-сириус-проц-орион.
А вообще интересно посмотреть Орион без Веги и Таразеда.Интересно как будут действовать другие серва.
Интересно вы с Мирой всегда сейчас дружить будите?Ну раз вы считайте что раз У Веги И Таразеда после прошлой группы сохранился союз,то и у вас он должен сохранится в других группах=)
-
12.02.2014 01:30 #1507
[H]orde(since 16.04.2009) -> Horde(sinсe 01.11.2010) -> Erbe(since 07.08.2011) -> [E]rbe(since 12.03.2012) -> no guild(since 06.08.2012) -> HUNTERS(since 09.09.2012)
-
12.02.2014 08:34 #1508
хех... жесть
прекращайте умникофф врубать!
в глупой игрушке ещё голову ломать и нервы тратить)Круглофф, Вега, Murr, Форумный боец...
-
12.02.2014 09:59 #1509Опытный
- Регистрация
- 14.06.2008
- Сообщений
- 77
А как еще назвать, когда явного фаворита держат в конце группы?) То, что получилось сделать в тройке, практически невозможно воплотить в четверке, хотя никто и не пытался, но это другая история. Сила ориона в последней группе была отнюдь не от прессинга тары и веги, а от бешенного онлайна и полного пофигизма со стороны оппонентов ориона. Да и в тройке, я бы не сказал, что уж прям какие то заоблачные результаты показал орион, продавить 70% составом тару, и полностью пропустить вегу к базе, это не результат, это средство выживания. Но это все мое имхо
-
12.02.2014 10:09 #1510





