[Орион, Вега, Мира, Таразед] Противостояние (4)

[OkSvetla]

Ты дурачелло, натыкав ссылки на посты все подряд. Надо быть совсем тупым, чтобы приводить это в качестве доказательства тупости поста.
Раскрой хотя бы 1 ссылку и приведи хотя бы 1 фразу с отсутствием вложенного смысла. Если же ты считаешь что-либо ошибочное там, будь добер привести контраргументы.
И поскольку ты Гугл, тыкни на себя, чтобы узнать сокращение ИК и убедиться что общепринятого сокращения ИК как такового нет. И посему любой вправе интерпретировать его в любой сфере как ему будет угодно.
А палочку можешь свернуть в трубочку, как советуют в Харькиве.

[SoRita86]

я, вроде как, и не сдавался==)
"ихней кодекс"? ну и кто тут решил блеснуть?

Ты серьёзно?) Не разочаровывай меня, мне ведь так нравился твой слог изложения. А сейчас...
З.Ы. Обрати внимание на свой пост, далее на мой и лишь затем на расстановку кавычек.

[LeChrom]

Гугл, она и вправду 1 в 1 как наши алисии и аливии

Раскрой хотя бы 1 ссылку и приведи хотя бы 1 фразу с отсутствием вложенного смысла.

Любой твой пост из нашей беседы не несёт смысла, ни коим образом не связан с тобой цитируемым, ни коим образом не связан с темой обсуждения по смыслу) Так что ссылки с достаточной полнотой характеризуют твоё умение вкладывать смысл в сообщения и следовать руслу разговора.

[OkSvetla]

Гугл, она и вправду 1 в 1 как наши алисии и аливии


Любой твой пост из нашей беседы не несёт смысла, ни коим образом не связан с тобой цитируемым, ни коим образом не связан с темой обсуждения по смыслу) Так что ссылки с достаточной полнотой характеризуют твоё умение вкладывать смысл в сообщения и следовать руслу разговора.

Так зачем же ты отвечаешь на бессмыслицу, чтобы убедить в этом самого себя ?
А может ты просто туп, чтобы увидеть ?
Впрочем тебе бессмысленно задавать вопросы, поскольку ты трактуешь знак "?" в конце предложение как уход от ответа на вопрос.

[Insomnist]

Так зачем же ты отвечаешь на бессмыслицу, чтобы убедить в этом самого себя ?
А может ты просто туп, чтобы увидеть ?
Впрочем тебе бессмысленно задавать вопросы, поскольку ты трактуешь знак "?" в конце предложение как уход от ответа на вопрос.

Если человек видит смысл там, где его нет, то ему лечится надо, как и автору бессмыслицы )

[SoRita86]

Так зачем же ты отвечаешь на бессмыслицу, чтобы убедить в этом самого себя ?
А может ты просто туп, чтобы увидеть ?
Впрочем тебе бессмысленно задавать вопросы, поскольку ты трактуешь знак "?" в конце предложение как уход от ответа на вопрос.

Они не носили словарь Ожегова в школу, а стилистика русского языка и культуры речи... обошла их огородами =/

[Enta_Penta]

предметно интересен 1 пост про 4 нейтралов vs Фуфука
конечно топовый танк способен удачно заармаешить оверхп, но чтоб 4 нейтрала... интересны подробности в общем

ps буду признателен, ежели кто выложит свой фрапс боя с таргетами Фуфука/Филисити независимо от исхода
просто интересно что они делают с вами.
в мувике орионовского лука "там где диалог с тополем" в белом чате мелькало чтото "словил от Фили 30к"

[LeChrom]

Так зачем же ты отвечаешь на бессмыслицу, чтобы убедить в этом самого себя ?
А может ты просто туп, чтобы увидеть ?
Впрочем тебе бессмысленно задавать вопросы, поскольку ты трактуешь знак "?" в конце предложение как уход от ответа на вопрос.

Зачем отвечаю? Как всегда - собираю лулзы. Ребят вроде тебя мы сожрали в темке противостояния ещё 3 года назад, и с тех пор голодаем) А тут такой шикарный экземпляр...
Кстати вот интересно, в двух из трёх постах ты пытаешься оскорбить собеседника, обозвать его как-нибудь, ну хоть что-нибудь такое, что бы совсем не выглядеть никчёмной. Расскажи, ты это со злого умысла, или от осознания собственной бессмысленности и невозможности придать своим постам смысл?)

Впрочем тебе бессмысленно задавать вопросы, поскольку ты трактуешь знак "?" в конце предложение как уход от ответа на вопрос.

Новый шедевр

[SoRita86]

Если человек видит смысл там, где его нет, то ему лечится надо, как и автору бессмыслицы )

А есть стандарты определения смысла там, где его нет?) Если его не можешь узреть ты, то это не говорит о том, что другой дурак.

[SoRita86]

Зачем отвечаю? Как всегда - собираю лулзы. Ребят вроде тебя мы сожрали в темке противостояния ещё 3 года назад, и с тех пор голодаем) А тут такой шикарный экземпляр...
Кстати вот интересно, в двух из трёх постах ты пытаешься оскорбить собеседника, обозвать его как-нибудь, ну хоть что-нибудь такое, что бы совсем не выглядеть никчёмной. Расскажи, ты это со злого умысла, или от осознания собственной бессмысленности и невозможности придать своим постам смысл?)

Новый шедевр

Я так люблю тех, кто считает себя истинным троллем, но при этом нервно курит в сторонке))