Умения оборотня после перерождения, обсуждение

[PavelSpace]

Лично мне интереснее вызов и хвост. Пассивка неплоха, но это скорее для ПвП. В ПвЕ, думаю, вызов поможет на боссах дамажить норм иногда, а хвост в УФ, возможно, чуть облегчит проход из-за 33к урона кровотоком. Все же 24к доп. урона, а с мораем это 36к, ибо, насколько я помню по удавке, морайские ПА действуют на доты.

Тоже поддержу идею. Сам качаю родные скиллы, пассивки буду потом.
Не только морайские, но и обычное ПА. Можно убедится надев печать грома \ статую снежного духа, бафнутся стражем на ПА, сет на ПА и так далее.

[MAKCIMONS]

пассвки на маг и фдеф хорошо дают, сначало их качаю, в пвп помогает

[derteg]

Светлым вызов учить обязательно он слишком крут относительно 10ур/11ур. А темным пофиг разница почти никакая

[BubbleMan]

Светлым вызов учить обязательно он слишком крут относительно 10ур/11ур. А темным пофиг разница почти никакая

Насчет светлых - согласен. Но чем темный плох? 5% крита, это как дополнительные 5 уровней пассивки на крит. Сейчас, как по мне, реально около 25-30% крита селф собрать, а то и больше, в итоге у ада 65-70% крита будет под вызовом.
Думаю еще насчет светлого хвоста. Учить сразу после вызова или лучше сперва пассивки на деф и крит поднять?

[derteg]

Насчет светлых - согласен. Но чем темный плох? 5% крита, это как дополнительные 5 уровней пассивки на крит. Сейчас, как по мне, реально около 25-30% крита селф собрать, а то и больше, в итоге у ада 65-70% крита будет под вызовом.
Думаю еще насчет светлого хвоста. Учить сразу после вызова или лучше сперва пассивки на деф и крит поднять?

Темный не плох, просто по сравнению с 11ым лвл новый вызов не так сильно меняется, а вот у светлых большая разница. Темный все равно в разы лучше

Буду учить за светлого: вызов - пассивки на деф - на крит - хвост
За темного: пассивки на деф - вызов - на крит - хвост

[Eternal_Paladin]

Хмм, учитывая грошовую стоимость по крови пассивки на скилурон не логичнее эту пассивку максить по мере доступности, она ведь на все скилы действует, включая арму? Да и пассивка на крит не лишняя.

[Disary]

А +56(или 54?)% дефа, которые режутся только т.РЖС разве не круто?)

[derteg]

Хмм, учитывая грошовую стоимость по крови пассивки на скилурон не логичнее эту пассивку максить по мере доступности, она ведь на все скилы действует, включая арму? Да и пассивка на крит не лишняя.

подразумевалось что пассивка на скиллурон и первые два скилла уже выучены

[BubbleMan]

Хмм, учитывая грошовую стоимость по крови пассивки на скилурон не логичнее эту пассивку максить по мере доступности, она ведь на все скилы действует, включая арму? Да и пассивка на крит не лишняя.

Вот, пассивка на урон скиллами у меня уже 6 лвл. Как только позволит небо миражей (7 на данный момент) - выучу до конца.
Суть в том, качать ли пассивку на крит сразу. Ведь там 1% крита за 8 крови, в итоге за 16 крови это 2% крита, будем приравнивать это к 2% урона скиллами, только рандомным, но тут 16 крови надо, а там всего 2.

[Vesper_UA]

Темный не плох, просто по сравнению с 11ым лвл новый вызов не так сильно меняется, а вот у светлых большая разница. Темный все равно в разы лучше

Буду учить за светлого: вызов - пассивки на деф - на крит - хвост
За темного: пассивки на деф - вызов - на крит - хвост

А не лучше ли подкопить кровь и сразу выучить хвост, а потом уже пассивки на деф? Усиленный кровоток это ведь должно быть круто вроде как. Ну а для светлых хила больше. Просто пассивки на деф самые дорогие, насколько я понял, и прирост защиты будет идти медленно и не очень заметно, как мне кажется. Ну это всё в теории конечно же.