[Обсуждение] Конкурс историй «Страшилки»

[AnnyIS]

Поздравляю победителей и всех участников.
Почти все победившие работы было интересно и приятно читать. Истории получились очень колоритные и захватывающие.
Вообще хороших работ было много, жалко, что не все из них оценили.
Сама в первые участвовала в таком конкурсе, поэтому на победу особо не рассчитывала, но всё равно как то грустно...

[drudlykraski]

Мда, что называется, почувствуй себя бездарностью.

Вообще хороших работ было много, жалко, что не все из них оценили.

о чем речь и шла

возможно жюри решит позже вывесить список тех текстов, что еще понравились. без всяких наград и без всего
в целом - большое спасибо за сам конкурс! творческие конкурсы всегда самые яркие и захватывающие

все тот же, мимо проходящий читатель

[q5w3VBe57in]

А я вот считаю что вы лукавите. По вашему мнению - все 20 работ которые в призерах - полная вата и фэйл, вы помнится так и сказали. В таком случае - перечислите свою двадцатку работ которые "реально цепляют". Или хотя бы десятку. Которые лучше и сильнее тех что выбрало жюри. Сказали А говорите Б. Или не балабольте попусту. А мы все внимательно прочтем и оценим вашу способность к "честности и непредвзятости".

Считайте, что хотите. Как же Вам объяснить, чтобы дошло с первого раза? Вот смотрите. Когда участвуешь в конкурсе, как и по жизни, всегда, естественно, сравниваешь то, что делаешь сам, с тем, что делают другие. Просматривая чужие работы, многие (в том числе и Вашу, уж извините) просто пропускал, едва начав читать. Ну, как пропускал? Читаю начало, середину, конец. Не цепляет? Едем дальше! Конечно, все не просматривал, но были работы, на которых останавливался и перечитывал пару раз. И видел в них откровенных победителей. Рассказ про психолога, кстати, тоже отнес для себя к сильным в плане его атмосферности. Я не хочу просто обсуждать чужие работы, тем более работы победителей, но скажу так. Обвиняя меня в лукавстве (да, надежда на победу всегда есть, иначе зачем бы мы участвовали в конкурсах?) не лукавите ли и Вы, опровергая меня, а значит, соглашаясь с тем, что в теме не было работ, сильнее некоторых из тех, которые были объявлены победителями?
Десятку Вам? А зачем? Если Вы внимательно читали тему, то должны были заметить, что не один я считаю результаты несколько некорректными, а мальчиком для битья становиться не желаю, уж как хотите. Давайте, замутим народное голосование и посмотрим, что скажут люди? Просто, как говорится, вне конкурса. Не чтобы оспорить принятое решение, а посмотреть, что по всему этому поводу думает народ.
И еще. Балабол? Знаете, Вам не кажется, что Вы склонны переходить на личности без всякого к тому повода? Да и Ваш переход на "вы" после "ты" неуместен.

[aleksrebroff]

Десятку Вам? А зачем? Если Вы внимательно читали тему, то должны были заметить, что не один я считаю результаты несколько некорректными, а мальчиком для битья становиться не желаю, уж как хотите. Давайте, замутим народное голосование и посмотрим, что скажут люди? Просто, как говорится, вне конкурса. Не чтобы оспорить принятое решение, а посмотреть, что по всему этому поводу думает народ.
И еще. Балабол? Знаете, Вам не кажется, что Вы склонны переходить на личности без всякого к тому повода? Да и Ваш переход на "вы" после "ты" неуместен.

Ну собственно что и требовалось доказать. Много бла-бла-бла и ничего конкретного. Чего вы теперь киваете на "других которые тоже не согласны с жюри?" Конечно вы не сможете представить альтернативную двадцатку, и даже десятку - жюри и так выбрало уже то что более-менее читается, и кроме пары-тройки работ о которых можно поспорить вы ничего представить не сможете. Не наберется тут ни двадцати, ни десяти работ которые лучше чем те которые отобраны жюри. Поэтому вы и не даете своего списка, прикрываясь тем что мол не хотите обсуждать чужие работы. Это и есть лукавство.

[aleksrebroff]

Ваше хамское сообщение, где вы называете ватой и прочим работы других, модераторы удалили, правильно, хамы никому не нравятся, но в цитатах сохранилось, я скопирую

Цитата Сообщение от q5w3VBe57in Посмотреть сообщение
Чет вату какую-то выбрали. Я понимаю, ща сагритесь: надо радоваться успехам других, но было много интересных работ, которые тупо заигнорили в угоду косноязычным, эт ваще *** какой-то. Когда побеждает работа, в которой слова употреблены в неверном значении, а предложения составлены коряво - это фейл. Видимо, прост решили своим награды раздать, или, как предполагалось выше, ВКР. Кидайте тапками, имею мнение.

В предыдущем посте вы говорите что не хотите обсуждать чужие работы, а вчера ничуть не парясь называете их ватой, фэйлом, матом похоже кроете - звездочками вам что антимат заменил? Чем это объяснить? Вы не помните что говорили вчера? Или просто сейчас выкручиваетесь? Не надо сохранять хорошую мину при плохой игре, все уже поняли все про вас )) Спорить и доказывать больше ничего не стану, на этом с вами прощаюсь ))

[Ru-tyan]

q5w3VBe57in, ваша фраза:
" видимо, прост решили своим награды раздать, или, как предполагалось выше, ВКР."

Я первый раз участвую в конкурсе ПВ. Оказалась в списке победителей(8) . Над историей работала тщательно, под самым что ни на есть вдохновением.

Свою работу не считаю лучшей, но тем менее она в списке "чуть выше среднего". Была слегка удивлена о награде. Думала победителей будет 5-10, но не больше.

И после этого вы говорите "своим"? Извольте. Все абсолютно честно.

[q5w3VBe57in]

Ваше хамское сообщение, где вы называете ватой и прочим работы других, модераторы удалили, правильно, хамы никому не нравятся, но в цитатах сохранилось, я скопирую

Цитата Сообщение от q5w3VBe57in Посмотреть сообщение
Чет вату какую-то выбрали. Я понимаю, ща сагритесь: надо радоваться успехам других, но было много интересных работ, которые тупо заигнорили в угоду косноязычным, эт ваще *** какой-то. Когда побеждает работа, в которой слова употреблены в неверном значении, а предложения составлены коряво - это фейл. Видимо, прост решили своим награды раздать, или, как предполагалось выше, ВКР. Кидайте тапками, имею мнение.

В предыдущем посте вы говорите что не хотите обсуждать чужие работы, а вчера ничуть не парясь называете их ватой, фэйлом, матом похоже кроете - звездочками вам что антимат заменил? Чем это объяснить? Вы не помните что говорили вчера? Или просто сейчас выкручиваетесь? Не надо сохранять хорошую мину при плохой игре, все уже поняли все про вас )) Спорить и доказывать больше ничего не стану, на этом с вами прощаюсь ))

Что, на коротком поводке сидим? Бана боимся или прост позвонили и сказали "цыц"?
Хам? Можете подменять понятия. Просто не люблю, когда фигня вокруг творится. Как кто победил, это пусть на его совести будет. Кто честно - того грац бесспорно, кто не честно, тому памятник в (не знаю даже, куда его засунуть).
Я все помню, что писал (вслух я этого не произношу, поэтому и не говорил, а именно писал). Написал в общем же, чтобы никого конкретно не обидеть. Сегодня вот Вас обидел, но Вы сами напросились, пришлось Вам сказать, что Ваша работа не айс, далеко не айс, и я с пеной у рта буду доказывать, что, скажем, вот эта (да простит меня ее автор за то, что косвенно включаю его произведение в наш никому ненужный спор) https://pw.mail.ru/forums/showthread...=1#post9959379 намного лучше Вашей, да и не только среди тех, кого определили победителями.
И Вы не слишком ли о себе высокого мнения, чтобы я перед Вами выкручивался? У меня вообще сложилось мнение, Вам сказали - фас - Вы сагрились, Вам сказали - к ноге - Вы отступились. Я почему пишу. Как человек культурный, не мог же оставить без внимания Ваше "до свидания", поэтому и Вам говорю - прощайте!

[sailor55]

вы лучше про итоги внутри игровых конкурсов расскажите,покайтесь

[Menel_Ear]

Спасибо Администрации за конкурс) Поздравляю победителей)

q5w3VBe57in, не делайте из мэйла Вселенское Зло, пожалуйста) Прямо заняться им больше нечем, кроме как звонить кому-то и устраивать холивары на форуме.

[q5w3VBe57in]

q5w3VBe57in, ваша фраза:
" видимо, прост решили своим награды раздать, или, как предполагалось выше, ВКР."

Я первый раз участвую в конкурсе ПВ. Оказалась в списке победителей(8) . Над историей работала тщательно, под самым что ни на есть вдохновением.

Свою работу не считаю лучшей, но тем менее она в списке "чуть выше среднего". Была слегка удивлена о награде. Думала победителей будет 5-10, но не больше.

И после этого вы говорите "своим"? Извольте. Все абсолютно честно.

Понимаете, в чем дело. Претензии не к участникам, а к организаторам. Мы, если рассматривать нас не только, как участников, но и как читателей, имеем каждый свое видение того, что является хорошей страшилкой, а что не очень. И когда в тексте авторы используют откровенные ошибки, в том числе и лексические, о каком вообще страхе может идти речь? Вся атмосфера коту под (да, да, именно туда, о чем все мы только что подумали). И когда рядом с откровенно не очень рассказом видишь более интересный, но не находишь его в числе победителей, начинаешь сомневаться в итогах всего конкурса. Ну психология у людей такая, не мной придумано. Поэтому чаще всего организаторы стремятся сделать подведение итогов максимально прозрачными, чтобы в случае чего отвести от себя подозрение. Поймите, это вот я, да еще пару человек на форуме выразили недовольство результатами, а сколько еще, не найдя себя в списке победителей, но видя в нем все те же корявые работы, развернутся и уйдут, чтобы уже не вернуться? Да, вы можете агриться на меня, обзывать и тереть посты, но факт остается фактом - чем дальше в лес, тем больше дров. Повторюсь, то же и с боди артом. Тут вся трабла в том, что нужно не выиграть в конкурсе, а угодить его организаторам, в чем я не раз убеждался, участвуя в конкурсах. Ну не впервые это, когда хорошие работы "задвигают" без объяснения причины. А как было с рассказом "Путь мага", который исчез с форума? По мне - шедевр РУофа, но он исчез, пока его автор не воскресила. А объяснить можно просто: проморгали, не туда нажали и т.д. В общем все это копится, копится, а потом просто надоедает. поэтому, повторюсь, проблема не в победителях, а в тех, кто мешает сильным работам побеждать.