+ Ответить в теме
Показано с 91 по 100 из 260
Тема: Арифметика
-
09.08.2010 12:07 #91
Всё что не приколочено - моё.
Всё что я могу отодрать - не приколочено. ©
-
09.08.2010 12:46 #92
-
18.08.2010 22:58 #93Воин
- Регистрация
- 10.03.2009
- Сообщений
- 373
десять апов
-
20.08.2010 13:06 #94
-
20.08.2010 14:10 #95
Вот не пойму я. Почему все на 95+ мечтают о Палаче? Мода видимо такая.....
ПВХ практически ничем не уступает Палачу, но на много дешевле. За стоимость голого Палача можно ПВХ на +9 заточить. Скорость автоатаки у пух одинаковая, абилки обе хороши для ПвП (ну может у Палача чуть по "вкусней"). Разница только в том, что Палач даёт +16~17 ловкости (+ чуть-чуть дамага и если повезёт, то +1% крита), а ПВХ +3% крита. Сам ношу ПВХ. Брал у друга Палач но разницы существенной не заметил (Правдо у нас заточки разные).
-
20.08.2010 14:35 #96Гроза бездушных
- Регистрация
- 29.12.2008
- Сообщений
- 838
Не так мода, как статусность основанная на внутри игровых стереотипах. Главный стереотип, который работает на психологическом уровне: "Лучник!, а не Пращевик или Арбалетчик, а значит лук - основная пуха". Еще повлияло то, что именно "Палач" ввели первым в сундках руоффа из пух с Луны. Тогда это реально была "мода"..., как новый сезон для Лучничков..., ведь перед этим была мода на "Волну ВР", а затем пошла мода на введеный "Палач"... это мода и привела к новому стереотипу для ТОП-луков "Если не с Палачом - то ты FUUUUUUUUUU". Далее это все повлияло на то, что когда ввели лунапращу "ПВХ" - к ней относились с опаской, т.к. Палач считался абсолютным "ЗеБестом" из всех пух для Лучника на то время, а "ПВХ" - типа как пуха для неудачников, которые не смогли достать/заработать себе на Палач.
Но я тогда сразу провел сравнительный анализ этих двух пух на форуме, где обосновал, что разработчики не просто так сделали две пухи, которые требуют абсолютно равное количество дорогих ресов Луны... они по сути своей эти пухи стоят друг друга... Палач по большому счету не лучше ПВХ, а ПВХ не лучше Палача. Просто одна пуха имеет высокий средний дамаг (выше чем у Палача даже), много крита и абилку, которая часто не хуже чем снятие бафов (когда снимают бафы можно попробовать убежать, упасть, а когда срабатывает несогласие с опечатыванием - то никуда не денешься), а вторая пуха имеет такую же скорость как и у пращи ПВХ, выше планку атаки (но не выше среднюю планку) и абилку на снятие бафов.
Адским критовикам-аспдшникам, которые собирают билд на максимальный крит и скорость - такая пуху будет оптимальной. Лучше для них только за 8 звание, там скорость такая же и крит +4%.G_Serge
Valhalla (лучший клан Сириуса)
Лукарь, 103+
Бог-Палач-Сансара +11 (2 Кр.глаза)
Ловкости на данный момент 581 (574)
-
20.08.2010 15:15 #97
-
20.08.2010 20:05 #98
просто количество людей, думающих цифрами, намного меньше количества людей, думающих образами. в реале то же самое, вообще-то))
по теме, финальных пух на лука, по крупному счету, на данный момент 5: палач, пвх, супернова, цинь и 100й арбаль. у каждой пухи есть свои плюсы и минусы. отдельной строкой - 8 ранг, который еще чуточку лучше. что выбрать, - дело моды и/или личных пристрастий. кому-то пращи неняшные напр))астра, грустный лук в нубошмоте
-
13.09.2010 21:12 #99Воин
- Регистрация
- 10.03.2009
- Сообщений
- 373
десять апов
-
14.09.2010 10:45 #100



Ответить с цитированием

