что спасет магов от исчезновения?)

[gbdjtcnm]

А если мне НРАВИТСЯ магом играть и в то же время я не перевариваю игру друидом/сикером?
Что ж мне, вообще мага не качать и удалить перса?

ну почему, качать. просто страдать при этом еще

[187soldier]

Куклу можно? Не верится что можно с нирваной +8 и синими картами иметь 24к атаки.

http://pwonline.ru/forums/fredirect....F5%2F%23245225
точка и камни в шляпе и накидке с мага. Ну вообщем то и так понятно что 25к атаки с нирваной делается элементарно. У меня у мага с нулевой пд пухой атаки больше чем у шама

[Oleg-Shadow]

Если бы вы видели как один страж с нашего сервера проходит МН соло (заметьте, у стража всего 3-4 удара магией) за 18 минут (уже быстрее, наверное), вам бы наверное не так нравилось играть магом.
Или когда увидели бы как страж в ХХ может быстро боссов убивать - у него печати при себе.
Или как в 12 печать страж столь же дамажный держит босса и маг понимает что передамажить такого стража могут пожалуй призрак, син, ну может жнец или обор, но не маг точно.

И пофиг что маг был изначально не предназначен для ПвЕ (кроме как гуя, пожалуй), в отличие от того же стража/мистика. Ну и сюда же можно дописать, посмотрите как син/вар соло проходят нирвану/ХХ/Луну/etc и вам уже никем не захочется играть
С таким же успехом можно сравнить рыбу и макаку, по их способности лазить по деревьям

[qwertyqwerty2033]

Если бы вы видели как один страж с нашего сервера проходит МН соло (заметьте, у стража всего 3-4 удара магией) за 18 минут (уже быстрее, наверное), вам бы наверное не так нравилось играть магом.
Или когда увидели бы как страж в ХХ может быстро боссов убивать - у него печати при себе.
Или как в 12 печать страж столь же дамажный держит босса и маг понимает что передамажить такого стража могут пожалуй призрак, син, ну может жнец или обор, но не маг точно.

Я например играю и магом и обором. И хоть маг уже одет почти как обор, но обор и толще и дамажнее, физы больше, боссов быстрее бьет, танчит их на синобаффе без хила, а то и без синобаффа даже.
УФ легко проходит соло чуть не на селфе, а вот магом в УФ соло без абилки можно и не идти. И на селфе мобы убьют до конца сбора.
И в ПвП аналогично - обор правда одет в ранг, а маг в морай, но к примеру маг даже от морай пух ловит криты по 4к в фуллбафф (20к физы), а танк в 14к маг. дефа пусть и ловит сильные удары от магии, но и там хп в 3 раза больше набирается в тигре, а так в 2 раза.
Поэтому я и говорю - имея 2 таких разных персов, из которых обор лучше и будет лучше, думаю, даже если мага тоже одену в ранг, заточу +7 круг и сделаю пения больше - ну вот это уменьшает желание играть магом.

Да мне плевать кто там крабит быстрее -_-
Син вон в тоже дамажней, однако из 2х персов мне именно пристом нравится играть.
Или ты предлагаешь всем забросить интов и играть чисто танками чтоли?-_-

[qwertyqwerty2033]

С таким же успехом можно сравнить рыбу и макаку, по их способности лазить по деревьям

(10).
Буббл теперь перешёл на сторону тех, кто всё время хочет быть имбой, которую сложно убить, а он всех шатает одним скиллом.

[BubbleMan]

И пофиг что маг был изначально не предназначен для ПвЕ (кроме как гуя, пожалуй), в отличие от того же стража/мистика. Ну и сюда же можно дописать, посмотрите как син/вар соло проходят нирвану/ХХ/Луну/etc и вам уже никем не захочется играть
С таким же успехом можно сравнить рыбу и макаку, по их способности лазить по деревьям

Изначально - возможно. Но видя как маги жалуются на трудность ПвП, я понимаю что сейчас маг больше ПвЕ чем ПвП-класс.
А значит имеет право в ПвЕ быть не слабее других хотя бы, а то и сильнее. Хоть в чем-то. Например в уроне по боссам без 11 печати.

[Xan999]

Это не магу сложнее против кого-то стало, а кому-то легче против мага. Маг практически остался на том же уровне, который был и раньше, попросту статы увеличились пропорционально. Однако многие другие профы стали намного сильнее сейчас, как в плане дамага, так и в плане выживаемости. Маг всегда рулил за счёт высоких дефов, кайта и очень сильного понижения маг дефа. Сейчас практически только кайт остался. А дефы...у мага ранее почти в 3 раза выше физ деф был, чем у лайт/хеви маг дефа.

[BubbleMan]

Это не магу сложнее против кого-то стало, а кому-то легче против мага. Маг практически остался на том же уровне, который был и раньше, попросту статы увеличились пропорционально. Однако многие другие профы стали намного сильнее сейчас, как в плане дамага, так и в плане выживаемости. Маг всегда рулил за счёт высоких дефов, кайта и очень сильного понижения маг дефа. Сейчас практически только кайт остался. А дефы...у мага ранее почти в 3 раза выше физ деф был, чем у лайт/хеви маг дефа.

Давайте посмотрим.
Кайт. Раньше были обор, вар и дальники - лук, жрец, дру и другие маги. Других магов не буду рассматривать, а вот рассмотрим ближников.
У оборов раньше не было 100-го рута (или был, но у единиц из-за дороговизны книг времени, это во времена 3 рас), не было сбитого. Фактически был один вызов дальний и всё.
Если учесть упыри или СС и коновый билд - один вызов убивал с трудом. Контроль - 1 сек стана от 79 рута (а анимация 1.5, пока анимация закончится уже стан прошел) и 50% шанс стана тысячетонным. Ну и 50% руты в тигроформе которые не держали мага - прыжки ведь.
То есть в принципе маг кайтил нормально - рут обора держал от ливня, несогласие мешало обору бить (пока не было джиннов, обор в несогласке мог лишь аптеку съесть, ни шарик ни чистую не мог).
Вары тоже - прыжки были с откатом 15 сек вроде как, стоили много ци и не было тарана. Ну луки убивали магов, в принципе луки тогда были антиклассом мага - и дальность выше и универсальны, если маг имел физы много били магией, если нет - физой, а еще привет ТБО и высокому аспиду. Друиды всех наверное убивали, а вот жрецы... вот тут не в курсе, но по идее шансов у жреца больше было за счет того же хила и слипа.
Что сейчас? Паралич, джинн, полеты 3.5 из-за которых даже в воздухе противник с 30 метров до мага доберется за 3-4 сек.
Деф... ну в свое время маг по дефу адский под земляным был лидер в игре. Чуть ли не круче рай вара под 11 физ сутрой. Но то в свое время было. Тогда и фениксы дру убивали с кровотока.
Что сейчас? Деф уже не так велик (спасибо картам и чакрам за малую прибавку физ. дефа), зато урон физиков вырос. И вырос значительно. Так что пробивают на ура.
И понижение дефов - последним гвоздем была МЛ пассивка (а перед тем были вино и +% защиты от стихий на ранге и на ХХ-нирване).

[Xandess]

Предположу, что на китайском сервере у всех другой уровень эквипа и закономерно баланс меняется. Собственно, если взять фулПА танка и фулПА мага на турнирном сервере, то и танк убивает мага с 2-5 ударов и маг под 79+мид танка точно так же может убить, однако танку проще убить, учитывая нехитрую комбинацию скилов.
Ну и к тому же, на ДДшников всегда люди охотнее донатили и закономерно ДДшников унизить, чтоб донатили ещё больше.

[BubbleMan]

Ну, я не в курсе как все было в те годы, потому что я только в игру пришел в 2010, а апнул 100 лвл аж в 2012.
А что касается магов - хоть я и срываю в ците бывает и бывает даже без 11 печати, но я знаю что это просто ДД другие слабые.
Например, если я маг с 22-25к атаки с метеором, я легко передамажу лука с р8р и атакой 17-21к, к примеру.
А что касается ПвП - на фуллбаффе вчера мне коновый обор морайкой +4 критом в дуэли ударил 4к. Дуэль это отражение ПвП, по сути, только что без хир.
Ну так если коновый обор морайкой +4 ударил по 20к физы магу 4к критом, стоит ли говорить о фуллсиловых танках с атакой как у магов о которых здесь любят говорить? То есть от 35к атакой.