Твоя проблема в том, что ты придумал, что я говорил о том, что Вальхалла великий благородный клан! Повторю - Вальхалла очень разношерстный клан, но Кан умудрялся это собрание удерживать, своей харизмой, своим воспитанием, своей тактичностью в общении и часто мудрыми советами и наставлениями. Поверь Вагир, я видел много в жизни, но хороших людей реально мало... Никто и не говорит, что Кан был идеальным..., да он мог ошибаться, но поверь у него есть чем поучится и мне и тем более тебе, Вагир...
ДА, с Дежавю была такая ситуация, мы ее "прочитали" тогда именно как отвинкование, потому что уж очень похоже было на твинкование по внешним признакам... Дежавю могли захватить терру, усилить свой имидж, в этом нуждается каждый клан, который развивается..., а тут БАЦ - не совсем логичное ожидание соперника и в итоге - терру они неполучили... Я допускаю может на 20-30%, что мы ошиблись, но с точки зрения прагматизма, а не допущений - все же 70-80%, что мы были правы.
Ну и в следствии такой вот ПРИЧИНЫ было вот такое наше СЛЕДСТВИЕ - Дежавю был отправлен в кос..., а ни в вар...
Закрытая тема
Показано с 131 по 140 из 159
-
22.09.2011 14:16 #131
- Регистрация
- 29.12.2008
- Сообщений
- 838
G_Serge
Valhalla (лучший клан Сириуса)
Лукарь, 103+
Бог-Палач-Сансара +11 (2 Кр.глаза)
Ловкости на данный момент 581 (574)
-
22.09.2011 14:28 #132
- Регистрация
- 29.12.2008
- Сообщений
- 838
Значит ты таки балабол, потому что я такого не говорил.... Я предлагаю 5КК за пруф, что я такое говорил, что я в деле "Слив ЯКУТа в КУБе" я вообще там не присутствовал или же глюк балабол... походу ты выбрал второе.
Я же был в тот момент и в ВТ и в углу КУБа, просто когда начали бить ЯКУТа - я этого не делал... и более того я был против... , но об этом было все написано ранее...G_Serge
Valhalla (лучший клан Сириуса)
Лукарь, 103+
Бог-Палач-Сансара +11 (2 Кр.глаза)
Ловкости на данный момент 581 (574)
-
22.09.2011 15:17 #133
Ты конечно грамотно пишеш, но читать ты так и ненаучился походу по русски))
Внесём нашу чушь в общую массу.... (c)Gluk
Лучник неудачник...
Сата Сата... это ты виновата....(с)Вальхала
-
22.09.2011 15:36 #134
1. Ну чтож продолжим. При договоре о ненападении перебитие вами ставки Избранных, перекрывающие им доступ к другим терам тотов и есть фактически нападение, только на ставках. При этом у валхалы был очень широкий выбор тер тотох для ставок. Вы первые нарушили договор. Только завуалировано. Далее, если Избранные хотели тв почему независимый топ клан должен с вами договариваться о ДОГОВОРНОМ тв? Такая твоя позиция и кана тоже, говорит, что вы их рассматривали как подчинённый клан). При этом не имея для этого никаких оснований).
2. Опаять же возращаемся к написаному выше. Вы нарушили договор и, как ты пишешь, ПРИНЦИПЫ. При этом не извещая Избранных. Почему они должны извещать вас? Они НЕЗАВИСИМЫЙ топ клан. Вы подали пример, они ответили тем же.
3. Ещё раз подчёркиваю, договор ПЕРВЫМИ нарушили вы. Поэтому твои выкладки неуместны.
4. Читаешь невнимательно. Кан не раз отрицал какие-либо договоренности с другими кланами при нападении на Орду..
5. Правильно я понял? Ради принципа ты в личку оскарбляешь лудей, их родителей и т.д. и т.п.?
-
22.09.2011 15:47 #135
Серж, что толку спорить с "ПЕРВЫМ ТЕОРЕТИКОМ ТВ СИПУЛЕК!!1", он сам себя заовнит
Мне 22, я заовнил 240 людей в темке про пристов. а чего добился ты?
-
22.09.2011 15:50 #136
СирОжа, а не много на себя берёшь? Ты совершенно не знаешь меня и советуешь поучится))). У кана)))).
По поводу Дежавю. Ну думай, что пишешь? Какое твинкование? От кого? Атака была с вами в дабле))). Не взяли пустую теру у вашего врага, не у своего. За это в кос, как ты говоришь)))). А по простому, пытаяясь хоть как-то сохранить лицо, обычный слив. Причём до этого момента дружественного клана. Как ты расписывал, что Избранные могли сделать то, предложить то. А тут не сделав попытки выяснить что к чему просто под слив). И это сильнейший клан на серве на тот момент). Почему не объявили вар? Почему не попытались выяснить? Вот оно лицо кана - из-за угла, из-за спины).
Ты только на 20-30% допускаешь, что вы ошиблись). Расматриваешь вопрос с точки зрения прагматизма. Но это ваш и твой прагматизм. У другого клана могут быть свои точки зрения и желания. Но вам то они пофиг))). Вам не угодно, значит под слив. СирОжа, ну взгляни на ситуацию со стороны. Вы же выглядите как обыкновенное быдло в этой ситуации со своими оправданиями.
-
22.09.2011 15:52 #137
-
22.09.2011 15:58 #138
-
22.09.2011 17:12 #139
- Регистрация
- 29.12.2008
- Сообщений
- 838
1. Ты путаешься! Нападение - это нападение, а перебитие ставки - это перебитие ставки! Тебе хочется оказаться правым? Иди сына своего поучи чему-то по отечески... Мне лично подмены понятий не нужны, семантика слова НАПАДЕНИЕ, а точнее понятия НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ О НЕНАПАДЕНИИ отличается кординально от перебития ствки... Для перебития наверняка были свои причины, я их честно не знаю. Остальное передивание из пустого в порожнее и сотрясение воздуха в пустую.
2. Читай пункт первый... ты путаешь понятия (реального НАПАДЕНИЯ по факту и ПЕРЕБИТИЕ СТАВКИ) и хочешь их отождествить, а этого делать нельзя, т.к. это разные вещи...
Пример... 2 ситуации:
а. Бежит человек на стоящий на остановке автобус, а тут из-за угла выходит другой человек (покрупнее) и сбивает бегущего ненароком, человек в итоге опаздывает на автобус.
б. Бежит человек на стоящий на остановке автобус, а тут к нему БАЦ, дедушка с "валыной" и говорит "Кошелек или жизнь?" ))
Для Вас эти ситуации тождественны? Для меня нет... в первом случае нападения нет, во втором по факту есть. Поэтому давайте не будем из мухи делать слона.
3. Мои выкладки уместны, т.к. научитесь различать НАПАДЕНИЕ НА КЛАН С КОТОРЫМ ТАБУ НА НАПАДЕНИЕ от ПЕРЕБИТИЯ СТАВКИ НА ОБЩЕ ВРАЖЕСКИЙ КЛАН!
4. Ну если отрицал - то значит их либо не было, либо доказательства и ожидайте истца..., то есть КАНа.
5. Отчасти да, в подробности посвящать не буду ))G_Serge
Valhalla (лучший клан Сириуса)
Лукарь, 103+
Бог-Палач-Сансара +11 (2 Кр.глаза)
Ловкости на данный момент 581 (574)
-
22.09.2011 17:34 #140
- Регистрация
- 29.12.2008
- Сообщений
- 838
1. Есть с кем сравнивать... с тем же Каном... ты ругаешься, а он нет... этого уже достаточно, чтобы было чему поучиться.
2. ОМГ, Кана поддержали в решении коса против Дежавю многие, я лично тоже был за... поступок Дежавю явно попахивал твинкованием... А что выяснять? Спросить - вы твинковались или вы реально хотели ТВ, а не хотели терру? Глупейший скажу вам вопрос бы был... я бы посмеялся, если был бы мастером Дежавю и если бы меня спросили так, а я к примеру реально твинковал тотенов... Ну ответил бы мастер Дежавю "КОНЕЧНО НАФИГ НАМ ТЕРРА - МЫ ХОТЕЛИ ТВ" и что? Совесть спокойна? НЕТ! Потому что НУ НЕ СХОДИТСЯ ЭТО... никак не сходится... С Дежавю было сделано все правильно на тот момент, т.к. повторю, что попахивало реально твинкованием. При этом я повторяю, что допускаю, что мы ошиблись... но уж слишком маловероятен выбор в пользу ТВ, а не в пользу +1 терры!
3. Прогматизм - он и в АФРИКЕ прогматизм... есть то что ВЫГОДНО и то что НЕВЫГОДНО. Ждать тотенов клану, который будет слит в 1-2 атаки НЕВЫГОДНО.... при этом из-за ожидания не получить реально шаровую терру - НЕВЫГОДНО... Все остальное просто лирика и твое желание, Вагир, попустить Вальхаллу, Кана и меня...
Я ВСЁ СКАЗАЛ!
Далее думаю разговор на эту тему будет нецелесообразным!Последний раз редактировалось Great_Serge; 22.09.2011 в 17:36.
G_Serge
Valhalla (лучший клан Сириуса)
Лукарь, 103+
Бог-Палач-Сансара +11 (2 Кр.глаза)
Ловкости на данный момент 581 (574)