Простите великодушно, что вмешиваюсь, просто маленький вопрос
Таким образом, судя по вашему посту, все стражи являются "Нео" из матрицы с мгновенной реакцией на все происходящее, а маги по определению тормоза? Интересная теория
По поводу шансов у стража, т.к. он толстый.......танки тоже толстые
Более не смею отвлекать на себя Ваше драгоценное внимание. Жду новых тактик, т.к., как я понимаю, тут только писанина.....
Результаты опроса: ктоже?))
- Голосовавшие
- 1354. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Страж
534 39.44% -
Маг
340 25.11% -
шад всех нагнёт!111
135 9.97% -
Автор троль!11
63 4.65% -
пойду поем.
282 20.83%
+ Ответить в теме
Показано с 131 по 140 из 283
Тема: PvP: Страж vs Маг
-
13.06.2012 13:34 #131

-
13.06.2012 14:02 #132
По моей "теории", иногда успеваешь среагировать буквально в тот момент когда ктото начал на тебя кастовать, даже син, не то что маг с его протяжным хором. С самого начала каста появляется рожа в красном вверху монитора. Бывает, пусть и не всегда, что успеваешь ударить или защититься или сразу после вражьего удара, или ещё раньше, смотря чем оба ударяют. Во вторых, всем известно что по крайней мере непроточенные маги столь же ватны как и таковые присты, и сливаются в 2 тыка, то есть при пении секунд стана вполне может хватить. С бафом на физурон разобрались, карусель к автоатаке не относится. Страж вообще обычно ею не бьет. С проточенными конечно тяжелей, но кто сказал что такому не встретится такой же страж. Так же не стоит забывать о пете на 80 лв. Полезная штука в любом пвп и с более толстыми противниками чем маг. Хотя и много от чего зависит, тут не спорю. Вскоре могут ввести его апгрейд на 100м, тогда будет ещё веселей. Дадут стражам их контроль, хоть как и всё у нас немного "не такой", зато болезненный.
Последний раз редактировалось Dennmyre; 13.06.2012 в 14:12.

Когда ты дерзко меня ганкуешь, малыш, ты меня волнуешь :3
-
13.06.2012 14:16 #133
-
13.06.2012 14:48 #134
-
13.06.2012 14:57 #135
-
13.06.2012 15:11 #136
советую всем "нагибаторам" посмотреть видео локтара:
вы удивитесь, но некотрые маги абсолютно не знают что что они "на 2 тыка"
MG 101 | WF 102 | TA 103
-
13.06.2012 16:20 #137
Это не удивительно. Но некоторые, таки , знают. До или после. Маг достаточно хитрый перс, и прямой прокачанный маг может быть сложным противником. Я это и не отрицал. А всё гнут свою линию. Вместо того, чтобы описать какой-нибудь Свой вариант нагиб-комбы, например. Который работает на страже. И в каких условиях он работает. Вместо того, чтобы опять таки показывать видео с теми, уровень нубства или не нубства которых нам не известен. А если известен и один из них таки нуб, то сравнивать классы по эффективности в пвп тем более глупо.
Последний раз редактировалось Dennmyre; 13.06.2012 в 16:23.

Когда ты дерзко меня ганкуешь, малыш, ты меня волнуешь :3
-
13.06.2012 16:55 #138
вы определитесь сперва, ага
буквально пару постов назад вы описывали свою крутую мега-нагиб-тактику против магов (про таргетовый прыжок у них вообще молчу), и что они поголовно на 2 нюка
теперь же пишете что маги хитрые и опасные и несете какую то ахинею о нубстве и не нубстве, прямых руках и прочем
апнете сотку, найдите хорошего мага, сделайте видео как вы его с 2х нюков нагибаете,- тогда ваша распальцовка может быть и будет уместна
пока же я вижу только очередную теорию очередного нубаMG 101 | WF 102 | TA 103
-
13.06.2012 16:57 #139
Вся беда с древними в том, что у них нет однозначного решения против кого-либо. Что страж, что мистик. Оба класса имеют возможность ведения боя различными стилями (тут, собственно, кому что больше нравится). У "старых" классов тоже есть разнообразие, но оно не столь широко......а про синофистеров вообще молчу

-
13.06.2012 16:58 #140
Тут скорее не в этом дело. Просто если успеть под сутру два скила - то маг потенциально может за два удара упасть.
Другой вопрос что если утверждают что без всяких проблем просто взяли и влепили ему два удара - это да печаль.
А потенциально маг может упасть за два удара - только вот когда они произойдут - вопрос другой





Ответить с цитированием
