Противостояние кланов Ориона

[a2u2]

Это как бы идет протокольным определением.

Да мне кажЭтся, просто забили на меня ибо судебные приставы не домогаютсо, а мне большеГО и не надо =)
Что мы всЁ про меня, да про меня(
ДаваЙте по факту дропа, давно таких искРОмётных тем не видел

[Northwood77]

Просто не совсем понятно как доказывать вложенный реал и собранную и впоследствии привязанную вещь. Например возьмем абстрактную Иллюзию СенЛуо. Как известно она состоит из Скипетра, 4ех зеленых мечей и кучки поликов. Ну там еще к примеру 2 камня синих и точка +10... Часть ресов на мечи была нафармлена, часть поликов собрана на кругах, часть куплена... Часть скипетра, заточки и камней так же нафармлена с 100500 росянок и остаток был вдоначен в несколько подходов. Как тут разобраться в случае потери ейной пухи что сколько и кому платить?

[a2u2]

Просто не совсем понятно как доказывать вложенный реал и собранную и впоследствии привязанную вещь...

Тут много моментоФ не понЯтных, например: суду на обозрение Вы обязаны предоставить ОРИГИНАЛЫ документов укаЗАнные в исковом заяФлении. Будет ли скрин с привЯзанной шмоткой являться таковым(оригиналом)- ВОПРОС...

[Trast]

Тут много моментоФ не понЯтных, например: суду на обозрение Вы обязаны предоставить ОРИГИНАЛЫ документов укаЗАнные в исковом заяФлении. Будет ли скрин с привЯзанной шмоткой являться таковым(оригиналом)- ВОПРОС...

А если скрин нотариально заверенный?

[LeChrom]

Как я уже сказала, пытаться объяснить что-то человеку без юридического образования бесполезно. Вам проще рассуждать о том, что суд подкупят, что все вокруг дураки, чем признать, что вы не правы, ибо ни гхыра в этом не понимаете, а просто слепо поверили какому-то псевдоспециалисту.
В целом это грустно, что из-за таких, как вы, голова потом болит у многих хороших людей, на которых выливают ушат помоев и смешивают с грязью из-за профессиональной склонности докапываться до сути, а не хватать, что лежит на поверхности.

Утверждать, что образование= знание - это и есть основная проблема головной боли. У меня нет юридического образования, но на данный момент за знания мне платят деньги Не за знание законов так, как они написаны. Вызубрить пару сот тысяч томов и сдать экзамен - не сложно. Платят за то, что я знаю, как законными путями законы обходить.
А тыкать всем подряд дипломом, приговаривая, что никто законы не знает лучше тех, у кого есть диплом - как минимум не профессионально. А вообще - глупо.
Есть у меня знакомый.. ему сейчас под 50 уже. Он по специальности инженер-конструктор. Уверяю Вас) Этот инженер конструктор заткнёт за пояс в юридических вопросах всех вместе взятых на этом форуме, включая АН и модераторов

из пользовательского соглашения:

4.6. Оператор не несет ответственности за утрату Пользователем игровых ценностей, полученных в результате предоставления Оператором Услуг, Дополнительных Платных Услуг.

4.11. Оператор не гарантирует, что:
----игровой процесс на Ресурсах Оператора, а также Услуги и Дополнительные Платные Услуги будут предоставляться непрерывно, быстро, надежно и без ошибок;
----результаты, которые могут быть получены с использованием сервисов Игры, Услуг, Дополнительных Платных Услуг, будут безошибочными;


Так что расслабляемся и получаем удовольствие Не несет АН ответственности за то, что в игре есть ошибки

Берём пример с Саркисяном. Те же самое строчки. Потом обратившись в супорт пользователю этими строчками ответили. Пользователь пошёл в суд. Суд постановил изменить ПС, и востановить потерю игровых ценности, а так же продлить премиум аккаунт(в РФке дело было).
Данные строки противоречат закону РФ, а в частности гражданскому и ЗПП. И как следствие, можно вполне таки основательно считать его не только не правомерным, но и одновременно недействительным.

[Rashid10]

Не пойму, что вы спорите?
Приведём аналогию...
Нивал предоставил бесплатную детскую "игровую площадку". Естественно, что всё что на ней находится- собственность Нивал. И отвечает за всё, что творится на этой площадке- Нивал.
Если ребёнок сделал домик(например), то этот домик не становится собственностью ребёнка.

А ещё Нивал на этой-же площадке продаёт краску для домиков. Родители ребёнка купили эту краску и ребёнок покрасил ею домик. Однако краска оказалась некачественной, и домик не только не покрасился, но и развалился.
Как результат- ребёнок претерпел очевидный моральный ущерб.

Отвечает-ли Нивал за сам домик?- нет.
Отвечает-ли Нивал за краску, которую он продаёт? Да.

Так вот...
Если упирать на потерю предмета в игре- проигрышный вариант.
Если сделать акцент на то, что платная услуга(т.е. если вы задонатили+купили на введённые в игру деньги "привязку") не была выполнена- есть хорошие шансы.

[Northwood77]

А если скрин нотариально заверенный?

Заверяется клан-мастером, а в случае безкланового игрока мастером той ГИ на терре которой произошел инцидент)

[LeChrom]

Заверяется клан-мастером, а в случае безкланового игрока мастером той ГИ на терре которой произошел инцидент)

А если инцидент не терре мобов? Дайте словарик пожалуйста)) ну или переводчика)))

[a2u2]

Если сделать акцент на то, что платная услуга(т.е. если вы задонатили+купили на введённые в игру деньги-привязку) не была выполнена- есть хорошие шансы.

Вы попРОбуйте , для начала, документально доказать наличие "домика" и то что Вы его построили- обычно это самое простое основание для развала любого дела в суде...

[Kitarlis]

Тут много моментоФ не понЯтных, например: суду на обозрение Вы обязаны предоставить ОРИГИНАЛЫ документов укаЗАнные в исковом заяФлении. Будет ли скрин с привЯзанной шмоткой являться таковым(оригиналом)- ВОПРОС...

При подаче искового заявления вы обязаны приложить документы, которыми обосновываете свои требования.
Скрин привязанной шмотки доказательством не будет, будет доказательством распечатка логов игры, из которых явствует, что шмотка привязывалась, заверенная в нотариальном порядке.