Cравнение раских и адских скилов лучника в PvP.

[Sharikow]

sergzor в логике есть понятие презумпции доказательства. У вас нет доказательств, однако вы требуете доказательств вашей неправоты. Вы тролль и еретик, помимо того, что нуб

К изложенному можно добавить еще и то, что афтер анонимус, и какбы требовать чего-то с его стороны вообще верх наглости.
З.ы. Шунь, ну от скромности ты точна не умрешь)

[shuniata1]

Sharikow не умру, я мамко,а если что, все тролли и еретики !11!!1 <irоny>

[sergzor]

Описание скиллов на английском языке - недостаточное обоснование для тебя? Другое дело, если ты сама не можешь перевести...

sergzor в логике есть понятие презумпции доказательства. У вас нет доказательств, однако вы требуете доказательств вашей неправоты. Вы тролль и еретик, помимо того, что нуб

ПыСы: а новичек, потому, что не знаете меня, хотя бы.

Вот мой пост:
SharpTooth Arrow (99) - Тёмный раскол
Increase 10% of critical hit rate within 15 seconds.

Outcold Blast (92) - Тёмный стан
Increase the critical hit rate by 10% for 10 seconds.

Насколько я понимаю перевод - стан именно даёт 10% от текущего показателя.
По поводу того, что тебе сказали оборы относительно абсолютного и относительного прироста:
Beast King Onslaught (92)
Allow oneself to increase 35% of critical hit rate within 6 seconds.
У скилла оборов другое описание, нежели у тёмного стана. Проще говоря, если написано, что крит inrcreases by n%, то это относительный прирост, если increases n% of crit rate, то абсолютный.

А теперь объясните, какое здесь доказательство должно быть? Перевод описания профессиональным переводчиком? И вообще, где здесь сказано, что это аксиома? К тому же пост был написан на основе прочитанного поста Шизоида, где он писал, что раз у обора абсолютный показатель крита с тёмного вызова, то и лука с тёмного стана должно быть также. Это была его теория. Я попытался построить свою, но нигде не сказал, что это так и есть. А на пост Шизоида, где он это написал, вы почему-то не сагрились и не написали "высер!!1111".
Теперь насчёт презумпции - когда я попросил обоснования, почему мой пост - высер, вы тоже не стали обосновывать. Соотвественно, в вашем посте тоже не было логики. И мне не нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА моей неправоты, потому как я не утверждаю, что это - 100% правда. Достаточно вашего мнения, но хоть с каким-то агрументом. А, ещё, зачем переходить на личности? Тролль, еретик, нуб... Это как раз-таки показывает, что нечего сказать по предмету обсуждения.
З.Ы. Представьте себе, не знаю, да и уже особо знать не хочу, но ничего от этого не потерял и не потеряю.

[tompson1405]

sergzor в логике есть понятие презумпции доказательства. У вас нет доказательств, однако вы требуете доказательств вашей неправоты. Вы тролль и еретик, помимо того, что нуб

ПыСы: а новичек, потому, что не знаете меня, хотя бы.

Шуни жжет, новый Денеб на небосводе зажегся.

Забейте на sergzor.Горбатого могила, как говорится.

Довольно странно будет выглядеть 10% прибавка от общего показателя крита, если он только в единицах.Там нету десятичных.Следовательно, при 32% крита - Сколько будет с прибавкой?35.2%?)))

[sergzor]

Шуни жжет, новый Денеб на небосводе зажегся.

Забейте на sergzor.Горбатого могила, как говорится.

Довольно странно будет выглядеть 10% прибавка от общего показателя крита, если он только в единицах.Там нету десятичных.Следовательно, при 32% крита - Сколько будет с прибавкой?35.2%?)))

Лол, ещё один подлиза нарисовался. Вот к чему ты написал "Забейте на sergzor?Я, конечно, понимаю, что у форумных дротов принятно защищать друг друга, вне зависимости от того, кто прав, но со стороны это смешно выглядит.
Действительно, странно было бы, но поскольку в статах прибавка не отображается, нельзя, что это не так. И ещё раз повторюсь, что не утверждаю, что идёт прибавка от общего показателя крита, у меня вообще таких мыслей не было до того, как начал читать обсуждение перевода и сравнения с тёмным вызовом.

[Hy6oPe3k0]

Как бы вы не говорили что адская связка склов рулит=>Серан выберу рай

[tompson1405]

Лол, ещё один подлиза нарисовался. Вот к чему ты написал "Забейте на sergzor?Я, конечно, понимаю, что у форумных дротов принятно защищать друг друга, вне зависимости от того, кто прав, но со стороны это смешно выглядит.
Действительно, странно было бы, но поскольку в статах прибавка не отображается, нельзя, что это не так. И ещё раз повторюсь, что не утверждаю, что идёт прибавка от общего показателя крита, у меня вообще таких мыслей не было до того, как начал читать обсуждение перевода и сравнения с тёмным вызовом.

http://lleo.aha.ru/na/?IHNlcmd6b3IgICUlIA

Удачи.

[Krylatik]

Отличный гайд, хорошо проделанная работа только желтый цвет режет глазки лучше зделай салатовый.
Конечно гайд получился так в общих чертах но основная суть передана отлично так держать

[Schizoid]

С аглицким все сложно на самом деле. Но во всех играх так написано. и это абсолютный прирост.
НО маленькая логика...
Имеем.
Beast King Onslaught (92)
Allow oneself to increase 35% of critical hit rate within 6 seconds.
Increase 10% of critical hit rate within 15 seconds.

Фразы по построению совпадают.
Однако есть вполне доказанный факт, что оборам дают именно +35% ибо при собственных 5% нереально чтобы 6 сек шли крит один за одним. Это явно видно на скрине одного спорщика предыдущего. Сам делал его чтобы опровергнуть и сам же доказал обратное.
Вывод - что и у нас тоже +10 чистые. Что собственно ЛОГИЧНО. ибо смысл скилла теряется тогда. Это же не пассивка, а временное увеличение.

When using magic attack, there will be 2% critical hit rate increase.
тоде мона прочитать по всякому, о правда то одна явно добавляет +2% иначе нелогично

[vvolchonok]

Сколько будет с прибавкой?35.2%?)))

почему бы нет? мне тут уже кто-то говорил, что ожерелка демона небес даёт полпроцента крита
в любом случае, проверить это сложно, рандом же) было бы у нас +35%, как у оборотней.... хотя это я что-то размечтался
а так - вечная тема)