Что теперь будет с магами?

[Kanopus2000]

Если бы 95% мистиков не были законченными раками, умеющими тыркать только на кнопку с плющем - все бы так и было.
Хилящий и саппортящий мистик это самое прекрасное, что может случиться с пати.

Ну вам виднее конечно, но я как-то не слышал, чтобы на мобов у тоскуна пати предпочла ракомиста, а не приста со сферой, к примеру...

[Disary]

А у нас такие есть? Можно сцыль на видео с такой красотой?

https://pw.mail.ru/forums/showthread...1#post10507401

[mrak058]

https://pw.mail.ru/forums/showthread...1#post10507401

Ой, в той теме ответил, захотелось даже играть... Очушиительный саппорт... Моя в шоке... Мой нубокот хочет такую мистю в жены

[BubbleMan]

Если бы 95% мистиков не были законченными раками, умеющими тыркать только на кнопку с плющем - все бы так и было.
Хилящий и саппортящий мистик это самое прекрасное, что может случиться с пати.

А не лучше ли жрецу заниматься своим делом, учитывая что он все равно лучше это сделает? У жреца и массхил лучше, и рассейка есть, и сфера, которая сама по себе не могла бы дать раньше мистам заменить жреца.
Не было бы такого. Вы себе представляете фулл магистра по реалиям того времени без сферы, на хиле миста? Вы себе представляете в 2011 году убийство лошади в 69 на мистохиле без рассейки?
Вы себе представляете количество смертей интовиков и лукосинов на тоскующем драконе и мобах перед ним, если бы пати пошла без сферы в то время?
Конечно, если хилит мистик, жрец может спокойно кидать дебафф на маг. деф и луч. Но сейчас многие дж по 10 человек, можно взять второго жреца, а первый будет хилить.

[Sheath]

Хилящий и саппортящий мистик это самое прекрасное, что может случиться с пати.

И самое редкое, как показала практика.

[mrak058]

А не лучше ли жрецу заниматься своим делом, учитывая что он все равно лучше это сделает? У жреца и массхил лучше, и рассейка есть, и сфера, которая сама по себе не могла бы дать раньше мистам заменить жреца.
Не было бы такого. Вы себе представляете фулл магистра по реалиям того времени без сферы, на хиле миста? Вы себе представляете в 2011 году убийство лошади в 69 на мистохиле без рассейки?
Вы себе представляете количество смертей интовиков и лукосинов на тоскующем драконе и мобах перед ним, если бы пати пошла без сферы в то время?
Конечно, если хилит мистик, жрец может спокойно кидать дебафф на маг. деф и луч. Но сейчас многие дж по 10 человек, можно взять второго жреца, а первый будет хилить.

Бублик-это все было... И прошло... Как был твой солозабег в 59 с кучей форумных синек, как было твоё нежелание принять адтанка (а доползали слухи что ты Ад)

[Kanopus2000]

ну, вообще-то, когда ввели мистов и стражей, то потребность в магах и шамах отпала, новые их заменили в гуе и в инте
помню, как собирали пати в инту - прист-вар-дру/страж-мисты

Страж в карусели без синобафа под толпой магических мобов долго не держит) Да и банки он жрёт как сумасшедший, при этом катая хиру, даже с бафом на КХ-ивенте. Только и делов что иногда сики толще магов. В остальном - большой разницы нет. Так что они не замена, а альтернатива всего лишь.
А насчёт мистов: я обычно вижу, что зовут "магДД" в инту, а не конкретно кого-то))

[wawandr008]

А не лучше ли жрецу заниматься своим делом, учитывая что он все равно лучше это сделает? У жреца и массхил лучше, и рассейка есть, и сфера, которая сама по себе не могла бы дать раньше мистам заменить жреца.
Не было бы такого. Вы себе представляете фулл магистра по реалиям того времени без сферы, на хиле миста? Вы себе представляете в 2011 году убийство лошади в 69 на мистохиле без рассейки?
Вы себе представляете количество смертей интовиков и лукосинов на тоскующем драконе и мобах перед ним, если бы пати пошла без сферы в то время?
Конечно, если хилит мистик, жрец может спокойно кидать дебафф на маг. деф и луч. Но сейчас многие дж по 10 человек, можно взять второго жреца, а первый будет хилить.

Как показал пвп турнир от администрации, мистики лучше саппортят, чем присты, одна кнопка фул хп).

[serbernarius]

Ну вообще хорошо одетый и проточенный мист способен на многое, а не только на саппорт. В коммандной игре, конечно в первую очередь саппорт. Но мист и неплохо ДДшит, я не знаю у кого там заклинило на плюще, но вполне неплохо дамажит. Конечно, равноодетые маги и шамы ДДшат сильнее, но это их первоочередная задача, в отличие от миста.

Ну вам виднее конечно, но я как-то не слышал, чтобы на мобов у тоскуна пати предпочла ракомиста, а не приста со сферой, к примеру...

Ну на тоскуна я предпочитаю ходить один (точнее с твино пристом, чисто для бафа) - спокойно и недолго прохожу и мобов и босса, дольше ждать открытия, и главное, никто не учит кем мне быть в данном случае. Я сам себе и танк и хиллер(дебаффер) и ДД.

Что под силу мисту, то часто не под силу другим интовикам (у друлей свои нюансы)
Тот же король заката, кукловод. Вряд ли, равноодетый мне на данный момент, шам или маг сможет их осилить в одиночку, потому что роль в игре достаточно ограничена. И пусть мистов называют недопристами, недодрулями и так далее, я знаю, на что способен своим мистиком и на что не смог бы быть способен таким же магом или шамом.

[zoltanhivay]

Страж в карусели без синобафа под толпой магических мобов долго не держит) Да и банки он жрёт как сумасшедший, при этом катая хиру, даже с бафом на КХ-ивенте. Только и делов что иногда сики толще магов. В остальном - большой разницы нет. Так что они не замена, а альтернатива всего лишь.
А насчёт мистов: я обычно вижу, что зовут "магДД" в инту, а не конкретно кого-то))

дамажит он лучше мага в карусели, а в гуе с 3-мя нимбами на ману банки вообще не надо юзать, при том страж в по шане держит мобов, а маг в 90-м грине?)
ну это всё в прошлом, ещё когда гуй фармился
а теперь, на кх без стража вообще никуда, потому что маг тупо не держит мобов
у нас всегда 2 приста в пати на кх - 1 сферит, другой ману стражу заливает, и тоже банки жрать не надо
ну и про мистов, пати из них собирали ради петов, ещё когда инту ввели, теперь неважно, кто идёт, с картами и рангами урон высокий у всех
но в инту уже почти не ходят