Мнение 95+ адского обора о преимуществах темной стороны для пвп:
на 4 лапах у нас 4 норм боевых скилла (хвостик в рассчет не берем, он учится на 99-ом), и все они лучше темные, как правильно заметил автор ( укус в пвп тоже со счетов не стоит сбрасывать, на днях убегающий от меня маг сдох именно от кровотока=)) Добавляем, что на 4 лапах сила атаки не режется и темный образ зверя дает 2 крита.
Далее на двух ногах уничтожение уже использовать не надо, поскольку утроба тигра более няшная, а стан здесь прокатывает чаще (если еще и с гнетущим упадком, то станы идут вполне приличные, что нам, оборам, очень важно). адский вызов опять же на мой взгляд вкуснее, поскольку за счет кипящей крови+ 2 линь юня меткости в принципе должно хватить чтобы попасть, а вот +35% крита ничем не заменишь). остальные двуногие атаки(не аое) идут уже как добавка по застаненному противнику с пониженной предварительно физой, и просто помогают добить, но адские в этом плане опять таки лучше.
Похоронный колокол и пылающий ветер - сам не использую и у других оборов в пвп не видел=)
на счет арма в пвп - на 90+ нужно уметь использовать, например в пвп с луком чаще всего и решит, ты его или он тебя). раскалывающуюся земли кастую только когда остальные скиллы в откате.
в итоге, если суммировать все это с гнетущим упадком (а лучше бы с берсами) и с умением грамотно прыгать в тигру и обратно, адская сторона более примущественная в пвп.
ПыСы. говорить что адский танк не может танковать, это бред - у светлой стороны при прочих равных всего на 1к хп больше, что вполне можно восполнить точками. Физ защиты больше, да, но лично я этот недостаток практически не ощущаю, а вот уменьшение времени каста укуса и лапки для грамотного танкования важнее...
+ Ответить в теме
Показано с 11 по 20 из 2501
-
06.12.2009 12:21 #11
Последний раз редактировалось Blozonry; 06.12.2009 в 12:26.
-
06.12.2009 12:28 #12Лапшевед-затейник
- Регистрация
- 27.11.2009
- Сообщений
- 58
Обору желательно в >>>>РАЙ
Читайте пост выше: ПыСы. говорить что адский танк не может танковать, это бред - у светлой стороны при прочих равных всего на 1к хп больше, что вполне можно восполнить точками. Физ защиты больше, да, но лично я этот недостаток практически не ощущаю, а вот уменьшение времени каста укуса и лапки для грамотного танкования важнее..
-
06.12.2009 12:51 #13Banned
- Регистрация
- 02.04.2009
- Сообщений
- 2,111
-
06.12.2009 17:40 #14
-
06.12.2009 17:47 #15
-
06.12.2009 18:03 #16Banned
- Регистрация
- 02.04.2009
- Сообщений
- 2,111
-
06.12.2009 18:20 #17
Угу.Интерестное преймущество темного в пвп где я пинаясь с таким вобще не ошущаю его крутости ни с применением против меня хваленого вызова ни армагедона.Хирку мне катают не чаще .Хм.Незамечаю.Впрочем возможно изза того что я обладаю благодаря пасивкам на урон большим уроном)?
Так что все что я вижу крутого со стороны -это нападения оборов на робников со спины с асистом)
А так можно сделать и светлым и темным.
-
06.12.2009 18:23 #18Banned
- Регистрация
- 02.04.2009
- Сообщений
- 2,111
-
06.12.2009 18:23 #19
-
06.12.2009 18:30 #20
На орионе это нормальная уже практика.Нападают и орут о том как круто слили.
У меня нет пасивки на владение-только божественная на 50%.Хотел купить но потом решил что части 99 голда мне нужнее.Подожду.И так 50% существенно изменила урон.
Согласен что не донату и без поддержки даная пасивка почти не светит.


Ответить с цитированием
