[Таразед, Сириус, Альтаир, Атлас] Противостояние

[Twisterjan]

Пиратка, надеюсь увидемся))

Уж мы-то подготовимся!! ))))

[SvetNebes]

Какие у вас страсти тут) есть что на работе почитать. А у нас только разговоры как некоторые топы рвутся на мост к базе врага и набивают очки вклада.)

[Twisterjan]

если бы вы горели желанием, то обошли бы щиты

Работает в обоих направлениях.

Мы,например, бОльшую часть времени просидели именно по центру. Там возня была и с Найтами и с Вонгами.
При первой же возможности выруливали в сторону атласа. Брали теру-другую. Но потом нас выбивали большинством. Несколько раз.

Как известно: не попробуешь, не узнаешь )))) А так очень даже интересно получилось.

[Twisterjan]

Да и Атлас как мы видим - уже "не торт". По 800 бойцов не выставляет. При таком раскладе и не стыдно спокойно, не опасаясь за тыл, повоевать с такими опытными серверами 1х1

[yuu123]

При союзе щиты не ставят, красавица!
Нет необходимости в наглядной демонстрации отграничений при достигнутых устных соглашениях.
Вы же не будете отрицать, что при вашей ровной границе и отсутствии щитов у вас нет союза?

Если на сервере есть бараны котором на все пофиг, то щиты нужны. Да и в начале БД предупреждают такой-то сервер союз, но не все же чат читают, именно для этого и нужны щиты.

А еще бывают и такие ситуации когда короли договариваются о союзе, но никого со своего не предупреждают, что приводит к толпе недовольных, которым пофиг на щиты. Так что они в любом случае нужны.

[rvt12]

если бы вы горели желанием, то обошли бы щиты. не будь оных, то конечно альт и сириус сцепились бы не хуже чем атлас и тара. вывод: есть щиты- есть союз.

Обходить щиты и воевать против "пяти нейтралов" не то, чего хочется от пвп-ивента)

[yuu123]

Лениво лопатить всю первую ветку. Но именно на Альтаире говорили, что у них был не союз с Астрой, а просто не шли друг на друга.
Двойные стандарты они такие

Я видимо не была на бд в той ветке, я начала ходить с конца ноября 2014 года. Поэтому не знаю о чем вы, а искать лень.

[tritontvink]

если бы вы горели желанием, то обошли бы щиты. не будь оных, то конечно альт и сириус сцепились бы не хуже чем атлас и тара. вывод: есть щиты- есть союз.

Я уже писал что наши сразу рванули на Атлас, у вас сколько пачек сразу направляется на Альтаир ? + как уже писали у нас не было никаких договоренностей... король на прошлой неделе был избран первый раз и это сугубо его решение. И мы говорим о единичном случае, если на следующей неделе будут стоять щиты то можна говорить о союзе.
p.s. думаю никто не будет спорить о том что если король захочет то не пустит пати на другой серв, сделать это не так сложно, и думаю никто не будет ломиться на пустые теры и сидеть там по пути теряя людей из пати которые не смогут пройти изза щитов.

[murracama]

Если на сервере есть бараны котором на все пофиг, то щиты нужны. Да и в начале БД предупреждают такой-то сервер союз, но не все же чат читают, именно для этого и нужны щиты.

А еще бывают и такие ситуации когда короли договариваются о союзе, но никого со своего не предупреждают, что приводит к толпе недовольных, которым пофиг на щиты. Так что они в любом случае нужны.

Тогда о каком союзе речь, если большинство о нем не ведают? Нестыковочка....

[yuu123]

Тогда о каком союзе речь, если большинство о нем не ведают? Нестыковочка....

А вы не думаете о том, что некоторые могут зайти на 10,20,30,60 минут после начала бд? Разве король обязан каждые 10 минут орать о том что такой-то сервер союз? Думаю одного предупреждения и щитов хватает.