Незнание шама или просто их не любят...

[Adventurer3]

Играю с лета после перерыва, качал стража, потом подумал - может взять шаманчика и бросить стража пока не поздно? качнул шама до 79 (за 3 часа на рыбьем). Почитал гайды... Бросил шама. И не прогадал, сикер как класс я считаю сильнее и универсальнее. Только не думайте буд-то я утверждаю, что за 3 часа рыбо-кача я познал шамана как класс. Разумеется я только пару скилов выучил и всё.

Дело в том, что шаман тупо ватен. Вы тут гуй и уф обсуждаете, но кому это вообще интересно? Сейчас бОльшая часть игроков предпочитают ПВП. Причем, не дуэли 1-1, а массовые замесы. Так вот, я выбрал стража, а не шамана, именно из-за живучести: долго ли шаманы живут в массовых замесах? Сильно сомневаюсь, особенно ватные. Стражи живут долго. И дамажат неплохо.
Обычно я сливаю шамана стражем с 2х плюх. Понятно, это кривой шам, но такие в основном и играют.

А насчет дискримитации в уфе, так меня на Омеге Луком упорно не хотели брать в этот же уф. Только маг/сикер, все хотят афкать пока эти двое убивают за них мобов.
А чего вы гуй обсуждаете я не понимаю. Пошел 4ый или 5ый год ПВ. Сейчас в ГУЙ только раки ходят и никому нет дела, насколько вы круты в гуе.

Я так понимаю, без пухи +12 и круга от +8 шам попросту не актуален. Класс немного слабоватым и кривоватым получился у разрабов. Потому что сикер и без крутой точки способен принести массу пользы. Для инт нирки так вообще можно любую пуху, только дебаффы 11 выучить. Гуй/УФ тоже на пуху пофигу, карусель сика дамажит дохрена с любой пухой, это я вам без хвастовства говорю.

Я считаю, шамов обделили выживаемостью (светлая вуду не в счет, тк в ней нельзя дамажить), а еще у них массы радиусом 8 метров если не ошибаюсь (поправьте), короче всех мобов не достают, что создает лишние неудобства при каче. Поэтому шамана и за масс дд не считают. Та же карусель сикера и буря магов достает практически всегда и по всем. А еще сикер под вампириком в уфе бессмертен, чего не скажешь о шамах, особенно нубах, которые падают от чиха 3х мобов, если рядом не стоит сфера. Поэтому шамов и не берут в уф - они дохнут первыми.

Знаю, что на каждом сервере есть свой отец-шаман с +12, который чихал на все недостатки класса и замечательно себя чувствует и сам убивает сикеров с двух плюх под критом. Но я написал реалии для среднего игрока и почему как я считаю "шаманов не любят".

[Serge19845]

на эридане-то, мб) По мне дак в пвп как раз самое полезное от стража это баф, вот в пве класс хорош) Ну или также, чтобы стражу что-то из себя представлять надо быть фулдд с +11 20ПА пухой и как-то быть опасным)

[Adventurer3]

Бафф у стража никакой на самом деле. Что там? 3ПА? Смех, да и только. Единственный плюс - не спадает при смерти.
Насчет ПВП не скажи. Ты прав, что в кон билде и без +11-12 пухи, страж в дуэли дамагер никакой. Я долго ходил с нирваной 2 грейд +10 без 20 па в кон билде без 1 кольца на 50% меткости (часто мазал) и не мог убить ни-ко-го.
Но я делал стража для масс замесов, а там все по другому. На ГВГ встал в бурю и пофиг что кон билд, убивает многих. А если еще под станом и драконами, так редко какой робник выживет, даже проточенный маг со щитом - просто хп нехватает.

Ну а с +12 +8 круг, фулл дд и +20 ПА, страж очень неплохой дд. И что особенно приятно, его 50+ ПЗ дают отличную выживаемость.
А как шаману жить в масс замесах, я не представляю. Я помню, там своя физ иммунка есть. Наверно только с ней) А потом - аптека. А потом - на респ. Кому такое пвп понравится? Вот и не качают шамов. У магов тот же земляной щит + телепорт куда больше комфорта создают.

[Icekiller86]

А как шаману жить в масс замесах, я не представляю. Я помню, там своя физ иммунка есть. Наверно только с ней) А потом - аптека. А потом - на респ. Кому такое пвп понравится? Вот и не качают шамов. У магов тот же земляной щит + телепорт куда больше комфорта создают.

Я так тоже думал, пока не поиграл шаманом) При высокой точке от шама часто вылетают несоглы, которые очень даже спасают. Есть баф на откат хирки, физ иммунка, сильное ускорение полета и деф вуду. Этого вполне хватает) В конце концов под зергом любой класс падает)
Что касается стража... Да, страж идеально подходит для убийства шамов и луков) Что тех, что тех кладет быстро. Не хочу задеть чьи-то чувства, но как по мне- на этом и заканчиваются легкие фраги стражей. Хотя не, ещё друлей стражи неплохо шатают.
Вот живучести их можно позавидовать) У нас на сириусе многие танки качнули себе стражей и хорошо живут на замесах, т.к толстые и не представляют особой опасности. Поэтому их сливают последними

[swen7477]

Шамы ноют. То сины ныли что их никуда не берут, теперь шамы... Шам для пвп, а в пве лучше взять мага, миста или лука.

Вот это как раз про таких как ты написано:

80% игроков - это упоротое стадо, мыслящее стереотипами. Если кто-то сказал, что в УФ страж тащит и педалит, то будут стоять и искать стража, хоть 2 часа, хоть 5. И пофиг, что шам с +9 разложит толпу мобов за драки вообще без всех, с варом на пару. На еже: Владыку и Фею должен привести син и никак иначе. А шам вообще не ДД.

Сам хоть может обосновать, чем лучше? А ну да, баранам же один раз сказали, что "карусель/59 пет безбожно тащат", значит так и есть и даже не обсуждается.

долго ли шаманы живут в массовых замесах? Сильно сомневаюсь, особенно ватные. Стражи живут долго. И дамажат неплохо.

Всё правильно, шаман - один из самых опасных классов в мас.замесах, который стараются выносить в первую очередь, а сикер бестолковый недамажный класс, который никому особо не мешается, вот и живёт долго, т.к. на него просто никто не обращает внимания.

[Icekiller86]

Вот это как раз про таких как ты написано:

Сам хоть может обосновать, чем лучше? А ну да, баранам же один раз сказали, что "карусель/59 пет безбожно тащат", значит так и есть и даже не обсуждается.

Во-во) И поф, что в том же уф ну вот нафик не нужна именно карусель, ибо мобы раскладываются быстро, достаточно кинуть пару сильных аоешек.

[Serge19845]

Бафф у стража никакой на самом деле. Что там? 3ПА? Смех, да и только. Единственный плюс - не спадает при смерти.
Насчет ПВП не скажи. Ты прав, что в кон билде и без +11-12 пухи, страж в дуэли дамагер никакой. Я долго ходил с нирваной 2 грейд +10 без 20 па в кон билде без 1 кольца на 50% меткости (часто мазал) и не мог убить ни-ко-го.
Но я делал стража для масс замесов, а там все по другому. На ГВГ встал в бурю и пофиг что кон билд, убивает многих. А если еще под станом и драконами, так редко какой робник выживет, даже проточенный маг со щитом - просто хп нехватает.

Ну а с +12 +8 круг, фулл дд и +20 ПА, страж очень неплохой дд. И что особенно приятно, его 50+ ПЗ дают отличную выживаемость.
А как шаману жить в масс замесах, я не представляю. Я помню, там своя физ иммунка есть. Наверно только с ней) А потом - аптека. А потом - на респ. Кому такое пвп понравится? Вот и не качают шамов. У магов тот же земляной щит + телепорт куда больше комфорта создают.

Баф на 5 ПЗ ничего такой, дебаф на показатели еще вспомнил и рут, впринципе все что делают стражи на замесе. А ты сам хоть раз ставил елку на гвг в толпу? Ты от шипов умрешь в 2 раза быстрее чем кого-то там ей задамажишь.
Про 59е петы в уфу тут пишут, они хорошие дд только в гуе за счет того, что мобы 150 и бафов нимбов, на петов эти бафы действуют не как на чаров, увеличивают урон ровно на столько % на сколько бафают. В уфу же дамаг петов никакой, мобы 105е.

[Adventurer3]

А ты сам хоть раз ставил елку на гвг в толпу? Ты от шипов умрешь в 2 раза быстрее чем кого-то там ей задамажишь.

Ну здрасте) На каждом ГВГ ставлю) Обычно умираю я и 5-10 врагов. Выходит нормально.

Всё правильно, шаман - один из самых опасных классов в мас.замесах, который стараются выносить в первую очередь, а сикер бестолковый недамажный класс, который никому особо не мешается, вот и живёт долго, т.к. на него просто никто не обращает внимания.

Я считаю шаман наименее опасен в силу своей ватности. Его выносит практически любой класс после стана. Первыми всегда атакуют робников не потому что они тру, а как раз потому что вата. Ну а если робника не трогать, то он конечно станет опасным. Только вот незадача, дураков нет, шаманы умирают первыми. Причем очень быстро. Потому их и не качают. Никому не хочется весь замес бегать с респа.
Дамаг у стража приличный) Глянул бы ты наши скилы) Там есть аое 450% дамага + урон + еще доп урон. Физ + металл. Если качать силу, а не вынос, страж может слить шамчика с 1 плюхи.

Баф на 5 ПЗ ничего такой, дебаф на показатели еще вспомнил и рут, впринципе все что делают стражи на замесе.

Ты просто нормальных стражей не видел) Таких мало. Примерно как и шаманов)))

[Serge19845]

Ну здрасте) На каждом ГВГ ставлю) Обычно умираю я и 5-10 врагов. Выходит нормально.


Я считаю шаман наименее опасен в силу своей ватности. Его выносит практически любой класс после стана. Первыми всегда атакуют робников не потому что они тру, а как раз потому что вата. Ну а если робника не трогать, то он конечно станет опасным. Только вот незадача, дураков нет, шаманы умирают первыми. Причем очень быстро. Потому их и не качают. Никому не хочется весь замес бегать с респа.
Дамаг у стража приличный) Глянул бы ты наши скилы) Там есть аое 450% дамага + урон + еще доп урон. Физ + металл. Если качать силу, а не вынос, страж может слить шамчика с 1 плюхи.


Ты просто нормальных стражей не видел) Таких мало. Примерно как и шаманов)))

Шаманов было мало, когда я качать начинал, сейчас шаманов много. Чуть ли не больше чем магов. С какой плюхи страж может убить шамана я не пойму что там за убийственные комбы такие, которых никто не видел никогда. Он не сможет хорошо продамажить тупо за отсутсвием контроля.

[coolleni4]

Ну здрасте) На каждом ГВГ ставлю) Обычно умираю я и 5-10 врагов. Выходит нормально.


Я считаю шаман наименее опасен в силу своей ватности. Его выносит практически любой класс после стана. Первыми всегда атакуют робников не потому что они тру, а как раз потому что вата. Ну а если робника не трогать, то он конечно станет опасным. Только вот незадача, дураков нет, шаманы умирают первыми. Причем очень быстро. Потому их и не качают. Никому не хочется весь замес бегать с респа.
Дамаг у стража приличный) Глянул бы ты наши скилы) Там есть аое 450% дамага + урон + еще доп урон. Физ + металл. Если качать силу, а не вынос, страж может слить шамчика с 1 плюхи.


Ты просто нормальных стражей не видел) Таких мало. Примерно как и шаманов)))

Мдяяя, очередой теоретег-ногеБатор меряется известно чем со всеми тут. Ты слушай, что тебе умный(это я про Серегу) человек говорит. Шамы - самый профитный класс в масс замесах. Действия шама в замесе: Забежал в кучу - 3чи(или прилив, желательно ад) - чистая - иммунка - все массы. Только потом, если ктото остался - смерть и на респ. Но за иммунку улетает минимум 5-10 человек(на кристалле особенно). Не профит скажете? Стражей же в замесах видно на порядок реже, в замесах получаются такие же ватные, как и робники. скажете не так? Хп относительно мало(даже у фуллконов), дамаг так себе(даже у фуллстров), магдеф убогий, сутр нет как у вара, а дамажат, как правило, маги и шамы, и фз что за убогим надо быть, чтоб не отбежать от работающей карусели(или ее уже перетаскивать можно ). В пве да, тут они приуспели.
Точка. Ну тут вообще отдельная тема. Шаму она, как известно, дает максимальный профит. Взять тех же шаматьмы и унриха - +12 круг, практически неубиваемые. (Я не беру в расчет, что у них МАТК селф 20+к, и ПА в атаквуду больше сотки). У них больше 50к СД, на каждый 2 удар вылетает несоглас, под дефвуду +цветением тупо не убьеш за 7 сек( это откат хиры под цветением). Антимера - иммун к несогласу. Но он есть не у каждого. Ну а как уже было сказано, за 7 сек не пробить 12к хп и 80+ ПЗ(дефвуду). Ах да, еще и стан на 13 сек и отражалка убивающая с крита( Она может критовать, КО не дремлет). Ну и шипы, бьющие по 1к. Думаю, я доходчиво объяснил, почему у шама должны быть мозги намотаны на точку.
Фух, чето я многабукаф наплодил))