Мира ТВ 5.02.10 - 7.02.10

[Zerosu]

Вы юрист, как я понял...вы и пользуетесь и проходите только формальную логику.(у математиков и программистов их как минимум 3)
Назовите извесного женщину-математика...без помощи google
Вы откуда знаете, что программирование легче математики?
Zerosu, вы путаете или забываете, что тут форум игры. А не научный симпозиум. Что толку от того, что я буду говорить формулами? Это не умесно тут. Избыточность языка есть такое понятие...а также есть мета-языки. В данном случае...язык математики на игровом формуле будет являться мета-языком...и для полного понимания картины формул...придется писать большое введение в язык

1. у меня два образования Юридическое и средне.специальное по Программированию. Так что я имею представление и о Математической логике и Мат анализе и о Дискретной Математике и т.д.

2. каким образом вы собираетесь проверить при помощи гугла я назову женщину математика или нет? И имеет ли это значение - они ведь все равно есть

3. Ну я могу сказать, что само Программирование (не беря вовнимания математические дисциплины, которые идут сопутствующими в обучении) - легче юриспруденции. Видите ли Программирование - суть задание Алгоритмов. Алгоритм четок, логичен. Это работа с техническими системами. Юриспруденция - это работа с социальными системами, которые не логичны и не последовательны, ограничены в возможностях эксперемента, реакции на действия идут в диапазоне вариантов и т.д. Математика в той ее области, которая позволяет моделировать естественные процессы - архи сложна и до ужаса специализирована, поэтому тут нон-коментс. Программирование редко что либо изобретает - она использует готовое.

4. Вы собрались при помощи Математики объяснять процессы в социальной системе? - если получится вы сможете претендовать на нобелевскую премию .

5. Я не забываю где нахожусь, но я привык общаться обстоятельно и вежливо (дурацкая привычка, надо от нее избавляться, но что-то все никак ). Я не употребляю никаких специфических терминов, которые не позволяют понять мою мысль.

P.S. В юридических документах все просто, надо только к слогу привыкнуть

[Rahmonchik]

1. у меня два образования Юридическое и средне.специальное по Программированию. Так что я имею представление и о Математической логике и Мат анализе и о Дискретной Математике и т.д.

2. каким образом вы собираетесь проверить при помощи гугла я назову женщину математика или нет? И имеет ли это значение - они ведь все равно есть

3. Ну я могу сказать, что само Программирование (не беря вовнимания математические дисциплины, которые идут сопутствующими в обучении) - легче юриспруденции. Видите ли Программирование - суть задание Алгоритмов. Алгоритм четок, логичен. Это работа с техническими системами. Юриспруденция - это работа с социальными системами, которые не логичны и не последовательны, ограничены в возможностях эксперемента, реакции на действия идут в диапазоне вариантов и т.д. Математика в той ее области, которая позволяет моделировать естественные процессы - архи сложна и до ужаса специализирована, поэтому тут нон-коментс. Программирование редко что либо изобретаете - она использует готовое.

4. Вы собрались при помощи Математике объяснять процессы в социальной системе? - если получится вы сможете претендовать на нобелевскую премию .

5. Я не забываю где нахожусь, но я привык общаться обстоятельно и вежливо (дурацкая привычка, надо от нее избавляться, но что-то все никак ). Я не употребляю никаких специфических термино. которые не позволяют понять мою мысль.

1.молодец...промолчу про себя.
2.Я надеюсь на вашу порядочность.
3.Вы так говорите потому, что не работали со сложными системами. Например, разработка алгоритма равномерной загрузки системы на кластере...делается далеко не элементарно и создается в индивидуальном порядке для определенной задачи.
4. Нет...не все, но некоторые зависимости просмотреть можно. На нобелевскую по химии мой брат нацелился
5. Ну тогда что вы придираетесь к моей манере высказывания...я стараюсь говорить на понятном многим языке. Я не силен в красноречии и могу не четко или не так подробно рассказать об предмете разговора...я технарь...мне проще с железкой подружиться, чем ковыряться в чужой душе.

[SoRita86]

Ой, сорь, действительно ни так прочитала) Но могу сказать, что защита кандидатской по лингвистике ет ни так просто, как тебе кажется) Ты считаешь натрепал языком и все, угу... мне даже жаль те разубеждать) Язык, конечно, динамичен, но и лингвистика имеет точные данные, свои постулаты, не зная которых, увы наговоришь много, но не верно)

[Rahmonchik]

Ой, сорь, действительно ни так прочитала) Но могу сказать, что защита кандидатской по лингвистике ет ни так просто, как тебе кажется) Ты считаешь натрепал языком и все, угу... мне даже жаль те разубеждать) Язык, конечно, динамичен, но и лингвистика имеет точные данные, свои постулаты, не зная которых, увы наговоришь много, но не верно)

вот...корень в слове ДИНАМИЧЕН. В точных науках 80+% было открыто давно и много столетий это незыблемо. А в гуманитарных...все зависит от умения убеждать. Пример: профессор вам говорит, что вещь A имеет свойство B. А вы в ответ: "Нет, вы не правы....по последним данным из источника C...Вещь А имеет свойство D". И дальше...все завист от того...поверит он вам или нет. И еще...в гуманитарии очень много допущений и исключений.

В точных науках...при попытке спора вы получите такой набор формул с доказательством....что пожалеете о своих словах.

[Aquadeath]

ой.. че-то вас ребят понесло... все профессии нужны, все профессии важны.. и кто бы что не говорил, сложности и свои гемороии есть везде...

я вообще к чему.. может на более легкую тему поговорим? думать на работе, да ещё и в пятницу оч не охото..

давайте поговорим о политике Пентограмм.. чего же они все же хотят? доминировать на сервере? или захватить рынок ХХ? что будет с союзом пентостронгов?

[SoRita86]

Рахмончик, давай по теме, а то снова срулили на офф топ)
З.Ы. Мммм, современные источники берут за основу незыблемые постулаты и уже основываясь на них разрабатывают свой предмет.

[Rahmonchik]

ой.. че-то вас ребят понесло... все профессии нужны, все профессии важны.. и кто бы что не говорил, сложности и свои гемороии есть везде...

я вообще к чему.. может на более легкую тему поговорим? думать на работе, да ещё и в пятницу оч не охото..

давайте поговорим о политике Пентограмм.. чего же они все же хотят? доминировать на сервере? или захватить рынок ХХ? что будет с союзом пентостронгов?

Мне понравилось про "рынок XX" Может пентаграмм выжидают слабину доминиона? Союз обе стороны не хотят...хотя это бы упрочило их позиции.

[SoRita86]

Aquadeath, в скором времени Пентов думаю просто не станет и все плавно перетекут под крылышко Абошана, ню а к вам напишут заявочку ярые мстители, обиженные Пином)

[Zerosu]

1.молодец...промолчу про себя.
2.Я надеюсь на вашу порядочность.
3.Вы так говорите потому, что не работали со сложными системами. Например разработка алгоритма равномерной загрузки системы на кластере...делается далеко не элементарно и создается в индивидуальном порядке для определенной задачи.
4. Нет...не все, но некоторые зависимости просмотреть можно. На нобелевскую по химии мой брат нацелился
5. Ну тогда что вы придираетесь к моей манере высказывания...я стараюсь говорить на понятном многим языке. Я не силен в красноречии и могу не четко или не так подробно рассказать об этом...я технарь...мне проще с железкой подружиться, чем ковыряться в чужой душе.

2. Сдалась она вам, я же юрист

3. Даже в этом случае вы создаете Алгоритм но используете уже разработанные до вас способы. Сложность Алгоритма само собой разнится, но он не изобретается с нуля. Есть цель (задача), есть отправная точка (система, механика и ее возможности), есть способ (язык программирования + математические методы вам известные для построения алгоритма), есть возможность предсказать результат.

Регулирование же Социальных систем (чем занимается юриспруденция) - это оперативное реагирование на изменение системы без возможности предсказать результат. При этом это реагирование может повлечь последствия которые отразятся на обществе в целом. (пример вам интернет - законодательство всех стран до сих пор сидит в луже, т.к не знает как его регулировать. В результате - торренты процветают, а торренты это пиратство, из-за которого люди разрабатывающие то, что там распространяются - теряют деньги. Теряя деньги - они теряют возможность в дальнейшем осуществлять свою деятельность (и это только 1 из сторон вопроса) 1 небольшой пробел...., а последствия то затрагивают....)

4.Ну удачи вам в ее достижении

5.Ну ты же сам ратуешь за логичность и обоснованность... вот и придираюсь.

[Rahmonchik]

2. Сдалась она вам, я же юрист

3. Даже в этом случае вы создаете Алгоритм но используете уже разработанные до вас способы. Сложность Алгоритма само собой разнится, но он не изобретается с нуля. Есть цель (задача), есть отправная точка (система, механика и ее возможности), есть способ (язык программирования + математические методы вам известные для построения алгоритма), есть возможность предсказать результат.

Регулирование же Социальных систем (чем занимается юриспруденция) - это оперативное реагирование на изменение системы без возможности предсказать результат. При этом это реагирование может повлечь последствия которые отразятся на обществе в целом. (пример вам интернет - законодательство всех стран до сих пор сидит в луже, т.к не знает как его регулировать. В результате - торренты процветают, а торренты это пиратство, из-за которого люди разрабатывающие то, что там распространяются - теряют деньги. Теряя деньги - они теряют возможность в дальнейшем осуществлять свою деятельность (и это только 1 из сторон вопроса) 1 небольшой пробел...., а последствия то затрагивают....)

4.Ну удачи вам в ее достижении

5.Ну ты же сам ратуешь за логичность и обоснованность... вот и придираюсь.

Ну не будем утомлять людей. Скажу лишь, что в программировании последствия сложно учесть все...а порой они более трагичны, чем в юр. науке. Пример: Не правильный алгоритм расчета времени взлета самолета или снятия температуры на атомной станции. В программировании очень много задач, когда к решению идешь как слепой.