+ Ответить в теме
Показано с 261 по 270 из 1557
-
18.04.2016 21:51 #261
-
18.04.2016 21:53 #262Первые шаги
- Регистрация
- 30.06.2010
- Сообщений
- 6
-
18.04.2016 21:56 #263
-
18.04.2016 22:04 #264Первые шаги
- Регистрация
- 30.06.2010
- Сообщений
- 6
Ну, это Грул тут недавно утверждал. Что не был понятен юмор твой сокланам, не толерантные они, не заладилось чет у тебя в коллективе, был "Белой вороной". А по отношению к "Белым Воронам" сам знаешь какое отношение у людишек. Ну я грешным делом подумала, что не врет Грул про тебя.
-
18.04.2016 22:11 #265У наставника
- Регистрация
- 05.10.2013
- Сообщений
- 2
У каждого свои интересы. На вкус и цвет все фломастеры разные.
"Сели потрындели" это в перерывах между форумными замесами с упоминанием родственников до 10 колена, где одна сторона бездоказательно упрекает другую чуть ли не во всех смертных грехах. Что делаю я? Всего-лишь спрашиваю доказательства, в противном случае это пустой треп, а значит то одна сторона, то другая что-то "курит-нюхает" и ей становится охота побыдлить.Последний раз редактировалось ancient13die; 18.04.2016 в 22:13.
-
18.04.2016 22:23 #266Первые шаги
- Регистрация
- 30.06.2010
- Сообщений
- 6
Просто по себе знаю, длиннопосты, в особенности сухие, очень трудно читаемы.
И ради поржать, попробуй стребовать "доказательства" того или иного принципиального утверждения Грула. Одно дело "отвечать за базар" т.е. доказывать свои слова и свои суждения.
И другое дело - пытаться доказать/опровергнуть теорему Ферма на форуме игрушки.
-
18.04.2016 22:50 #267У наставника
- Регистрация
- 05.10.2013
- Сообщений
- 2
Или мы друг друга не понимаем, или я ** что и думать. То, что ты приписываешь мне "пытаться доказать/опровергнуть теорему Ферма на форуме игрушки" некорректно. Если бы ты почитала с чего все начиналось, то ты бы поняла, что это скорее относится к "отвечать за базар".
Изначально я переписывался с Пончиком, где обсуждал с ним вероятность выигрыша/проигрыша Джас, где я описывал то, как реально будет проходить ГВГ, без идеализирования. В 129 посте данной темы я написал, что Джас "МОГУТ проиграть, а МОГУТ и выиграть.", подразумевая что победа Джас не является невозможным событием (не сказав ни слова о вероятности победы, подразумевая что рассчитать вероятность невозможно). В 131 посту Омник вырезает из контекста эту фразу и подкалывает, приведя некорректную в данном контексте аналогию "Да да! как вероятность встретить динозавра. 50% на 50%.", на это я ему и указал в 134 посте. Он просто взял и убрал весь контекст, оставив "чистую" формулу, по факту запихнув реальный мир, о котором шла речь, в вакуум. Далее, вы, не разбираясь (вам ведь нудно и скучно читать сначала), начинаете его поддерживать. Так что весь наш с ним спор было попыткой заставить "отвечать за базар" в данной конкретной ситуации.Последний раз редактировалось ancient13die; 18.04.2016 в 22:53.
-
18.04.2016 22:52 #268
что то почитав вас,у меня сложилось ощущение ,что я на какой то передаче заумной,где сидят дяденьки большие и пытаются продемонстрировать свой интеллект,говоря много и не о чем.
P.S.Не кидайте в меня тапки)))))
-
18.04.2016 22:54 #269
ancient13die напоминает всех высмеянных умников в ситкомах - которые настолько умны, что не могут решить детские загадки в стиле куда едет автобус.
А достаточно просто было прикинуть себе задачу:
Есть событие - встреча с динозавром. Есть два варианта развития события - динозавр встретится, динозавр не встретится. Какова вероятность этих событий исходя из ЭТИХ УСЛОВИЙ.
Как-будто в школе не учился и не видел задачи в стиле: собака бежит со скоростью...и как долго она будет бежать.
Реально, много знать, не значит быть умным)Мамочка на отдыхе)) - Insolent - Получаем подарки!!!
-
18.04.2016 22:59 #270



Ответить с цитированием

