Диск для вара

[Gizat]

Я бы ставил бд и пробив

тогда лучше поставить на фатум 2 пробива
и тогда вопрос что лучше 1800 пробива или 900 атаки?)

[Smerch666]

я не особо доверяю калькулятору,мне больше бы хотелось увидеть мнение тех кто тестил)
хп и деф от бд мне не нужны,ибо я сделал такой диск второй уже
атака апнется еще от титулов\рун\заточки\карт, а вот физ пробив кроме незначительного апа от топовых биж не апается ничем в игре)
мб я не прав,требуется мнение тестеров)

странно думать, что в игре общеизвестные формулы расчета отличаются от формул калькулятора

тогда лучше поставить на фатум 2 пробива
и тогда вопрос что лучше 1800 пробива или 900 атаки?)

Если брать в расчет диск №2, то:
по фул бафнутой хеви цели с физ дефом в 81к оба диска выдают +- одинаковый урон.
Но чем меньше будет становится физ деф у цели, тем профитнее будет атака на фатумах

[Gizat]

странно думать, что в игре общеизвестные формулы расчета отличаются от формул калькулятора

Если брать в расчет диск №2, то:
по фул бафнутой хеви цели с физ дефом в 81к оба диска выдают +- одинаковый урон.
Но чем меньше будет становится физ деф у цели, тем профитнее будет атака на фатумах

с 81к дефа урон сам по себе будет мизерный,я думаю логично смотреть по почищенной цели например с 30-40к дефа максимум
900 атаки поднимает моему вару в статах планку на 5к

[Smerch666]

с 81к дефа урон сам по себе будет мизерный,я думаю логично смотреть по почищенной цели например с 30-40к дефа максимум
900 атаки поднимает моему вару в статах планку на 5к

Исходя из моего сообщения понятно, что чем меньше физ. деф цели, тем более выгодно использовать физ атаку на фатумах

[Gizat]

Исходя из моего сообщения понятно, что чем меньше физ. деф цели, тем более выгодно использовать физ атаку на фатумах

получается самый трушный диск 2 атаки на фатуме и 2 пробивания на обычных?

[Smerch666]

получается самый трушный диск 2 атаки на фатуме и 2 пробивания на обычных?

По атаке - да, диск №2 будет самым дамажным

[Gizat]

По атаке - да, диск №2 будет самым дамажным

ладно пока подождем ученого,который придёт сюда оспорить твою теорию)

[KamaZzz76]

100 бд уже почти ничего не даёт,особенно воену.атака-атака-бд,можно пробивание,разницы не будет заметно.А вот меткость бы ещё
p/s если бд селф 2500 с диском,то обязательно бд на фатум,после 3х к уже по барабану на бд

[Smerch666]

100 бд уже почти ничего не даёт,особенно воену.атака-атака-бд,можно пробивание,разницы не будет заметно.А вот меткость бы ещё
p/s если бд селф 2500 с диском,то обязательно бд на фатум,после 3х к уже по барабану на бд

Так уж прям ничего не дает лол. Да еще и воену (почему это воены такие особенные?).
Если у тебя селф 2500 бд, у цели тоже 2500 бд, то поставив бд на фатум (~ +250бд), ты получишь +7,1% к урону.
Если у тебя селф 3000 бд, у цели тоже 3000 бд, то поставив бд на фатум (~ +250бд), ты получишь +6,25% к урону.
Если у тебя селф 3000 бд, у цели же 2500 бд, то поставив бд на фатум (~ +250бд), ты получишь тоже +6,25% к урону (не зависимо сколько бд у цели, при селфе в 3к бд, следующие +250 бд добавят 6,25% урона).

Если селф 3500 бд, то прибавка +250 бд даст +5,6% к урону.

Разве это можно назвать "по барабану" ?

[Gizat]

у фаривари на фришке есть тест видео,там 2 физ пробивания и смесь из пробивания + атака показывают себя лучше чем 2 атаки на фатуме