арбалет "Солнечный ветер" или лук "Грабитель душ"?

[enli]

значит нуб и опозорился
по базе екатомбов мастерство учится на 92м, а сотня на 99м

светлого мастерства в руках не держал и в продаже не видел, так что фз =)

[babudaiaga]

88 подумал и решил взять себе после похода 99 ад, на босса физ иммунку, сам бегаю с драконим, не по тому что пушка хорошая, просто луки мне нравятся)

[Booss33]

Был у меня в свое время 88 арбаль, так вот его единсвенное достоинство это цена, он счас вообще почти не чего не стоит), а так после ловушки он меня сильно разочеровал !( хорошо хоть тогда ввели сундуки из иния и я вытянул аромат), а так между 88 арбалем и драконьим луком лук лучше в разы !

[Sheath]

светлая сотня шагов учится на 99м уровне, на котором 88+ арбу использовать не будет никто

Это у нас луки такие особенные и пассивки у них на 99 учатся, когда у других классов они на 29 открываются и на 92 учатся? )
А сотня шагов так вообще на 9 начинается. И относится к скиллам "89-го порядка". И по логике должна учиться на 89 же.

[sweetdeath13]

лично моё мнение - грабитель лучше - скорость атаки, баф на дамаг, в замесе не выпадет (о наболевшем xDD)

пробовала и "Солнечный ветер"...с неделю побегала и с радостью продала.

дальше, на 85+ бегала с ароматом и грабителем - меняла в зависимости от ситуации.

сейчас бегаю с палящим (готовлюсь к супернове) и грабителем.

ЗЫ: кто сказал что надо иметь один вид пухи?)
ЗЗЫ: с удовольствием взяла бы волну, но жаба давит xD

[tesla7]

не стоит так придираться к словам. если начать то тут к любому можно придраться.
а по теме - оставлю себе лук, покупать арбаль лишние затраты.

Вы придраться решили?? Не для дамага - не равно -не бью, с логикой тут у вас проблема.....

У меня в инвентаре 6 пушек, включая кастеты...и всеми я пользуюсь в разных ситуациях...Я придумал применение, я этим делаю легче и себе, и пати..... - придумайте вы....
Основная пушка палач, а еще есть грабитель, 9 призраков, ловушка....и в банке еще волна, и много другого...
Надеюсь что скоро стану "счастливым" обладателем 100 оранжа..))

))))))))))))
Один сказал, другой повторил )))))
Сейчас давайте по учебнику логики разберем))))
Потом пойдем передачу "КВН" с точки логики разберем, любые зачатки юмора туда же - в рамки логики засунем))))))))).

Ну раз так хочетс вам, давайте разберите по логике.
Не для дамага = не для урона. Или как?
Согласна что "не для дамага" =/= не бью.
"Оружие должно наносить урон (назначение)". "Если оружие не наносит урон - это не оружие или оно используется не по назначению".
"не для дамага" = " оружие не используется по значению как лук/арбалет, а используется в иных целях"

Могу предположить еще такой вариант, когда используется оружие не для дамага - "бью, используя вместо сковороды" )))))))))). Дамага от него нет, дамаг мЕньший по эффективности, чем от сковородки даже при таком использовании )))

[Dr_Elvis]

"Если оружие не наносит урон - это не оружие или оно используется не по назначению".

если уж так пошло, то как на счет бафов или у друлек лечение питомца?
оружие по назначению используется? - ДА
оружие наносит дамаг? - НЕТ.

и вообще можно вашу логику развеять в пух и прах, найдется 1000 и 1 факт противоречащих вашим словам.

[darktoser]

Так вот читаю темку и хочу спросить я лук 76+ что мне лучше одеть на 80+ и последующих ? Пожалуйста с объяснениями и аргументами если можно.

[tompson1405]

Так вот читаю темку и хочу спросить я лук 76+ что мне лучше одеть на 80+ и последующих ? Пожалуйста с объяснениями и аргументами если можно.

Господи, ну почему?Почему никто не просматривает темы, где всё пережёвывалось по 100500 раз?

[darktoser]

Господи, ну почему?Почему никто не просматривает темы, где всё пережёвывалось по 100500 раз?

Просматриваю но по мере их нахождения, можете ссылку дать на норм обсуждение