арбалет "Солнечный ветер" или лук "Грабитель душ"?

[Dr_Elvis]

Вот начал думать, что лучше носить до 95 лвл? на 95 все равно бог палач будет, а до него что? да, пусть и смешно, но бог палач я все таки сделаю. а так что лучше - арбаль или лук? при условии одинаковой заточке и камней?
P.S/ или может ☆Драконий лук лучше на 90 сделать? сам я 88.

[aliendj]

Лучше лук..но арбаль дешевле, да и 2 метра тоже вкусно, если знаете что с ними делать..))

[Dr_Elvis]

лук то сам у меня есть с 80 лвл. просто думал может арбаль получше будет.

[aliendj]

Тогда нет смысла менять.....
Лично я имея бог палач, ношу с собой этот арбаль...но не для дамага....
Надеюсь скоро перестану, т.к. собираю 100оранж..))

[KROSSK8]

Носишь для чего,если не секрет?

[aliendj]

А вы подумайте, что общего у этих арбалетов??....))

Ну и во вторую очередь для нуботанков,которые агрят 1 раз, когда босс подбежал..)))

[tesla7]

Со своего 65 лвл могу предположить, что
наверно для пвп и тв - первым ударом издалека ударить, потом выхватить в руки Палач ))).

Хотя странно выглядит фраза "ношу не для дамага" - может травка лучше с арбалетом в руках собирается ?! )))

[Dr_Elvis]

Хотя странно выглядит фраза "ношу не для дамага" - может травка лучше с арбалетом в руках собирается ?! )))

носит для того чтобы "сильно не бить". просто с палачом срывает с танка. в арбаль меньше бьет.

[tesla7]

Насчет чтобы не срывать это стандартный вариант.
Фраза звучала - "НОШУ, но НЕ ДЛЯ дамага.
В фразе дважды прозвучало:
1. Ношу с собой = держу в инвентаре
2. не для дамага =не бью. Если бить - все равно ж уже урон/дамаг есть, пусть и не максимальный.

Странно выглядит, что если носить,чтобы бонусы от оружия (хп например или еще что прибавлять себе), когда не бьешь никого. Но прозвучало во многом именно так))))

[Dr_Elvis]

не стоит так придираться к словам. если начать то тут к любому можно придраться.
а по теме - оставлю себе лук, покупать арбаль лишние затраты.