
Сообщение от
MAGE331
Обратим внимание на посты за номерами 374 и 375, ещё одно ярчайшее подтверждение моих тезисов.
снова "нейтральный производители анализов(далее НПА)", на этот раз, числом 2, один по прежнему пытается корчить из себя интеллигента, второй же избрал амплуа "обиженный школьник".
Первый образец начал с места в карьер, сходу приняв свои, более чем спорные воззрения, за аксиому, и на этом построив свою защиту от аргументов оппонента, соответственно, неверную в силу порочности начальных посылок. Которые примитивны до нельзя, и неплохо объяснены в том бородатом анекдоте про гусар - ДОМИНИОН ХАМЫ ХАМЫ ХАМЫ!!!!1111, на большее фантазии объекта исследования увы не хватает.
Далее посылы обоих образцов перекликаются чуть менее чем полностью, и следовательно, будут рассмотрены совокупно:
Много сказано про то, что аналогичный анализ уже проводился применительно к их собственным структурам, а так же тот факт, что в ходе него было установлена их кланов полная несостоятельность, равно как и то, что никто не мешал им нашши утверждения опровергнуть, но увы и ах, никто не мешал, но что-то помешало...
Доходит до смешного, они сами признают за основной своей структурой( клан гостс в период рассвета) все негативные качества, которые пытаются переложить, в данном случае на Доминион, " вы становитесь похожи на гостов!!!", "вы вторые госты!!!", право слово, смешно слышать такое от самих гостов, "вы почти так же плохи как мы сами" говорят они, признавая тем самым, что Доминион менее плох, а следовательно более хорош нежели их собственная структура, которая, в соответствии с тезисами НПА, является лишь отражением людей её составляющих.
Но, как это принято у "НПА" был моментально сделан вывод, что это даёт НПА право, сдавать на форум свои "анализы" того качества, которое НПА выдать способны выдать, также говорится про "свободу слова", при этом подразумевается свобода, прежде всего, некомпетентного слова, но при этим, в рамках всё той же свободы слова, надо полагать, исключительно для НПА предназначенной, чёткие и аргументированные разборы их "анализов" воспринимаются НПА как нападки на свободу слова, ну да на то они и НПА, что с них взять с убогих.
Засим обазец №2(пост 374) полностью исчерпывает себя, вернёмся же к первому экземпляру(пост 374)В своей завершающей тираде, подопытный пытается ускользнуть от полностью доказанных обвинений в пристрастности посредством тупого игнорирования приведённых фактов, в сочетании с неуклюжим обезьянничеством:
Вновь говоря о своей нейтральности, образец забывает, что "анализы" его полны противоречий, умолчаний, и напротив, собственных его домыслов, что в сочетании с предельной полярностью конечных выводов, не позволяет признать его объективным и нейтральным, ибо отрицание фактов не ложашихся в заданную схему(в нашем случае ДОМИНИОН ХАМЫ ХАМЫ ХАМЫ!!!111), равно как и изъятие недостающих фактов непосредственно из собственной прямой кишки, полностью противоречит попыткам означенного НПА выдать себя за "борца за правду" ибо наглядно демонстрируют, что как раз направду, объекту исследования плевать.