Результаты опроса: Какие камни лучше в Шмот?
- Голосовавшие
- 449. Вы ещё не голосовали в этом опросе
Показано с 31 по 40 из 63
-
24.04.2015 13:54 #31
-
24.04.2015 15:36 #32Опытный
- Регистрация
- 25.11.2014
- Сообщений
- 63
-
25.04.2015 13:52 #33Неопределившийся
- Регистрация
- 26.11.2013
- Адрес
- Интернет
- Сообщений
- 199
Ну раз ты маг, то лучше на магическую защиту камни делай ))
-
25.04.2015 16:02 #34
-
26.04.2015 10:20 #35
Камни на 2 пз по расчетам вполне заменят камни на физдеф и дадут хороший прирост защиты от маг атаки. Поэтому и теоретически их можно сразу ставить. Вот камни на 1 пз приведут к потере выживаемости при физатаках, но естественно прирост защиты от магатак все равнео будет.
Другой вопрос в цене - если будет фармить долго, то фармить плохо одетым персом не комфортно и долго. Игра станет тяжким трудом, а оно нужно?
Иногда думаешь, что на постепенное поднятие уровня перса уходит много больше денег чем, если бы сразу их потратить. Но ведь если не донатить, то процесс фарма много время займет в течении которого хочется играть а не заниматься мечтами о сэкономленных средствах.
-
26.04.2015 10:37 #36
-
26.04.2015 11:53 #37
Интересно, относительно селфовых 10к физ дэфа, 2пз равно или больше 125 физ дэфа? Сколько читал, пытался сам счетать, но с понижением физ дэфа, профит от пз тоже падает
топовые маги пробивают очень больно, на счет маг дэфа тоже придется задуматься, хотя его очень много, порядка 34к в бафе на каждую стихию
на счет от "удовольствия" от иры, перс щас довольно-таки не голый, просто возник вопрос что лучше. И правда, единовременно камни нет возможности взять, но раз в 2 недели по камешку в принципе будет выходить, и не особо напряжно)

Диагноз: Обостренное Чувство Справедливости
-
26.04.2015 15:29 #38
вот так я планирую, http://pwonline.ru/forums/fredirect.....7%2F%23118351
на данный момент лагрей нету вместо них 10ые на физ деф. но буду делать так половина лагеря половина 11ыехп

-
26.04.2015 18:00 #39
-
26.04.2015 18:29 #40
Пожалуй, лучше все-таки лагеря.
Учитывая доп ад земляного доспеха, к примеру, пассивку, фуллбафф, вино - получаем 100% физы (база)+150% (земляной)+80%(пассивка)+20%(вино). Это 350% которые будут у мага почти всегда.
Красный глаз вроде 125 физы дает? Так вот, под щитом это будет 437 физы. Если добавить баффы жреца и вара, то 587.5 (470% от базы) за камень. Мало?
А если камней 24, то это 587.5*24=14100 физы. Допустим у нашего мага физы 22000 на фуллбаффе с фулл-камнями на ПЗ. С камнями на физу будет 36300.
Учитывая формулы игры, взятые из https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=57939
физ_процент_поглощения = деф/(деф + лвл_атакующего*40)
Значит, при 22000 физы, урон режется на 22000/(22000+4000) = на 84.61% порезка.
Если физы 36300, то режется урон на 36300/(36300+4000) = 90.07%
Значит, если враг бил 10000, в первом случае мы получим урон около 1539. Во втором - 993. Это меньше на 36% чем в первом случае. На 36% меньше физ урона получать или 48 ПЗ - что лучше? Наверное, второе.
Если физы больше с лагерями, то еще заметнее преимущество их. Также они все же режут маг. урон и они режут урон когда дру физу в 0 срезала, а красные глаза тогда бесполезны.
Один минус - цена.
ИМХО, если у вас на фуллбаффе физы без камней (возьмите свою куклу и элементарно уберите оттуда все камни на физу чтобы увидеть сколько у вас) меньше 20к - то наверняка лучше красные глаза.
Если меньше 15к на фуллбаффе без камней - то красные глаза почти однозначно надо. А если меньше 10-12к, то я бы ставил красные глаза точно.





