+ Ответить в теме
Показано с 31 по 40 из 64
-
20.01.2016 11:12 #31
Я взмахну мечом и срублю тебе цветов.
Ведь я ❤️❤️❤️Люблю тебя.
-
20.01.2016 11:14 #32Опытный
- Регистрация
- 07.12.2012
- Сообщений
- 64
egwenealvere- Я за честность. Если автор считает , что ничего такого он не делал и не нарушал, то почему же сразу при размещении работы не указал этот ничтожный пунктик?
Плагиат и фан-арт разные вещи.
-
20.01.2016 11:28 #33У наставника
- Регистрация
- 20.11.2014
- Сообщений
- 1
Всем привет;-)Ребята ,не стоит ругаться...Мне интересно кто оценивал работы ,один человек или група людей.Ведь если один,все понятно...И я считаю это не правильно...и ещё одно,почему сейчас ценятся работы сделаны на компьютере,эта искусственная графика,нежели работы изображённые карандашами и красками,руками человека,который вкладывает в холст теплоту и старания......обидно ,что пиксели побеждают...
-
20.01.2016 11:45 #34У наставника
- Регистрация
- 17.01.2014
- Сообщений
- 4
+1 Если написали "...Поэтому мы приглашаем всех художников «Идеального Мира» нарисовать красивые новогодние открытки. Авторов лучших работ мы наградим ценными призами!" В моем понимании художник рисует руками, а не мышью! На какое либо место не претендовала, но жалко есть столько работ от руки нарисованных, очень красивых, а на компьютере любой школьник может заделать открытку! Я вообще думала что компьютерные и рассматривать не будут, разочарована малость, надеюсь конкурс поделок справедливо расценят(
Администрация, вы уж тогда пишите создать открытку, или какие ресурсы можно использовать, ну что бы понятнее было!
-
20.01.2016 11:52 #35Опытный
- Регистрация
- 07.12.2012
- Сообщений
- 64
SergiiLos- По поводу оценки не могу подсказать, по поводу пикселей демагогию не буду разводить, но хоть пальцем по стене , все равно душу , тепло, старание будешь вкладывать. Нет ,ценятся и те и те, но писание той же акварелью , требует живого присутствия,так как под лучами солнца акварель оживает, мало у кого найдется такое оборудование и опыт ,которое в корне не исказит цвета и твоя 12 часовая работа не пойдет коту под хвост. Работа маслом занимает куда больше времени. Есть как вариант акрил, но все же цены на те или иные материалы кусается и опять же встречается преграда, что бы перенести все в цифры , на уровне диджитл работ, не крутя ползунки фотошопа и не ломая мозг хоть чуть приблизить к оригиналу, нужно оборудование.
Все же рисование традиционными материалами требует размещение в настоящей галереи , куда будут приходить люди. Диджитл арт в своей среде, поэтому они смотрятся лучше.
-
20.01.2016 11:56 #36Опытный
- Регистрация
- 07.12.2012
- Сообщений
- 64
-
20.01.2016 12:03 #37
Если честно, на мой взгляд, работы, оказавшиеся на 2 и 3 месте, выглядят намного привлекательнее и достойнее работы на первом: тут и приятная цветовая гамма, а не красный-синий-вырви глаз, и смотрится гармоничнее, очень аккуратное исполнение и т.д. Такие даже подарить можно(на то они и праздничные открытки). А что такого невероятного в первой работе? Натянутый юмор? Объясните, может, я не умею ценить прекрасное)
Последний раз редактировалось KamiKami16; 20.01.2016 в 12:05.
-
20.01.2016 12:12 #38Опытный
- Регистрация
- 07.12.2012
- Сообщений
- 64
KamiKami16- Меня третья работа разочаровала, хотя сперва , была за нее , мне до сих пор не понятно, вроде акварель у автора хорошая и идея открытки интересная, за чем срисовывал не понятно, уровень то позволял самому нарисовать?
Про воспитание молчу, спишу на уязвленное самолюбие.
-
20.01.2016 12:23 #39Первые шаги
- Регистрация
- 28.11.2014
- Сообщений
- 8
Я же, прочитав правила конкурса тоже думал,что не будут рассматриваться работы сделанные на компьютере.Ведь в правилах сказано,-,,нарисовать красивые новогодние открытки,,...а не изобразить.Но на счет этого спор разводить не буду...А то скажут 21 век на дворе,на компе тоже рисуют графикой...я то согласен,но тогда нужно конкретизировать,вы со мной согласны?.Зная этот момент я бы тоже не покупал карандаши...не сидел бы и не парился,а содрал бы прогу с инета и тоже попытался что то изобразить,без напряга для себя и лишней пыли...Но,как есть...Спасибо и на том.Пв как любил,так и буду любить=-)Всем добра=-)
-
20.01.2016 12:48 #40
Быстро же ты ,)) впечатления не однозначные, хотя вот эти лепесточки по периметру точно радуют глаз. Большое спасибо, кое что поправлю, если не поленюсь ,) (Пришли просто адрес в личку, я буду знать, где грабить жилплощадь с планшетом,) шучу)
Боже, вы реально думаете, что на компе не надо уметь рисовать, чтобы что-то нарисовать? Да, технически это намного удобнее, если умеешь пользоваться прогой, а в остальном те же законы композиции, цвета и тп + еще поставить руку на планшете, та же фигня, что и в реале, приходится делать это повторно вот мне например, линии не слушаются, опыта мало. Все то же самое. С учетом того, что работа на третьем месте вообще куском СКОПИРОВАНА(90% попадания в форму, цвет и лицо-крылья)? Плохому танцору, как говорится... я вот на бумаге не рисовала именно потому что в основном учусь рисовать сейчас на компе, не уверена, что вышло бы намного хуже на бумаге, акварелью тоже баловалось в свое время)Последний раз редактировалось Moonrise; 20.01.2016 в 13:06.
Творчество(ДА) Ииииха :=) ---> Artstation
Зубы у него уже не росли, хотя он постоянно держал их в стакане с водой. Э. Кроткий



Ответить с цитированием

