Друид и оборотень

[bulat1289]

я лично уже понял тактику против танков,едиственный шанс его убить это снять бафы кинуть саранчю таблу на 2 чи 3 чи и танк труп проверенно.

[Xrumet]

Судя по подписи автора, он(а) Цзы Я не наденет из-за уровневого ограничения.

Так что человек, видимо, имел в виду пвп на 70-80 уровнях. А это таки несерьезно. Имеет смысл обсуждать танков после 90, а лучше после 100. И после 100 лиса в одну морду кон-билд танка не убьет. Дамаговый билд, да еще с ветром между ушами, который лезет в драку на двух ногах - вполне может.

самый адекватный ответ на вопрос.распечатайте и повесте на стеночку

[liora2]

Саранча против танков не выгодна. дпс у нее меньше, чем у многих других скилов, слишком долго кастуется. Древний рой тоже не надо применять, иначе не успеете убить. Бить надо быстрыми и больными скилами.
Пока вы будете снимать бафы, раза четыре успели бы долбануть, это выгоднее. Имеет смысл снимать бафы как только тигр черепаху заюзал. Все равно дамажить в этот момент бесполезно.

Вспышка чи очень мало что дает, я ее не использую против танков. 2 чи пригодятся для шипов, но и они нужны только против тигров-дамагеров, поймавших на малой дистанции.

Армагедоном танки могут сложить на раз, но они его почему-то не используют. Больше чем за год игры по мне долбануть армагедоном только однажды, и то промахнулись.

[Godlike3t]

Пока вы будете снимать бафы, раза четыре успели бы долбануть, это выгоднее. Имеет смысл снимать бафы как только тигр черепаху заюзал.

Вспышка чи очень мало что дает, я ее не использую против танков. 2 чи пригодятся для шипов, но и они нужны только против тигров-дамагеров, поймавших на малой дистанции.

Армагедоном танки могут сложить на раз, но они его почему-то не используют.

Улыбнуло))

[Avinka]

хмм насколько йа помню черепаха не снимается, и если танк в черепахе, то не снимать не скилами бить смысла в принципе нет ))

[ChezaRe]

Пока вы будете снимать бафы, раза четыре успели бы долбануть, это выгоднее. Имеет смысл снимать бафы как только тигр черепаху заюзал.

А какой смысл дамажить по тигру под фуллбафом? Все равно не убьете.

Если по вам не бьют армагеддоном - это не значит, что им не бьют вообще.

[Avinka]

а кстати да, мона подамажить по танку под фуллбафом подождать пока он к тебе подойдет и если к примеру танк адский то много шансов что с крита унесет тебя ><

[liora2]

Тигр, если он танк, да еще и на 4х лапах, добежит гарантированно и стукнуть успеет пару раз. Однако, если он танк, он не убьет. Какой-никакой запас хп нужен чтобы держать несколько ударов тигра. Фулинт совсем без заточки и камней - не держит. Хотя бы 5е камни нужны и заточка на +2, что почти бесплатно, доступно всем.
Маневрировать и выживать не выгодно, тогда точно не убьем. Надо просто дамажить с максимальным дпс.

Про бои на 90+ я не знаю. Опыт боев до 87ур есть. В том числе на ТВ начального этапа развития серверов.
Встречала только одного тигра, которого соло не могла на тв убить. Я тогда была примерно 78ур, этот тигр 80 только апнул. В 80й голдогрин оделся, не убить его было с 70й пушкой в руках, только по ассисту били.

[aslan182]

3 чи влючать в пвп глупо не только с танком. танка надо просто развести как нуба. Кушаешь аптеку и даёшь танку подойти, кидаешь ему разграбление и бегаешь от него в то время как он бегает за тобой пет схавает ему 50% чи. Потом встаёшь на 2 ноги, шипы за 2 чи и долбишь его. У него 2 варианта убежать или подойти и убиться об шипы.
З. Ы. если ты инт и у тебя нехватает дамага, то ты нубомясо. ИМХО

Ты креведко, в пвп танк никогда не убьется об шипы. не отражают шипы в пвп

[ChezaRe]

Тигр, если он танк, да еще и на 4х лапах, добежит гарантированно и стукнуть успеет пару раз. Однако, если он танк, он не убьет. Какой-никакой запас хп нужен чтобы держать несколько ударов тигра. Фулинт совсем без заточки и камней - не держит. Хотя бы 5е камни нужны и заточка на +2, что почти бесплатно, доступно всем.

Заточка на +2 - это все равно, что полное отсутствие заточки. В нормальном 90-100 ПвП.