FAQ по стражу

[FEAR125]

Все хватит с троллями спорить бесполезно. Если бы вы включили, то что чисто теоретически должно находиться у вас в голове, но по неизвестным мне причинам отсутствует там, то вы бы могли догадаться, что собирать аспд в раю глупо

[sauce_kgd_]

Все хватит с троллями спорить бесполезно. Если бы вы включили, то что чисто теоретически должно находиться у вас в голове, но по неизвестным мне причинам отсутствует там, то вы бы могли догадаться, что собирать аспд в раю глупо

А в аду, значит, очень актуально собирать паузу сикеру.

[FEAR125]

Да видимо вы один. Для особо одаренных пишу еще раз. В раю скиллы вкуснее, соответственно адский сикер не может быть, так как те кому нужны скиллы идут в рай по причине которую я указал выше. Получается единственный оставшийся плюс ада какой? Правильно- вспышка. А вспышка дает аспд, соответственно под нее хорошо иметь аспд. И что мы получаем в итоге? Да да адский сикер это либо аспд либо идиот

[FEAR125]

А в аду, значит, очень актуально собирать паузу сикеру.

А в аду кроме как собирать паузу делать нечего

[sauce_kgd_]

Да видимо вы один. Для особо одаренных пишу еще раз. В раю скиллы вкуснее, соответственно адский сикер не может быть, так как те кому нужны скиллы идут в рай по причине которую я указал выше. Получается единственный оставшийся плюс ада какой? Правильно- вспышка. А вспышка дает аспд, соответственно под нее хорошо иметь аспд. И что мы получаем в итоге? Да да адский сикер это либо аспд либо идиот

Oh lol. Вот это эпично. Это в цитаты, да и во все гайды необходимо запилить.

Адский сикер не может быть.© FEAR125

Адский сикер — идиот.
©FEAR125

Адский сикер «не идиот» кого автоатакой бить будет? Боссов в интовой нирване или врагов, не имея контроля?

[FEAR125]

Хорошо предположим, вы правы. Автоатакой бить некого и аспд из ада не какой и т.д. Тогда вам вопрос: кто адский сикер для вас?

[sauce_kgd_]

Хорошо предположим, вы правы. Автоатакой бить некого и аспд из ада не какой и т.д. Тогда вам вопрос: кто адский сикер для вас?

Скилловик, нэ?

Предполагать мою правоту нет необходимости, т.к. после предыдущего сообщения я уже без смеха продолжать не могу общение.

Раздел синов был проклят людьми, которые по 200 раз на дню задавали одинаковые вопросы. К счастью, они не писали «Важные» темы.

[FEAR125]

Скилловик райский, там скиллы вкуснее

[helffreich]

Адский лучник с арбалетом, пуляющий скиллами.

У луков адские скиллы вкуснее, нэ?

[OKsid-Kay]

рай выигрывает тупо пассивкой (она заметна при ранге пухи 13 и выше и силовой раскачке+ хорошая точка пухи...при 90 берсомече и с очками кинутыми в кон дамаг почти одинаков), кроме того атакспид неразгоняем, а значит райская пополняшка чи предпочтительнее.
Скилы же имею равноценные бонусы. Например 2чишные 59 скилы лучше у ада.
И таки прочел ваш спор. Сикер не может быть атакспишником ни в раю ни в аду. Он тупо не разгонит столько . Адскому сикеру эффективнее будет забить скилами под 3 чи.