Процион ТВ 23.12.09 - 25.12.09

**Tobisha** · 27.12.2009 11:47

Сообщение от papirosca

А Амар что делает? Пиарит Судей - ибо у них хоть "рисунок" тактики есть, у остальных то его нету...
.

Какой то пиар если честно отстойный... Было бы минут 20-30, куда не шло... Ну или Амар показывал судьям кто тут "папко"...

**papirosca** · 27.12.2009 12:56

Сообщение от dorektel

Ну да-да. А если еще не ставить башни, придти в 10, то вообще круто будет.
P.s. если не видишь рисунка у других, то это не значит что его нет.
P.p.s. хотя я думаю, что его и правда не было во всех случаях. Благо зерг он и есть зерг.

Тел я бы полюбому не увидил там ничего - ибо меня там нет - я и не говорил что у Судей не было тактики.
Я просто спросил как он её увидить успел. Единственное что он увидил - а об этом я говорил - так это как зерганули Судьи... Хотя наверное он подразумевал то - как они организовали зерг, их слаженность в этом зерге и т.д. и т.п.
Что бы там не говорилось что 8 кат против 4 кат - то у клана в дефе против 8 кат нет шансов... Я так ни когда не считал. Ибо в таких случаях надо пересматривать всю тактику - и обеспечить прорыв 8 кат это давольно таки сложная задача. Тем более против Дамнеда. У Судий не было ни каких шансов - ибо опыта таких гвг у них нет - а значит и тактики на этот случий у них не было. И самое главное они не равный Дамнеду клан, чтоб перимущество в катах с играло им на руку. И тот же Сайленс в своё время дал Дамнеду деф в 25 минут. Так что даже если и был у Судей рисунок - но даже с таким преимуществом в количестве кат - они получаются слабее того же Сайленса. И опять таки у них было изначальная поблажка - им дали откавать первым...

**dorektel** · 27.12.2009 13:09

Сообщение от papirosca

Тел я бы полюбому не увидил там ничего - ибо меня там нет - я и не говорил что у Судей не было тактики.
Я просто спросил как он её увидить успел. Единственное что он увидил - а об этом я говорил - так это как зерганули Судьи... Хотя наверное он подразумевал то - как они организовали зерг, их слаженность в этом зерге и т.д. и т.п.
Что бы там не говорилось что 8 кат против 4 кат - то у клана в дефе против 8 кат нет шансов... Я так ни когда не считал. Ибо в таких случаях надо пересматривать всю тактику - и обеспечить прорыв 8 кат это давольно таки сложная задача. Тем более против Дамнеда. У Судий не было ни каких шансов - ибо опыта таких гвг у них нет - а значит и тактики на этот случий у них не было. И самое главное они не равный Дамнеду клан, чтоб перимущество в катах с играло им на руку. И тот же Сайленс в своё время дал Дамнеду деф в 25 минут. Так что даже если и был у Судей рисунок - но даже с таким преимуществом в количестве кат - они получаются слабее того же Сайленса. И опять таки у них было изначальная поблажка - им дали откавать первым...

Ну ... я вроде как имел ввиду, что Амар не видел "картины" у других кланов. Мы видимо друг друга не поняли.
А к тебе в том посте ни слова обращено не было. Хотя я рад, что ты принял его на свой счёт, написав такой хороший пост

(как видишь не обязательно писать 200000 строк

)
Ну видимо те 25 минут были некрасивыми

**Amarelle** · 27.12.2009 14:25

Сообщение от papirosca

Тел я бы полюбому не увидил там ничего - ибо меня там нет - я и не говорил что у Судей не было тактики.
Я просто спросил как он её увидить успел. Единственное что он увидил - а об этом я говорил - так это как зерганули Судьи... Хотя наверное он подразумевал то - как они организовали зерг, их слаженность в этом зерге и т.д. и т.п.
Что бы там не говорилось что 8 кат против 4 кат - то у клана в дефе против 8 кат нет шансов... Я так ни когда не считал. Ибо в таких случаях надо пересматривать всю тактику - и обеспечить прорыв 8 кат это давольно таки сложная задача. Тем более против Дамнеда. У Судий не было ни каких шансов - ибо опыта таких гвг у них нет - а значит и тактики на этот случий у них не было. И самое главное они не равный Дамнеду клан, чтоб перимущество в катах с играло им на руку. И тот же Сайленс в своё время дал Дамнеду деф в 25 минут. Так что даже если и был у Судей рисунок - но даже с таким преимуществом в количестве кат - они получаются слабее того же Сайленса. И опять таки у них было изначальная поблажка - им дали откавать первым...

Пожалуй тут соглашусь. Вообще на мой взгляд, идеальным преимуществом является атака в 6 кат, потому как на обеспечение 8 кат уходит много людей, и количество не всегда переходит в качество. Мы первый раз за последнее время бились с Судьями и просто не знали, что от них ждать, поэтому и сначала отбили всем кланом атаку и лишь потом перешли в нападение. Сайленс на первом ТВ имел 6 кат и проиграл за 8 минут, тогда мы понадеялись на зерг и скоростной прорыв, упустив 40-50% нашего кристалла, сейчас же нам не снесли даже 5%. Тогда риск был оправдан, поскольку был дабл и мы не могли долго биться - нужно было отбивать и Элиту, на которую вышло 45-50 человек. На следующий день с Сайленсом было уже 20 минут, не исключаю, что и с Судьями может быть следующие ТВ будут дольше - они то тоже нас первый раз видели на ТВ. Я не преувеличиваю чьих-то достижений, или не принижаю, наоборот, достоинств бывшего Сайленс. Я высказал свою точку зрения, она может отличаться от вашей, однако, мне-то довелось быть очевидцем обеих битв

**Venok** · 27.12.2009 16:14

Сообщение от Tobisha

Какой то пиар если честно отстойный... Было бы минут 20-30, куда не шло... Ну или Амар показывал судьям кто тут "папко"...

Ну так по приоритетам... судьи ОЧЕНЬ сильные, с рисунком, но дамнед сильнее, ибо 10 минут.

**papirosca** · 27.12.2009 18:03

Сообщение от Amarelle

Пожалуй тут соглашусь. Вообще на мой взгляд, идеальным преимуществом является атака в 6 кат, потому как на обеспечение 8 кат уходит много людей, и количество не всегда переходит в качество. Мы первый раз за последнее время бились с Судьями и просто не знали, что от них ждать, поэтому и сначала отбили всем кланом атаку и лишь потом перешли в нападение. Сайленс на первом ТВ имел 6 кат и проиграл за 8 минут, тогда мы понадеялись на зерг и скоростной прорыв, упустив 40-50% нашего кристалла, сейчас же нам не снесли даже 5%. Тогда риск был оправдан, поскольку был дабл и мы не могли долго биться - нужно было отбивать и Элиту, на которую вышло 45-50 человек. На следующий день с Сайленсом было уже 20 минут, не исключаю, что и с Судьями может быть следующие ТВ будут дольше - они то тоже нас первый раз видели на ТВ. Я не преувеличиваю чьих-то достижений, или не принижаю, наоборот, достоинств бывшего Сайленс. Я высказал свою точку зрения, она может отличаться от вашей, однако, мне-то довелось быть очевидцем обеих битв

Ты так говоришь как бутдо то заранее знал что ожидать от Сайленса в первом гвг, от Мясников... А от Судей не знал... Это к слову что ты видишь как то однобоко. Все мы видем только то, что хотим видеть - и мало людей которые видят всё в должном свете не в зависимости от своих притязаний. Есть пословица такая "Каждый кулик хвалит своё болото". Выглядит именно так.
Как бы после вашей перепалки с Русом - да и твоего акцента на то что Судьи "лучше" - они просто автоматом наводят на мысли. Я в твоей темке созданной Русом - для Вжика пост накатал - где высказал свои "домыслы" относительно вашего с Судьями симбиоза. Поверь вот со стороны ровно так и выглядит.
Я лично о Судьях был высокого мнения. От меня Судья очень редко получали какахи - и то только Вжик в основном - но это лично. В целом же что сейчас происходит - Судей ставит не в лучшем свете.
Очень жаль что тебе для фана пришлось выращивать соперника - а не дать возможность этому сопернику достойно появиться. Я тебе как мастер спорта по дзюдо говорю - спарниг партнер ни когда не даст той отдачи какую бы дал достойный противник. Нет азарта, нет фана, нет интереса - нет мотивации...